Рубрика «Написал»

Размышления и графоманство

Сделай себе чашку кофе!

Бывают дни когда ты никого не можешь найти, чтобы поговорить, когда это внезапно становится нужнее всего. Один хотел приехать – не смог, другому не дозвониться не доступен, третий не берет трубку – спит со вчерашнего жогева, нет ответа на смс, icq skype … – тоесть ты как на луне в изоляции. Смотришь в окно – там какие-то незнакомые люди спешат по своим делам. Идет дым из труб котельных, по дорогам едут автомобили. Там за окном что-то происходит, но происходит словно на экране телевизора. Сегодня воскресенье – завтра понедельник, потом вторник и вобщем все как всегда. Только ты смотришь на это так, как обычно люди смотрят в огонь костра. Спокойно и равнодушно. Потом ты идешь на кухню и делаешь себе крепкий кофе. Стараешься вспомнить что-то хорошее. Если постараться оно обязательно найдется даже в этом сегодняшнем дне, не говоря уже о завтрашнем.

Обжигающе горячий кофе с мускатным орехом, ароматный и пряный на вкус, первым напоминает о реальности происходящего вокруг. Его аромат заставляет мозг выйти из спящего состояния. И вот потихоньку возвращается цвет и звук. Ты слышишь весенних птиц за окном, а за этим и остальные ощущения начинают забивать твои каналы восприятия. Тебе просто нужно выйти на улицу, чтобы окончательно окунуться в жизнь. Добро пожаловать в наш нелепый мир обратно! =)


    Жизнь в других людях

    Я не особо люблю собирать вокруг себя какие то вещи, но храню большое количество фотографий. А вот вещи которые можно взять в руки, места куда можно вернуться, музыка которую можно услышать снова – всё это словно воплощение в реальности моей собственной жизни. Какие-то моменты можно пережить заново оказавшись в нужно время в нужном месте. Причем приятно осознавать, что это место существует и можно всегда попасть туда.

    Но также печально узнавать о том, что больше нет района частной застройки одноэтажных деревянных домов, где прошло мое детство. Нет кустов ирги с которых мы обдирали ягоды летом. Что-то уже не существует, к нему не прикоснуться и не увидеть. Конечно, образы всё ещё хранятся в памяти, но многие из них постепенно теряют чёткие очертания.

    Вещи это как сгустки реальности, которые несут на себе отпечаток моей жизни сильнее, чем просто воспоминания. Смотришь на какой нибудь сувенир, привезенный из поездки, и он сразу вытягивает за собой из памяти кучу эмоций и ситуаций, а те за собой тянут другие, которые иначе и не вспомнил бы никогда. И все это заполняет мозг на какое-то время и я чувствую, что это было со мной, это моя жизнь. И поэтому так дорог этот кусок белого корала с Кипра или глиняная свистулька из русского города Плёс на Волге, где мы так и не искупались потому что вода была сильно холодной. Или вот этот стеклянный шарик, который я нашел в траве на острове Панган…

    Люди также хранят твою жизнь. Особенно если знаешь человека долго – он обрастает твоей жизнью и становится самым дорогим сувениром, как бы цинично это не звучало. Поэтому, когда кто-то уходит навсегда, это трудно. Именно по этому. Он частичная манифестация твоей жизни.

    И если теперь ты не сможешь видеть его, не сможешь общаться с ним, даже если в памяти он остается хорошим, добрым веселым, прекрасным итд итп – вспоминать о нём не всегда приятно, потому что он забрал с собой часть твоей жизни, которую ты больше не вспомнишь.


      Виртуальная жизнь

      Интересен такой вопрос – насколько реальна сущность смоделированная в виртуальной среде. Все мы являемся свидетелями того, насколько сильно продвинулось поведение компьютерных персонажей в играх например. Их поведение продиктовано мотивами к достижению определенных показателей здоровья, безопасности, выгодности ситуации итд. То есть виртуальная сущность стремиться поддерживать ряд параметров в определенном состоянии, которое мы им закладываем как оптимальное. Ваши искусственно созданные противники оценивают ситуацию и принимают решения к действиям направленным на изменение ситуации в лучшую для себя сторону так, как это заложили программисты. Они защищаются и атакуют (если рассматривать тактику боя) они дают информацию в обмен на предметы или другую информацию так, как предопределили программисты. 

      Виртуальная сущность способна к самообучению. Ощущая на себе воздействие “из вне” она запоминают последовательность своих действий, приводящих к наилучшему для нее результату. Все действия мотивированы искусственно и направлены на поддержание здоровья, тонуса и прочих показателей, выделенных людьми как доминантные и необходимые. 

      Если посмотреть на земляного червя – то мы увидим, что это чрезвычайно сложный органический объект, но его поведение ограничено скромным набором действий направленных на поддержание биологической жизни. Он передвигается, чтобы есть и ест, чтобы передвигаться и размножаться. Червь вылезает на поверхность когда идет дождь, чтобы не задохнуться. Он уползает вглубь, когда земля промерзает зимой. Он умеет отличать верх от низа и право от лева. Регистрирует голод и физическую боль через сенсоры для связи со средой обитания.

      Если смоделировать его поведение на компьютере – он будет вести себя точно также.  С той лишь разницей, что в реальном мире ничего происходить не будет. Но мы увидим его поведение и облик, который ему придали, и назовем его червем. Есть ли в нем жизнь? Он живой? Нет? А как мы определяем живой он или нет? Только по тому, что его нельзя потрогать или воздействовать на него нашими человеческими инструментами воздействия на мир? Я считаю, что он такой же живой но существует в другой – чуждой нам среде обитания. Мы в “реале” – он в “виртуале”.

      Было как-то кино, к сожалению не помню названия где сюжет был основан на реальных событиях и рассказывал о человеке слепом от рождения. После сложной операции он прозревает, и тут начинается его визаульный контакт со средой. Доктор показывает ему яблоко и спрашивает, что это такое. Пациент видит яблоко впервые и просит дать ему его в руки. После получения осязательной и обонятельной информации пациент делает вывод о том, что это яблоко, фиксирует в своем сознании визуальный образ и связывает его с абстрактным понятием яблока в своем сознании. Затем сообщает об этом доктору произнося в слух “это яблоко”. Доктор достает фотографическое изображение яблока и показывает его из далека пациенту , спрашивая при этом – что это за объект. Молниеносно получает ответ, что это яблоко. Доктор спрашивает: “Это яблоко настоящее или нет? Это такое же яблоко?”. Чувствуя подвох пациент просит дать яблоко в руки, чтобы сделать заключение о том насколько оно реально.

      Что мы видим в итоге? Мы с уверенностью называем реальным тот объект о котором можем получить информацию при помощи сразу всех инструментов общения с окружающей средой. Зрение, осязание, обоняние, слух и вкус. Если мы не можем потрогать или понюхать – реальность объекта начинает вызывать у нас сомнения.

      Так насколько реальна сущность смоделированная в виртуальной среде? Мы теоретически сможем смоделировать все условия ее жизни сходно с нашими. Если это будет например человек. И мы даже сможем с ним общаться через микрофон и динамики, а возможно и эта сущность сможет как то реагировать на нашу реальную среду, перемещаясь в ней и совершая нехитрые манипуляции с реальными объектами.  Это будет жизнь или нет? Если мы создадим андроида в конце концов. Насколько он будет реальным и можно ли считать его выключение смертью а включение рождением?