Животные должны жить отдельно от человека

Кот сошел с ума. Он ходит и мяукает привлекая к себе внимание. Видимо наступает весна, да и “мужское достоинство” у него уже выросло и дает о себе знать.  Но это уже начинает сильно обламывать по ночам, когда его мяукание раздается в тишине. Так вышло, что он теперь остался на моем попечении, а я этому не особо рад. Я вообще считаю, что животное должно жить в своей естественной среде обитания. Я не имею ввиду, что его нужно выбросить на улицу в городе. Я о том, что не стоит портить жизнь свободолюбивому коту, запирая его в квартире в разгар брачных игрищь и тем более не стоит кастрировать его, обрекая на овощное существование. Надо просто не заводить себе домашних животных. Это хорошо, когда вы живете в частном доме и животное может гулять на улице само по себе. Но в квартире… Это издевательство и для животного и для хозяина.


    Говорящее письмо

    Команда разработчиков на страницах жж предлагает свои услуги по изготовлению сайта. И вот я им пишу чтобы дали ссылку на свое портфолио. Мне приходит ответ: – Вы, пользуетесь icq? Портфолио лучше покывать онлайн, рассказываю что и как. Удивительно! Это реально экскурсия с живым экскурсоводом ! Надо попробовать! А почему бы не пустить на сайте трансляцию с вэбкамеры установленной в студии чтобы менеджер мог по скайпу сразу с клиентом общаться? Направить ее в монитор дизайнера и заказчик будет говорить “левее, правее, увеличьте шрифт, вот так, теперь здесь чуть крупнее, вот это поверните на 90 градусов по часовой стрелке, сожмите, только у нас опять тоже самое получилось вам не кажется?….” вот это был бы драйв!


      Диоксид серы

      Сегодня я узнал, что некоторые производители вина добавляют в свой продукт диоксид серы. Я прочитал об этом на этикетке и меня это заинтересовало. В смысле, а не вредно ли это? Википедия ясно ответила, что это ЯД. Затем я поискал на предмет применения этого чуда в пищевой промышленности и результаты посика были неоднозначны:

      Уже в древности (Ассирия, Китай, Греция) диоксид серы использовался при окуривании «для изгнания злых духов» (Гомер. Одиссея. XXII, 481—2, 493—5). Плиний упоминает, что «дух серы» является улучшителем вина (Plinius. Naturalis historiae. XIV. 129). По мнению других авторов, в какой именно форме использовали серу не совсем ясно. Сернистый газ стал широко использоваться, вероятно, лишь во времена позднего средневековья. Применение его часто порождало проблемы.

      В Кёльне в XV веке обработка вина серой была полностью запрещена, так как из-за неё «природе человека наносится вред и пьющие становятся больными». В 1487 году в Ротенбурге существовало предписание, по которому обработка бочек серой допускалась, но «…следуетбрать набольшую бочку не более лота серы». Обрабатывать вино серой можно было только один раз. Рейхстагом Линдау чрезмерное окуривание вина серой было запрещено в 1497 году, а годом позже запрет был введен и рейхстагом Фрейбурга в Брейсгау. В последующие столетия сернистый газ использовался как консервант для целого ряда пищевых продуктов. И сегодня, несмотря на ограничения, связанные с токсичностью, он незаменим в производстве многих продуктов питания.

      Но, в общем, что это дает на практике? На практике это дает неприятный запах серы и, как следствие, реально портит вкус вина. Pogga сказал, что ничего страшного нет…


        Бедуины

        бедуин

        Бедуины (от арабского «бадауин» – обитатели пустынь. Слово «бедуин» в переводе с арабского имеет и другое значение – кочевник) – общее название, присвоенное всем племенам и народностям Аравии, которые, в отличие от оседлых жителей, ведут кочевую, привольную жизнь. Они заняли большую территорию пустыни между Красным морем и Атлантическим океаном. Таким образом, бедуинские племена арабского происхождения захватили пространство, простирающееся от западной границы Персии до Атлантического океана и от гор Курдистана до Судана. Но на этом обширном пространстве королями они являются только в пустыне.

        Несмотря на то, что традиционно бедуины – кочующий народ, в последнее время многие из них начали вести оседлый образ жизни и стали заниматься сельскохозяйственными работами. В Израиле самый многочисленный населенный пункт, где проживают бедуины – Раат. Израильское правительство поощряет поселение бедуинов в деревнях и городах. Большое количество добровольцев служат в частях израильской армии, несмотря на то, что не являются военнообязанными.
        Продолжить чтение


          Две копейки

          Вынул сегодня мелочь из кармана, и вдруг одна монетка, которая была размером и цветом очень похожа на 10 копеек, привлекла мое внимание, а еще через секунду окунула меня в воспоминания. Это была монета СССР достоинством в 2 копейки. Именно столько было нужно, чтобы позвонить по телефону из телефонной будки. Именно БУДКИ… с дверью и иногда одним выбитым стеклом. Внутри на пластике люди оставляли номера телефонов или надписи, которые чаще встречаются в подъездах или лифтах. А еще можно было выпить газированной воды без сиропа целых два раза. Причем, стакан, чаще всего, был на месте и не был прикован к автомату. И все из него пили и как-то даже не думали чем-то заболеть.

          Можно было купить два коробка спичек – очень важная и необходимая в детстве вещь. Потому что с приходом весны нужно спалить всю сухую траву вдоль школьного забора и на поле за школой. Можно было купить школьную тетрадь, на которой сзади была таблица имени Пифагора, Артикул, 12 листов и цена – 2 коп. Помимо прямого назначения её скомканными листками мы обычно разводили костер, делали самолетики, кораблики и прочее школьное оригами. А вот интересно куда делись ТРИ копейки и ТРИ рубля, которые жили еще с незапамятных времен? Зеленая “Трешка” почему ее упразднили? А когдато была еще тридцатка! Помню как был в обращении сиреневый 25 рублевый гарант счастья и уверенности в завтрашнем дне…


            Виртуальная жизнь

            Интересен такой вопрос – насколько реальна сущность смоделированная в виртуальной среде. Все мы являемся свидетелями того, насколько сильно продвинулось поведение компьютерных персонажей в играх например. Их поведение продиктовано мотивами к достижению определенных показателей здоровья, безопасности, выгодности ситуации итд. То есть виртуальная сущность стремиться поддерживать ряд параметров в определенном состоянии, которое мы им закладываем как оптимальное. Ваши искусственно созданные противники оценивают ситуацию и принимают решения к действиям направленным на изменение ситуации в лучшую для себя сторону так, как это заложили программисты. Они защищаются и атакуют (если рассматривать тактику боя) они дают информацию в обмен на предметы или другую информацию так, как предопределили программисты. 

            Виртуальная сущность способна к самообучению. Ощущая на себе воздействие “из вне” она запоминают последовательность своих действий, приводящих к наилучшему для нее результату. Все действия мотивированы искусственно и направлены на поддержание здоровья, тонуса и прочих показателей, выделенных людьми как доминантные и необходимые. 

            Если посмотреть на земляного червя – то мы увидим, что это чрезвычайно сложный органический объект, но его поведение ограничено скромным набором действий направленных на поддержание биологической жизни. Он передвигается, чтобы есть и ест, чтобы передвигаться и размножаться. Червь вылезает на поверхность когда идет дождь, чтобы не задохнуться. Он уползает вглубь, когда земля промерзает зимой. Он умеет отличать верх от низа и право от лева. Регистрирует голод и физическую боль через сенсоры для связи со средой обитания.

            Если смоделировать его поведение на компьютере – он будет вести себя точно также.  С той лишь разницей, что в реальном мире ничего происходить не будет. Но мы увидим его поведение и облик, который ему придали, и назовем его червем. Есть ли в нем жизнь? Он живой? Нет? А как мы определяем живой он или нет? Только по тому, что его нельзя потрогать или воздействовать на него нашими человеческими инструментами воздействия на мир? Я считаю, что он такой же живой но существует в другой – чуждой нам среде обитания. Мы в “реале” – он в “виртуале”.

            Было как-то кино, к сожалению не помню названия где сюжет был основан на реальных событиях и рассказывал о человеке слепом от рождения. После сложной операции он прозревает, и тут начинается его визаульный контакт со средой. Доктор показывает ему яблоко и спрашивает, что это такое. Пациент видит яблоко впервые и просит дать ему его в руки. После получения осязательной и обонятельной информации пациент делает вывод о том, что это яблоко, фиксирует в своем сознании визуальный образ и связывает его с абстрактным понятием яблока в своем сознании. Затем сообщает об этом доктору произнося в слух “это яблоко”. Доктор достает фотографическое изображение яблока и показывает его из далека пациенту , спрашивая при этом – что это за объект. Молниеносно получает ответ, что это яблоко. Доктор спрашивает: “Это яблоко настоящее или нет? Это такое же яблоко?”. Чувствуя подвох пациент просит дать яблоко в руки, чтобы сделать заключение о том насколько оно реально.

            Что мы видим в итоге? Мы с уверенностью называем реальным тот объект о котором можем получить информацию при помощи сразу всех инструментов общения с окружающей средой. Зрение, осязание, обоняние, слух и вкус. Если мы не можем потрогать или понюхать – реальность объекта начинает вызывать у нас сомнения.

            Так насколько реальна сущность смоделированная в виртуальной среде? Мы теоретически сможем смоделировать все условия ее жизни сходно с нашими. Если это будет например человек. И мы даже сможем с ним общаться через микрофон и динамики, а возможно и эта сущность сможет как то реагировать на нашу реальную среду, перемещаясь в ней и совершая нехитрые манипуляции с реальными объектами.  Это будет жизнь или нет? Если мы создадим андроида в конце концов. Насколько он будет реальным и можно ли считать его выключение смертью а включение рождением?


              Три мушкетера завеса тайны !

              Вот сижу смотрю три мушкетера и не понимаю – ПОЧЕМУ они весь фильм со шпагами. ГДЕ МУШКЕТЫ? Они же мушкетеры – должны чаще стрелять из мушкетов, а не драться на саблях!  За весь фильм я не видел ни одного мушкета, за исключение сцены обороны какойто высоты. Дюма мог назвать свой опус с таким же успехом – “три космонавта”. Кто ни будь задумывался над этим? И еще, какое имя было у Д`артаньяна? Д`артаньян – это ведь фамилия как и Партос Артос.


                Музыканты поэты художники неформалы и тусеры…

                Все чаще замечаю, что уделываются пирсингом и тату по всему телу без учета вопросов уместности и красоты, люди сами по себе ущербные не нашедшие своей социальной ниши из неблагополучной семьи, с поломанной судьбой. Или как вариант это люди обделенные естественно физической и душевной красотой, зачастую недалекие люди. Они не могут внятно общаться внутри большинства социальных формаций и отпочковываются в неформальные сборища…

                Особо в этом отношении мне не нравятся художники и музыканты, которые пытаются в юношестве выделиться среди сверстников (болше не нравятся “музыканты”) собираясь в вокально инструментальные ансамбли бесвкусицы. Хотя некоторые действительно талантливые люди и формируются в этом первичном бульене, даже из них многие не находят грамотного продюссера и сами не способны продавать себя , а больше ничего кроме тренькания на гитаре делать не умеют. И к годам 30 мы имеем дело с несостоявшимся НЕинтересным человеком с одной лишь гранью, которую он пытается раздуть до всей своей поверхности восприятия. Единицы делают из своего увлечения карьеру. А 90% таких “творческих” людей собирают вокруг себя всякий социальный мусор привлекая к себе интерес разной атрибутикой. Стиль одежды, прически, шаблон поведения, основанный на вызове обществу. Это слабые по сути личности. Хрупкие натуры , которые живут в квартире где царит беспорядок. Меня раздражают эти люди. У них нет осознанной цели собственного бытия. Они активно идут на контакт с себе подобными, пытаясь максимально часто бывать на тусовках, мероприятиях. Они не могут себя корректно идентифицировать, отнести себя к какому либо благополучному стереотипу тоже не могут. Не могут ответить на вопрос “Кто я?” стоя перед зеркалом…

                Хотя хиппи и выглядели как полные ушлепки в свое время, но у них была своя идеология это было массовое течение с совершенно конкретным отношением к жизни. А вот это нечто курящее траву на кухне в рваных джинсах и записывающее свой бесценный компакт диск для аудитории прыщавых школьниц я понять не могу. С возрастом они не умнеют, а лишь приобретают печальный опыт выживания. На стене у них висит распечанный в дешевой типографии плакат группы “БЛАБЛАБЛА” с которого смотрят 5 молодых людей из которых один уже погиб трое спились а последний думает чем платить за квартиру и к кому вписаться поужинать. На них похожы “поэты” эпохи формирования личности с остатками нерозданного по друзьям тиража своих опусов…

                Ладно. Пора сделать уже вывод. Творческий и неординарный человек должен всегда помнить о том, что жизнь не прощает бездействия и празности , о том что время как не печально уходит , о том что если ты художник – будь шедеврален или займись чем нибудь другим, если ты музыкант – будь вечен а не собирай аудитории в дешевых клубах и самое главное – Если ты считаешь что кем-то СТАЛ, это значит что ты не можешь стать кемто другим. Развивайся активно и прогрессируй. Делай из своего увлечения и творчесва бизнес если у тебя нет достаточных средств к существованию из других источников, которые могли бы тебе позволить вести твой распиздяйский образ жизни.


                  Смутное время

                  2004-09-11

                  Праздновали день рождения, гуляли по улице в парках где-то на Беговой. Или я что то путаю… Ночь уже была, мы посадили какую-то девушку на электричку и пошли вдоль линии гулять и петь песни под гитару. Я прижал свою Minolta DIMAGE 7i к рельсе (потому что на этой выдержке иначе не получилось бы) и щелкнул как мимо проехал поезд, увозя пассажиров за МКАД. Я был в Москве первый год…


                    Искусственный интелект

                    Искусственный интелект

                    В будущем мире вырвавшегося из-под контроля глобального потепления и пугающих достижений науки, смертные живут бок о бок с удивительными и сложными роботами. Но когда продвинутый прототип робота-ребенка по имени Дэвид программируется на проявление бескорыстной любви, члены его человеческой семьи оказываются неготовыми к последствиям такого чувства. Неожиданно Дэвид оказывается один в странном и опасном мире. С помощью уличного робота Дэвид пускается в поиски загадки своего собственного происхождения.


                      Эта жизнь основана на реальных событиях