Архивы метки: сознание

Свобода выбора – есть она или нет?

Насчет свободы выбра. Есть она или нет. Есть такая философия – детерминизм. Дескать всё предопределено судьбой, что бы ни случилось – так хочет Бог. От меня ничего не зависит, всё зависит от высших сил, сукрити, беспричинной вышестоящей надмирной милости и так далее. Отличная философия для оправдания собственной деградации во всех её смыслах. Не мы такие – жизнь такая.

Так вот в жизни человека выбор как поступать, есть всегда. И этот выбор человек делает свободно, реализуя свою волю. Но свобода выбора это не свобода в абсолютном смысле слова, это не вседозволенность, как многим, (реально очень многим), кажется. Свобода выбора это выбор из ограниченного множества вариантов. И каждый сам несет ответственность за своё решение.


    Заблаговременно

    beforehand

    Со мной во сне бывало так, что события развиваются логично и связно и я к примеру жду телефонный звонок, и вот телефон во сне звонит я беру трубку, но он продолжает звонить. Потому что звонок я слышу из реального мира и я просыпаюсь. Удивительно, как сознание, мозг, успевают придумать целую историю которая должна предшествовать телефонному звонку! Либо это интуитивное предчувствие звонка и моделирование ситуации и развитие сюжета во сне заблаговременно, либо… либо никакого «заблаговременно» сознанию не нужно вовсе!

    Вот как описывает это Дарья Кветкина: «Мне кажется, что мозг за секунду может создать новый мир, мне очень нравится эта теория. Лет 7 назад мне приснился безумно важный для меня сон. В конце его парень отдал мне натурально свое сердце, орган в крови. В руках сердце начало биться. Сперва билось медленно, потом сильнее, а потом я поняла, что во сне держу в руках мобильный телефон, который вибрирует от будильника. И я помню первые вибрации в руках очень медленные, а потом все быстрее и быстрее. Это до сих пор для меня загадка»

    Вот так созание может за одно мгновение придумать предысторию – сценарий, в котором все сцены как на страницах комикса доступны сразу. Сознание может пережить эту последовательность. Это будет ощущаться как время. Было что-то до и что-то после, но тем не менее было осознано мгновенно. Но как это происходит?

    К примеру, история утренней прогулки на велосипеде. Начало прогулки и её конец живут в сознании как в книге. Книга доступна в одном моменте времени целиком, и что если бы кто-то мог читать не по слову и даже не по странице, а сразу всю книгу?

    В реальности, на прочтение книги нужно время. Чтобы прочесть буквы и сформировать образы по описаниям автора, может потребоваться несколько часов. Но процесс осознания не требует чтения, он заключается в том, что мы мгновенно представляем целую историю. Вопрос лишь в том насколько большой контекст может восприниматься в один момент. Чем больший объем может находится во внимании, тем больше количество живущих в одном моменте историй, доступных сразу.

    Сколько нужно времени что бы нарисовать в сознании велосипед? А сколько нужно времени, чтобы нарисовать в сознании велосипедный марафон с участием 100 гонщиков вместе с дорогой, деревьями, небом и зрителями, стоящими вдоль дороги? Столько же!

    Что, если во сне человеку доступны большие объемы информации в единицу времени? Каждый сталкивался с тем, что утром за 10 минут можно увидеть сон длиною в несколько дней. Это факт. И то, что сознание способно развернуть внутри себя целую историю, которая предшествовала телефонному звонку прямо в тот же момент как прозвенел звонок – факт.

    Более того эти контексты могут быть проиграны задом наперед и в любой другой последовательности. И если в реальности на чтение книги нужны часы, то сознанию во сне нет необходимости что либо читать или слушать – все просто присутствует в нем сразу в один момент.

    Так герои фильма «Начало» могут проводить в своих снах годы, в то время как их тела проживают в реальности считанные минуты.


      Открой свой рот и я скажу кто ты

      Сегодня урок английского вел не такой веселый парень, как Крис. Сегодня был 40 летний коренной амриканец. За первые 30 минут его скомканного преподавания мы познакомились с новыми словами: аборт, эвтаназия, ненависть, налоги, противоречивость, внезапно, черные, сарказм, ирония … и еще что-то похожее сыпалось из него как из порвавшегося мусорного пакета. Он на полном серьёзе считал, что эти слова пригодятся нам в общении. Я был крайне удивлен тому, насколько человек может не понимать какую помойку представляет из себя его сознание. Он интересовался смотрим ли мы CNN или какой-то другой канал новостей и был сильно удивлен, что мы не смотрим новостные каналы и что у нас вообще нет телевизора.


        Компьютерные игры и сознание человека

        Пожалуй единственное средство, которое позволяет мне переключиться от ежедневной рутины по планированию задач, переработки материалов лекций и контролю выполнения проектов, это компьютерная игра. Игра с глубоким погружением в контекст, хорошим звуком в наушниках и супер-графикой. Только так я могу остановить на время бурлящий поток сознания, обусловленный десятками ежедневных задач и коммуникаций посредством  e-mail, skype, iphone и просто в живую…

        Сегодня, после того как было сделано всё, что было необходимо на этот день сделать, я с чувством выполненного долга погрузился в сказочно красивый мир SKYRIM с его зелеными долинами, лесами и реками, снежными горными вершинами и персонажами из чьей то коллективной фантазии. Пробыв  там около 5 часов,  в половине третьего ночи, я выключил компьютер и лег спать.

        Перед тем как заснуть, я думал о том, насколько реально то, что я вижу днем вокруг себя, насколько реально то ,что я вижу во сне ночью, и насколько реально то, что происходит в компьютерной игре? По сути ведь все происходит лишь в сознании наблюдателя.  Те вещи, которые я допускаю в своем сознании – вот что важно в первую очередь.  Как я живу? Что я делаю?  Что мне снится и… как я себя веду в игре? По большому счету и эта жизнь, и сон и компьютерная игра – это лишь площадка для моей игры. Игры где я выбираю роль и пытаюсь сыграть ее настолько красиво насколько могу.  На этих площадках я несу ответственность за свое поведение и там и там и там, просто в разной степени.

        Продолжить чтение


          Духовный прогресс

          Однажды, мы прогуливались с Притху прабху по берегу финского залива и обсуждали проблемы самоидетификации а также диссонанса между идеалами высшей природы и теми идеалами, которыми реально живет гипотетический обыватель у себя внутри. Я, подразумевая под гипотетическим обывателем себя, задавал вопросы о том, как возможно спокойно жить постоянно осознавая глубину той пропасти, что разделяет реальное положение вещей и ту идеальную картину преданного, которую живописуют наши учителя в своих лекциях. Как можно принять себя и реальность в этом сегодняшнем виде без оттенка вселенской грусти и разочарования в своей настоящей природе?

          В ответ Притху прабху поделился со мной одной концепцией. Она состояла в том, что есть сразу три образа одно и того же гипотетического обывателя прямо у него в сознании. Первый образ это обыватель, как он есть на самом деле со всеми его невысказанными и бережно скрываемыми фекалиями ума и на этот образ невозможно смотреть испытывая чувство гордости за него. Второй образ это диаметральная противоположность – некий идеал к которому стремится обыватель и кем он хочет быть, а третий это тот проявленный для окружающего мира образ текущего положения вещей, насколько обывателю удалось реализовать свой идеальный образ на практике. К слову сказать, редко бывает, что кто то хочет осознанно быть хуже чем есть…

          Вспоминая об этой беседе сегодня, я могу сказать, что духовный прогресс для меня состоит в том чтобы не прекращать двигаться в сторону того идеального варианта, постоянно и, что важно, постепенно отсекая лишнее, несовместимое с ним. Я не могу в один момент внезапно достичь конечной цели пути, как невозможно одним ударом высечь из камня скульптуру. Для того чтобы достичь цели мне нужно научиться каждый день воспринимать как тренировку, урок. Мне нужно помнить о том, что уроки будут со временем лишь сложнее и сложнее. И то, что сегодня так беспокоит меня спустя годы будет сопоставимо по уровню тревоги с контрольной по математике в первом классе. Мне нужно спокойно относиться к тому, что сегодня я еще не способен стать чемпионом мира по духовному прогрессу и не нужно особенно расстраиваться заниматься самобичеванием, но и расслабляться не стоит иначе есть риск остановиться или начать скатываться назад. Главное двигаться по обозначенному пути осознанно и не забывать поставленную цель. Осознанно двигаться – ключевое слово.


            Детство в сердце и детство в жопе

            Случается, глядя на человека, мы можем сказать о нем «это взрослый человек, но у него сердце ребенка». От этого веет чем то добрым, милым и позитивным, да? Но что мы конкретно имеем ввиду при этом? Как понять где должно находиться наше детство, в каких поступках оно должно выражаться?

            Ясно, что детство характеризуется множеством отличительных особенностей как в поведении так и в личном отношении человека к окружающему миру. И надо заметить, что есть в этом как позитивные моменты, которые было бы неплохо брать с собой во взрослую жизнь, так и вещи, которые со взрослой жизнью не совместимы в принципе.

            Как правило после 20-25 лет мы склонны ссылаться на расхожую фразу «мы же все  дети» чаще всего прикрывая свою безответственность и нерешительность, оправдывая невнимательность, неряшливость и прочие пороки, которые нам прощались в детстве. Мы хотим чтобы нам прощалось это и в 30 лет.

            Однако мы почему-то не склонны вести себя как дети, когда нужно легко прощать как дети, искренне верить как дети, без стеснений восхищаться красоте и радоваться любому живому существу. «Все же мы дети» но мы не можем делать что-то в команде с задором и энтузиазмом присущим лишь дворовой ребятне, строящей снежную крепость.

            Мы просто эксплуатируем идею детства в своих интересах и не понимаем до конца чем отличается человек с детским сердцем от человека с детским мозгом.


              Почувствовать себя душой

              Иногда у меня возникает ощущение что я не это тело, я забываю себя как тело. У меня нет Имени. Нет места где я живу. В этот момент все вокруг теряет всякий смысл, я понимаю, что нет никаких родственников, нет любимых близких, друзей – все это временная иллюзия. Все отношения тоже иллюзия. Просто компьютерная игра, из которой я не могу найти выход. Все обман. В эти секунды сердце внутри сжимается от ощущения безграничного одиночества и безысходности текущего положения вещей. Словно бы ты теряешь память о себе, но продолжаешь чувствовать что ты есть, просто нет никого вокруг тебя, нет ничего – все иллюзия. Ужасное положение вещей. Словно бы все, кого ты знал и любил – умерли, и ты не можешь даже вспомнить их лиц. Всё, во что ты верил – просто сон. Холодный бесконечный космос вокруг и ты один. Как в открытом океане где под тобой несколько километров воды, нет ни дна ни берега…


                Телевизор твоя религия

                Мне искренне жаль людей, чьё мировоззрение ежедневно формируется телевизором. Они мало чем отличаются от наркоманов, пребывающих в эфимерном пространстве во время сеансов приема наркотиков. Но одно важное отличие все же есть. Наркоманы отдают себе отчет в том, что их наркотический мир иллюзорен, а вот эти несчастные – нет.


                  Ты не это тело

                  На днях, в очередной раз засыпая одолеваемый разнообразными мыслями, я в какой-то момент вспомнил о своей бабушке по отцу в далеком городе Иванове, которой прошлой зимой из-за начавшейся гангрены отняли левую ногу значительно выше колена. Задумался я о том, куда потом исчезают все эти отрезанные руки и ноги. Вспомнил о том, что на кладбищах иногда встречаются могилы с надписью “Анатомические отходы”.

                  Затем я подумал – а что если бы отрезанные конечности выдавали хозяину в каком нибудь формалине герметично упакованные? Я живо представил себе интерьер какого нибудь ветерана недавней войны, где на стене в специальной нише с подсветкой хранится рука или нога… Это была бы хорошая иллюстрация на тему «ты не это тело». А еще круче было бы увидеть целую галлерею из своих, оставленных когда-то, тел. Стариков и старух, нелепо погибших молодых людей и девушек, да чего уж там – всяких животных: собачек, белок и прочей живности. Пройтись по ней наблюдая сквозь толстые стекла эти обвисшие от старости скафандры, читая таблички с датами жизни и обстоятельствами смерти – отчетливо вспоминая как это было…


                    Где я?

                    Интересно после того как грубое тело умирает, сколько еще существует тонкое и можно ли при этом видеть тонкие тела других людей? Или ты остаешься в какой-то мгле один на один с самим собой и собственным воображением? Вот второе как-то не особо нравится. Воображение у меня сильно мощное, а направить его в нужную сторону не всегда удается. Им чаще всего управляет ум, реже разум, и еще реже я сам. Не хотел бы я оказаться в мире идей со своим воображением. Да я его вообще иногда не контролирую, приходится как в кинозале воспринимать все образы, какие только не запросит ум и не сотворит тут же воображение.

                    А ум он сильнее всего напрягает. Постоянно отвлекает меня через пять чувств. Я научился кое как научился отслеживать этот процесс и понимаю, что потребности чувств это не я. Но вот с умом сложно, он постоянно меня с чем то отождествляет, причем понятно что как то рекурсивно и нелепо, но выпрыгнуть из этого состояния и посмотреть на ум со стороны … не получается. А если кажется, что получилось – в следующую секунду понимаешь, что нет – это снова он.

                    И вот ты умер… Ты остался сразу без ума или там этот ум тоже будет присутствовать? А память? В какой она момент пропадает? И это самое воображение – это деятельность ума или способность души? То-есть мир нематериальный – духовный, в нем же должны существовать такие моменты как воображение и идея? А если так, то выходит, что моя способность – способность души – воображать и воспринимать идеи – сейчас находится под контролем ума, а ум под контролем пяти чувств. Ну как-то так в основном происходит. Одному чувству одно нужно, другому другое, и они готовы постоянно дергать ум за эти пять ниточек. Поэтому тут редко можно сконцентрироваться даже на самом себе настоящем по большому счету. Надо сидеть и всматриваться в себя… Всматриваться и всматриваться. Пока не сойдешь с ума.