Рождаемость падает. Это факт. Большинство развитых стран находятся в ситуации, когда их население сократится в разы за следующие несколько поколений. Пока их спасает миграция и увеличение продолжительности жизни, но дальше там 2 сценария – или уполовинивание, или вылет из класса развитых. Причина происходящего, как и размытие классических принципов построения семей, как ни странно, в человеческой природе. Кто бы мог подумать что люди ведут себя как люди, действительно.
Общество, каким бы оно ни было, состоит из 3 принципиально разных слоев – бедных, среднего класса и богатых. Которые все подчиняются базовым мотивациям выживания, размножения и доминации.
В неразвитых обществах бедные составляют основную массу населения. Но, что еще важнее, женщины в таких обществах не имеют прав, плохо образованы, не понимают основ репродукции и в целом финансово зависимы от мужчин в силу экономического строя или религиозных убеждений. Брак строится на основе доминирующей религии или общественного порядка, женщина не работает, зависима и вынуждена рожать, потому что никто не знает как пользоваться презервативами, а секс вне брака или осуждается, или доступен только мужчинам. В таких обществах дети – это доказательство полноценности семьи и женщины, залог выживания женщины и семьи в целом – новые поколения содержат старые, подчиняясь им.
Средний класс в таких обществах – это просто более богатые традиционные семьи, которые опираются на те же принципы и, внезапно, рожают меньше своих бедных соплеменников. А богатые наоборот рожают еще больше – у мужчин несколько женщин или семей, а размножение – следствие активной половой жизни без предохранения.
С проникновением образования среди женщин рождаемость неизбежно падает. И потому что женщина начинает предохраняться, и потому что дополнительный доход семьи делает общество более богатым в целом. В таком обществе бедные становятся полуизгоями, потому что на фоне более состоятельных соседей “плодят нищету” и “ведут себя как деревня” что ускоряет желание бедных обогащаться. Рост доходов делает секс более доступным, но только среди таких же образованных людей, которые тоже не хотят размножаться и предохраняются. Либо ведет к альтернативным хобби, доступу к интернету и порно. Жизнь усложняется, образование и сложный был съедает кучу времени, что ведет к поздним бракам и родам, а женщины внезапно осознают что могут заниматься мужскими делами и получать удовольствие от достижений, карьеры и беспорядочных половых контактов среди высокоранговых мужчин. Богатые по-прежнему рожают много, но гораздо позднее, если только капитал не унаследованный, и делают детей дорогим пафосным публичным хобби-конкуренцией.
С ростом образованности и доходов населения рождаемость стремится к нулю. Бедных религиозных людей почти не остается, 100% грамотность и образование до 23-25 лет ведет к пропуску пика репродуктивного периода у женщин. Выживание семьи больше не зависит от детей вообще и они, наоборот, начинают мешать – необходимость соответствовать в гонке воспитания детей увеличивает расходы подъем детей до совершеннолетия, и даже 1 ребенок сильно снижает качество жизни всей семьи, добавляет стресс и отодвигает выход на пенсию для работающих в найме. Богатые на фоне жирного среднего класса перестают чувствовать себя успешными и включаются в гонку за деньгами – пафос и сложная показуха становятся важнее даже денег или успешности детей. А микропрослойка сверхбогатых, засовывающих отростки во все что шевелится, на картину не сильно влияет – даже десятки детей олигархов от эскортниц ничего не дают в целом, если вся страна занимается прихорашиванием вместо размножения.
Вне зависимости от страны рождением детей занимаются 2 категории людей – традиционные запуганные религиозные бедные с необразованными женщинами-домохозяйками и сверхбогатые, для которых дети это хобби со скуки и от желания выпендриться/посеять семя/захватить воображаемое будущее. Средний класс размножается крайне неохотно и, обычно, по залету, потому что покупка недвижимости и машины становятся важнее потомков, снижающих доход и повышающих расход семьи.
С точки зрения государства повышение рождаемости возможно только 3 путями – финансовой помощью нищим, привязанной к рождению, импортом бедных из других стран с жестким контролем идеологии через школы и органы правопорядка и импортом сверхбогатых. Причем последние, скорее всего, принципиального прироста не дадут, потому что размножаются в исходной стране гораздо раньше выхода на сытую пенсию.
Для нас же в нашей реальности перспективы следующие: мы уже достаточно богатые чтобы не формировать жесткие семьи и размножаться, но недостаточно богатые чтобы затаскивать к себе других богатых.
Бедные, которых большинство, слишком образованны базово, чтобы размножаться случайно. Даже первые 1-2 беременности по залету настолько снижают качество жизни матери, что она начинает понимать – лучше предохраняться, чем еще рожать. Потому что дети на пенсии ей не помогут никак, а с кучей детей она принципиально теряет в конкурентоспособности с другими женщинами, и уважения ей это в обществе не добавляет. Удовлетворять же половые потребности можно через интернет или сайты знакомств. Бедные мужчины же сталкиваются с тем, что дети им, опять же, на пенсии не помогут, как они не могут реально помочь своим родителям. Женщины ищут секса с богатыми успешными, и проще становится удовлетворяться в интернете, чем искать подходящую по мозгам, которая опять же захочет чтобы муж зарабатывал в семью, а не детей делать сразу. Единицы процента идут впахивать, чтобы к 40 преуспеть и родить сколько получится, обычно 1-2 потому что на больше нет денег – выбиться в богатые не получилось. Размножаются тут только те, кто не сумел уехать в города с перспективами, объективно не вышел внешностью и случайно нашел себе такую же пару с недостатками, или религиозные люди с традиционным воспитанием – у них просто нет альтернатив по их собственным внутренним убеждениям. Кстати, большинство межполовых конфликтов это как раз виртуальные разборки бедных – мужики переживают что им в очередной раз отказали потому что они нищеброды, переживающие об оплате кофе, а женщины разочарованы что им опять попался не олигарх за их расходы на накрашивание лица и бритье всех мест перед свиданием.
Среднему классу хуже всего. С одной стороны у них все те же проблемы что у бедных, с другой – сильнейшее давление необходимой успешности на фоне богатого окружения, надувающего щеки как будто они олигархи. Наследники размножаются по залету с первым встречным чтобы старые предки отстали, селфмейды – не спешат вешать на себя обязательства потому что хотят пожить для себя после активной карьеры. Основной статьей расходов становятся не дети, а ипотека, а самозавышенные требования к воспитанию детей приводит к выгоранию женщин, что, по итогу, приводит к разводам когда детям становится больше 14 лет. Эти люди уже понимают что дети это большой благотворительный проект с кучей рисков, который снижает шансы на сытую пенсию, радости от детей не больше чем от хорошего депозита и грамотного психотерапевта с кучей хобби, а выпендриваться перед задолбанными мамашами на парковке перед частным детсадом – такой себе способ быть успешным в глазах других. Ну и, конечно, когда у тебя ест в месяц пару лишних тысяч баксов найти кого-то для секса вообще не проблема.
Богатым, кстати, тоже непросто. Потому что большинство из них селфмейды. Те, кто нет – или мажоры в хороводе развлечений, или закомплексованные ребята в делах для поиска любви или уважения родителей через конкуренцию с ними, или просто занимаются поиском себя без особой цели. Для них дети это, конечно, не выживание и следствие залета – мозгов обычно все же хватает надевать презерватив. Дети превращаются в очередное, длящееся лет 5, дорогое хобби или парковку для надоевшей жены. Детьми, обычно в количестве больше 3, упорно хвастаются, накачивая как породистых питомцев, и возят по виртуальным выставкам. А потом, набаловавшись, меняют на другое дорогое пафосное хобби, вроде публичности, лыж с вертолетов, вертолетов на лыжах или стартаперства. Селфмейды или женятся поздно, или рано заводят много семей/содержанок, последовательно или параллельно, особенно если выросли в традиционных бедных семьях – просто посылать нафиг беременных за однушку и $2000 в месяц они еще не умеют “потому что совесть как же я ее брошу она же пропадет без меня”.
В итоге бедные живут вместе потому что так проще выживать, и заводят детей, потому что секс это единственное доступное приятное хобби для мужчин, а женщину в целом никто и не спрашивал. Средний класс бесконечно переживает за возможность пить кофе по утрам и не хочет брака потому что их активы деленные на 2 уже фигня какая-то, а не активы, и не хочет размножаться, потому что это геморрой, риски и вообще “не для этого я университет заканчивала чтобы пеленки менять, а на няню денег нет”. А если и размножается то сливается при первых проблемах потому что это риск для трудом накопленного. А богатым вроде все равно, но их настолько мало, что на общую картину это не влияет. И на всех них воздействует успешный успех из соцсетей, заставляющий конкурировать за деньги и потребление фантиков, а не личное счастье, и порно и быстрые знакомства, делающие секс доступным всегда и везде. Добавляем к этому возможность устроиться на непыльную работу, чтобы физически выживать и получаем общество, в котором подавляющее большинство стремится поменьше работать чтобы развлекаться, жить в общагах с такими же ребятами, не навешивать на себя обязательств, не напрягаться и в целом спариваться для удовольствия. А деньги тратить не на будущее повышение стабильности жизни, а не развлечения в моменте и игрушки. А достижения в жизни заменять на спорт, рейтинги в играх в число подписчиков в соцсетях.
Будущее развитых стран – это дешевые человейники для людей среднего возраста, где пафосные 40-летние полубездельники, зарабатывающие творческими или менеджерскими профессиями в гигантских корпорациях, доживают своей век, занимаясь сексом с такими же бездельниками с бесконечным подростковым выяснением отношений в чатах. Ниже не даст опуститься безусловных доход и дефицит на рынке труда, выше – необходимость напрягаться, брать на себя воображаемые риски и устанавливать некомфортные социальные связи, требующие подстройки, планирования и наличия долгосрочных целей, основанных на желании доминации или крайней нужде. Крайняя форма – это такая неодеревня или община где-то в регионах, где все друг про друга все знают, все друг с другом спали, у всех совместные дети по залету, но никто оттуда свалить не может потому что денег нет на билет до города да и вообще тут тоже хорошо и быстрый интернет.
Ну а традиционные моногамные отношения – это либо для закомплексованных людей, не знающих альтернатив, либо для амбициозных людей с долгоиграющими планами на жизнь, требующими стабильности для сохранения капитала, и с комплементарными зрелыми партнерами. Долгосрочный брак, как и любое партнерство в эпоху суеты – это новая форма роскоши, доступная немногим.