Гениальность и мизантропия

70547300_10156981410974825_1425395161872990208_n

К слову сказать, Линус Торвальд, автор ОС Linux, который перевернул весь цифровой мир и все эти ваши фейсбуки без него не существовали бы. Он намеренно избегал общества людей и признавался в интерьвью, что он почти мизатроп и он не может общаться с людьми напрямую и предпочитает работать по почте, вот этот человек с раннего детства увлекался программированием и архитектурой сложных решений. Люди его мало интересовали вообще, скорее лишь бесили и отвлекали.

А Стив Джобс? Он совершенно не умел свои эмоции контролировать и хамил и дерзил вступая в такие конфликты, что его в итоге даже уволили из собственной компании. С ним было невозможно работать, он был требовательным и бескомпромисным человеком, который разрушил многие отношения ради чего-то более для него важного.

И так, если копнуть, с большинством одарённых с детства, талантливых людей. Они в целом не стремяться к налаживанию гармоничного контакта с тем самым обществом, которое индуцирует у них стресс и эмоции, связанные, в основном, с негодованием и бешенством от столкновений с беспробудной тупостью, царящей вокруг в статусе общепринятой нормы. Они не хотят соглашаться на меньшее «быть попроще, чтобы люди к тебе потянулись»…

Субботник

Есть такое явление, сохранившееся в моей сборке со времён СССР – субботник. Тогда было принято выходить всем двором на улицу и отмывать от грязи окружающую дествительность, красить скамейки, чинить деткие горки и домики на площадке. Люди принимали участие в добровольном совместном поддержании шаучи – чистоты. Женщины заботились о клумбах с цветами и общались друг с другом в процессе украшения двора.

В память об этом явлении, именно в субботний день у меня происходит генеральная уборка корабля, мытье полов на палубе, избавление от вещей, которые больше не нужны. Субботник это одухотворение дня делами, что делаются без особого участия психической силы, но доставляют радость от созерцания восстановления порядка и утверждения красоты, что в своей простоте и чистоте являет себя для каждого вполне очевидно.

Как воспитывали русского дворянина

… Тем не менее, в этом «безумии», безусловно, был свой «блеск»: готовность рисковать жизнью для того, чтобы не стать обесчещенным, требовала немалой храбрости, а также честности и перед другими, и перед самим собой. Человек должен был привыкать отвечать за свои слова; «оскорблять и не драться» (по выражению Пушкина) – считалось пределом низости. Это диктовало и определенный стиль поведения: необходимо было избегать как излишней мнительности, так и недостаточной требовательности.

… Одним из принципов дворянской идеологии было убеждение, что высокое положение дворянина в обществе обязывает его быть образцом высоких нравственных качеств.

… Не подвергайте тех, кто вас окружает, чему-либо такому, что может их унизить; вы их оскорбляете и отдаляете от себя, и вы унижаете самих себя этими проявлениями ложного превосходства, которое должно заключаться не в том, чтобы давать чувствовать другим их ничтожество, но в том, чтобы внушать им вашим присутствием чувство вашего и их достоинства.

… Блестящим молодым людям из высшего света было свойственно то, что называлось «кураж» – храбрость с оттенком дерзости, уверенность в своем обаянии. (Но не забудем, что это сочеталось со всеми другими особенностями поведения, о которых у нас шла речь: сдержанность, приветливость, любезность.)

… Уважением к женщине упрочивается и самоуважение.

… «Они жили в перенаселенных коммуналках (нередко переделанных из их собственных роскошных квартир), ездили в набитых трамваях, выстаивали в бесконечных российских очередях – и не унижались настолько, чтобы придавать всему этому слишком много значения»

… Хорошее воспитание призвано упрощать, а не усложнять отношения между людьми.

… Человек вульгарный придирчив и ревнив, он выходит из себя по пустякам, которым придает слишком много значения. Ему постоянно кажется, что он находится в центре внимания: говорят о нем, смеются над ним, пренебрегают им. Человеку светскому ничего подобного даже в голову не придет; кроме того, он вообще выше мелочей и всегда готов скорее уступить, чем пререкаться из-за ерунды.

… Застенчив в подростковом возрасте был даже наследник престола Александр Николаевич, неизменно окруженный почтительным вниманием и обладавший безусловно привлекательной внешностью. Вот один из маленьких эпизодов, увиденный глазами его умного и чуткого наставника, В. А. Жуковского: «Нынче на бале императрица послала великого князя вальсировать. Он вальсирует дурно оттого, что, чувствуя свою неловкость, до сих пор не имел над собою довольно сил, чтобы победить эту неловкость и выучиться вальсировать как должно. Будучи принужден вальсировать и чувствуя, как смешно быть неловким, он в первый раз вальсировал порядочно, потому что взял над собою верх и себя к тому принудил. Самолюбие помогло.»

… Тонкость состоит в том, что воспитанный человек знает, когда следует и пренебречь правилами этикета, чтобы соблюсти хороший тон.

… демонстрировать обиду и не предпринимать ничего, чтобы одернуть обидчика или просто выяснить с ним отношения – считалось признаком дурного воспитания и сомнительных нравственных принципов. “Люди порядочные, – утверждал Честерфилд, – никогда не дуются друг на друга”…

… В конце 1940-х годов на одной из постоянных баз геологических экспедиций был исключительно грязный общественный туалет. Но, разумеется, не это, привычное для всех, обстоятельство привлекало общее внимание, а то, что на базу, в составе одной из экспедиций, должен был приехать потомок древнего княжеского рода. “Мы-то, ладно, потерпим, – шутили геологи, – но что будет делать Его светлость?!” “Его светлость”, приехав, сделал то, что многих обескуражило: спокойно взял ведро с водой, швабру и аккуратно вымыл загаженную уборную… Это и был поступок истинного аристократа, твердо знающего, что убирать грязь – не стыдно, стыдно – жить в грязи.

Как воспитывали русского дворянина” Муравьева О.С.

INWIN 301C

Пересобрал свой старый конфиг:

Игры разумов | The Professor and the Madman

Сегодня я постиг светлую сторону процесса переименования фильмов с полным изменением смысла названия в русском прокате. Изначальное название «Профессор и безумец» на русский было переведено как «Игры разумов», и в результате оно каким то хитрым образом выпало в выдаче по запросу “игры разума” и заинтересовало меня так что я деже не сразу заметил, что это не тот фильм, который я искал в запросе.

14004_JACKPOT_QUAD_AW.indd

Оказалось, что это  вышедший в 2019 году фильм талантливого Фарида Сафиниа, прославившегося в 2006-м фильмом Апокалипсис, над сценарием которого он работал с Мелом Гибсоном. Зрелищный и познавательный он рассказывал о быте цивилации майа царившим во времена конкисты.

Любопытно, что на этот раз Мел Гибсон в главных ролях, а Фарид Сафиниа выстапает режисером. Возможно, их сближает тема глубоких душевных потрясений и глобальных социальных кризисов.

Фильм потряс меня тем, что он почти полностью посвящен феномену интроспективной лингвистики и красоте в лучах смысла. Оксфордский профессор Джеймс Мюррей (Мел Гибсон) руководит процессом создания первого в истории полного и исчерпывающего словаря английского языка. Ему помогает заключенный психиатрической клиники для особо опасных преступников — доктором Уильямм Майнор (Шон Пен).

Романтическая составляюща рассказа, история доктора Уильяма Майнора, страдающего манией преследования, не особенно меня заинтересовала, хоть и, признаю, ярка и трогательна. Больше меня изумило то, как сильно волнует профессора Джеймса тема изучения смысла слов. Волнует так же сильно как и меня. С каким рвением и неутомимой волей он штурмует понятийный аппарат языка, докапываясь до изначальной сути понятий!

Как то слышал, что протирать значения слов это наша задача, если мы хотим понять истинную концепцию заключенную в тексте. Но начинать протирать значение слов можно лишь с достаточно широким словарным запасом технических терминов, относящихся к анализу априорных форм и формообразующих принципов, в семантической достоверности которых нет никаких сомнений. Иначе это будет романтизация тезиса и искажение изначального смысла.

Для того чтобы прояснить значение слов (определений) Джеймс Мюррей предложил искать цитаты из ценнейших литературных произведений, где искомое слово раскрывает свой смысл будучи использованным в разных контектах, из различных оттенков которых возможно восстановить изначальную семантику.

В целом таким же путём шел Даль, который составил толкового словарь русского языка. Он к кажому слову приводил поговорки и фразы языка, где слово проявлет свой смысл. Но разница в объемах работы. Джеймс ставит задачей раскрыть семантику ВСЕХ слов английского языка, чего Даль не делал, полагая, что смысл большинства слов самоочевиден, поэтому ограничился лишь словами старинными, ушедшими из обихода и ставшими непонятными большинству.

Однако же смысл самых популярных в обиходе слов может быть раскрыт значительно глубже, чем интуитивно воспринимаемый в узком контексте, где слово вполне могло фигурировать в своем переносном смысле, а не изначальном.

Спасибо прекрасной реальности за постоянные подсказки, что как бы случайно попадаются мне на пути!

Дзен и искусство ухода за мотоциклом

Слушая СПЧ я вдруг вспомнил о параллельном проекте  «Ёлочных игрушек» – «2H Company» и конкретный трек «Дзен и искусство ухода за АК47». Я начал набивать название трека в google. В автокоплите появилась ссылка на философский роман, бестселлер Роберта Пирсика «Дзен и искусство ухода за мотоциклом» 1974 года, проданнный более 4 милионна раз в бумажном издании. Заинтересоваавшись, я предположил, что это произведение несомненно послужило отправной точкой для названия трека. Перешел по ссылке на описание книги …

BYTKLXFN5G2PWELGXKJSURVBBY

BRITTEN: THE “GREATEST MOTORCYCLE EVER BUILT”?

Решил найти и послушать аудиокнигу в поездках на мотоцикле по пути на работу. Попал на сайт книга в ухе, где и начал слушать произведение. Содержание философских диалогов героев и высказываний автора, обращенных непосредственно к читателю, являются инструменом для раскрытия идеи восприятия мира в разных форматах:  романтическом и классическом, которые будучи дихотомией перцептуального восприятия, раскалывают человечество на две группы. Понимание друг друга между членами противоположных фракций чрезвычайно затруднено и обусловлено чудовищной разницей в оценке изначальной реальности…

Наконец-то я соприкоснулся с концепцией, способной в каком то смысле даже совершить переворот в отношении к другим людям. Переворот такого же масштаба, как открытие Коперника, утверждающего что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. После внедрения концепции Коперника объективно ничего не изменилось в движении Солнца по небосводу, но коренным образом изменилось восприятие причинности наблюдаемого феномена.

Удивительно как по случайному стечению обстоятельств приходит реформирующая понятийный аппарат инормация, а может быть это проведение Господне, ибо все больше ответов приходит именно таким образом, словно бы кто-то намекает и подбрасывает ссылки – ключи от новых дверей ведущих вверх к источнику всех формирующих принципов.

Аудиокнига произвела на меня сильное впечатление, мне захотелось получить текст по которому работает чтец. Я нашел на литресе печатный вариант, купил и открыл его для чтения. О, ужас! Это был перевод выполненный каким-то ботаником который убил всю изящность превосхоно подобранных терминов и разрушил стройную нить повествования о глубоких концептуально значимых парадигмах, о которых переводчик, видимо, не имел никакого представления. Текст был переведен настолько безобразно, что если бы я не послушал сначала аудиокнигу, а открыл вот это вот – я бы, боюсь, не понял о чем идет речь.

Теперь же или перечитать в оригинале на английском или найти тот самый текст который звучит в аудиокниге. Там переводчик явно владел всем терминологическим полем, что использовано в оригинале. Буду искать адеватный перевод.

Автор сценария

В конечном счете главную роль играет тот сценарий жизни, который ты сам написал. Чего тебе в ней нужно добиться и что пережить. Надо научиться управлять страхом перед смертью и не бояться не достичь того, чего стремишься достичь. Ведь кроме меня никто не внесет поправки в этот сценарий. Самый сложный момент в нашей жизни это тот, когда мы осознаем, что то, чего мы хотели достичь – недостижимо и надо учиться жить так, как мы жить не хотели.

(с) Ночной поезд до Лиссабона

Я – мама | I Am Mother (Netflix)

wwww-i-am-mother

В аскетичном высокотехнологичном бункере обставленном почти как лунная база в ЛУНА 2112  живёт робот крепкого телосложения с максимально простой лицевой анимацией, еще более упрощенной если сравнивать с Чаппи.

Робот занимается выращиванием человека новой эпохи. Человека с большой буквы, высокоморального и нравственного, достойного заселить всю планету. Но на практике материнство дается роботу не просто. Ты робот, а воспитываешь человеческого ребенка, который по природе своей эмоционален, может быть нелогичен и бесконтролен . Несмотря на все твои старания и любовь этот ребенок стремится покинуть дом и едва ли доверяет твоей истории про опасную для жизни обстановку снаружи бункера.

С точки зрения ребенка – А что ты чувствуешь, когда многократно превосходящий тебя во всём и при этом официально желающий тебе только добра хранитель, порой пугает тебя своим поведением  и, мало того, выясняется, что он может еще и обманывать тебя, а как выясняется еще позже – обманывать, ради твоего же блага! И даже если он никогда не причинял тебе вреда – кто зает, что у него на уме? Он же робот, наверняка уже всё просчитал и у него есть какой-то план в котором ты – лишь марионетка! Как ему можно доверять?

В общем кино о любви, благих намерениях, доверии, сомнениях и страхе.

О любви и страхе.

Cтатья на англиском о том, как похоже это кино на сюжет культовой игры Portal от Valve interactive раскрывает тему взаимоотношений протогониста и искусственного разума:
Is I Am Mother a Prequel to Portal?

Routine is a regular course of procedure

Иногда, поздно вечером, я выхожу на крышу, сажусь в белое пластиковое кресло и смотрю на звезды. Я лечу по орбите на нашей огромной планете, которая в данный момент повёрнута к Солнцу спиной, я смотрю в теплое ночное небо, за которым в часе езды на мотоцикле начинается холодный космос, в котором лишь недостижимо далекие звезды и безграничная пустота.

А потом я встаю с кресла и иду заниматься своими делами.

4000x

Изменить себя или изменить себе

Первый смысл

Первый смыл возникает в обусловленном сознании, когда дилема (противопоставление)  Изменить себя или изменить себе осмысливается на фоне идеи, что «Я и СЕБЯ это абсолютно разные вещи».

Обусловленное сознание с  атма таттвой, помятует себя атмой - изначальным действующим,  старается совершать карму – деятельность в  интересах Прекрасной Реаности, которую некоторые именуют Шри Кришна, чтобы карма в итоге стала акармой - деятельностью не несущей последствий, для этого следует как можно меньше действовать в интересах  ахамкары - СЕБЯ, своей самости, ложного эго.

В обсуловленном со-знании при-сусть-ствуют две сути или знания, понимания (таттвы).

  1.  о-со-знание атмы (атма-таттва)
  2.  о-со-знание СЕБЯ кем-то – это  Ахам-кара (джива таттва).

Изменить себя

Со-знание –  это два совмещенных сознания. Есть некий СЕБЯ (ложное эго) и есть Я (истинное эго). В данном первом смысле левая часть дилемы «Изменить себя ИЛИ изменить себе» означает, что меня накрыло благостью и Я собираюсь изменить деятельность СЕБЯ в лучшую сторону, улучшить, добавить, украсить – сделать деятельсность красивой.

Изменить себе

Правая часть дилемы «Изменить себя ИЛИ изменить себе», ( которая по сути реализация свободы выбора ) тоже означает,  что Я  действую осознанно в режиме «не для СЕБЯ».

Но, хотя правая часть «изменить себе» означает почти тоже, что и левая – «Я действую, не в итересах СЕБЯ», но в ней прослеживается мотив измены, и негативный оттенок предательства.

Отказ, измена, СЕБЕ (понятно же, что все желани СЕБЯ пагубны и мерзки) начинается война с самим собой, и фокус внимания на греховной деятельносьти, и изучение вопроса как еще можно затянуть СЕБЕ гайки и предаться суровым аскезам. Фанатики занимаюстся тем, что борются с собой.

Искатели абсолютной истины занимаются постепенным улучшением отношений с Богом в соответствии с принятой традицией и смотрят на вещи непредвзято у них нет на лице печати внутренней борьбы.

Таким образом левая часть означает путь стремления к свету, вторая означает путь побега от тьмы.  В итоге первый смысл можно перефразировать в «Стремление к Богу или побег от Себя?»  (см «Сознание мухи в благости» )

Второй смысл

Правая часть нужна для вопросов  «Что ты имеешь ввиду?» и отсева тех, кто считает, что СЕБЯ = Я, (когда мы говорим СЕБЯ и Я – мы говорим об одном и том-же ).

Если то же самое прочитать с точки зрения  отождествления. Я отождествился с СОБОЙ. Смысл будет другим.

Левая часть «Изменить Себя» в даном контексте  – это любые попытки изменить уровень СВОЕГО благополучия покупать СЕБЕ вещи, добиваться СВОИХ статусов, расширять СВОИ границы – захватывать территорию по принипу усиления “я, мне, мое”.

В таком сознании будет мысль, что нужно действовать в СВОИХ интересах, что это правильно, для этого нужно озабоченно суетиться РАДИ СЕБЯ.  Ты должен сделать это ради СЕБЯ.

Правая часть противопоставления изменить себе означает что если ты не меняешь СЕБЯ не обретаешь полезные в материальном мире качества, то ты изменяешь СЕБЕ, ведь в  обусловленном сознании Я = СЕБЯ.

Обусловленная джива хочет машину для себя, но вслух будет сказано я хочу машину. Страннно звучалабы фраза «я хочу для себя машину» это бы означало рсписаться с эгоизме.  Поэтому словосочетание «Я хочу для СЕБЯ» встречается редко. Обычно это звучит «Я хочу собственную машину», или «я хочу свой собственный бизнес» в мире потребления это звучит возбуждающее!

Поэтому второй смысл это «Осознанное процветание, или деградация с депрессией в чувстве вины перед самим собой?»

Третий смысл

Бывает, когда обусловленное сознание находится в смеси тамаса с раджасом – «я хочу прославиться и стяжать восторженные взгляды, иметь свой счет в банке на который будут скапливаться плоды моей деятельсноти, я хочу свой бизнес регулярно приносящий деньги, которые я буду тратить на СВОЕ удовольствие… смогу действовать так как Я хочу».

В этом случае «Изменить себя или изменить себе» будет означать лишь одно – «Я люблю себя, я хочу чтобы меня оценили и тоже полюбили, поэтому, я изменю себя так чтобы стать красивым, прославлюсь, разбогатею… ИЛИ если я это не сделаю, я словно бы предаю себя »

Четвертый смыл

А иногда, когда случается реальное осознание себя душой, идея в сознании непосредственно от атмы идет, она в целом проста. «Я люблю ТЕБЯ Господи и я счастлив что ТЫ любишь меня! Не дай мне забыть о ТЕБЕ и впасть в любое из описанных выше обусловленных состояний» фактически это нахождение в молитвенном состоянии постоянно.

В таком состоянии сознания ежесекундно существует идея о СЕБЕ не как об ахамкаре а как об атме. Такое похожее отождествления Я = СЕБЯ, но с той лишь разницей, что сознание находится в просветленном состоянии, ибо ахамкара в ослабленном состоянии.  Я = атма.

Такой уровень сопровождается спецэффектом созерцания  параматмы  в сердце и 24 часовым ощущением лотосных стоп всевышнего над головой. Я такое видел своими глазами в Индии.

Тогда поднимается вопрос об уходе в лес и отречении от мира. Человек становится Санньяси – уходит от мира, чтобы пройти проверку и раелизовать свободу выбора  в делеме – Завершить жизнь в садхане и медитации на Господа, пытаясь на практике вернуться назад путём описанным в принятой традиции с наставлениями гуру – ИЛИ  – Создать успешно распространяемую теорию чтобы и рыбку съесть и аквариум выпить.

Это уже уровень бабаджи и  санньяси

Время

Здесь, в материальном мире, самая мощная сила – время. Ни деньги, ни слава, ни красота, ни здоровье или что-то там еще… Время контролирует всё. Если вы научитесь уважать время, это решит все ваши проблемы в жизни. Соблюдайте режим дня, будьте пунктуальны, когда договораиваетесь о встрече, исполняйте свои обещания в срок, помните о днях рождений близких, не опазывайте на самолёт, заводите будильник если еще не подружились со временем. Время ваш лучший союзник и самый непредвзятый судья.

Шахматы

Я не знаю более честной и сложной игры. Никто не прячет козырь в рукаве. Вся ситуация на доске прямо перед глазами у тебя и твоего противника. Ты знаешь правила. Он знает правила. Это борьба двух интеллектов на уровне предсказания будущего. Как много вариантов ты можешь поддерживать в своем сознании? Всё ли ты учитываешь?

Как ты оцениваешь противника? Когда он силён, а ты понял что проигрываешь,  хватит ли у тебя сил признать своё поражение? Нужно научиться проигрывать достойно. Если ты видишь, что противник  слабее, ты так же должен сыграть красиво и хладнокровно. Или ты будешь надмено объяснять почему тремя ходами следом он потеряет всё?

Уже на третьем-четвертом ходу ты можешь понять: кто перед тобой. Наивный человек, ждущий твоей ошибки, рассчитыающий на авось, или думающий, сложный интеллект. Кто ты и кто перед тобой? Я люблю шахматы именно за этот момент оценки ситуации.

Чтобы научиться играть в шахматы, нужно играть с более сильным противником. Да, придется часто проигрывать. Это нормально. Это как жизнь.

Лекции Сатьи

Это находка. Это типа Лакшми Нараяна Даса в новой осовременненной подаче. В смысле, новый напахтанный материал в старом добром приятном оформлении для тех, у кого еще не чешутся прорастающие за спиной крылья, кто понимает свой уровень развития сознания и готов над собой стебануться.

Один из отзывов на приложение АудиоВеда для андроида содержал в себе нотки легкой грусти со сссылкой на обилие лекций Сатьи отсутствующих в каталоге приложения. Конечо я не мог пройти мимо. Я обратился за помощью к брату чтобы тот выкопал из архивов лекций Сатьи что-то интересное. В тоге были загружены пол-сотни или даже больше семинаров, которые я уже вторую неделю слушаю в приложении для айфона и местами в голос ржу как конь. Хорошо, что в этот момент меня никто не слышит ибо я шпарю по трассе в мото-шлеме.

Моя махамантра

Вторичный контент победил
Рерайт оказался сильней
Огонь парферналий остыл
Санскрит с диакритикой пал
а в горле сопят комья воспоминаний

О-о, моя Анахата!
В прах рассыпается стхула-шарира
О-о, Джай, Гауранга!
ложное эго и слёзы экстаза
Лекции в плеере, капли нектара…

Вторичный контент победил
Ликует веган в соцсетях
Кому нужны ломтики махапрасада?

О-о, Гаятри мантра!
тилака, шикха и яджна-павита
О-о, мои караталы!
Звуки мриданги, нрисимха кавача!
Всюду лишь канак, камини, пратиштха!

Вторичный контент победил
Варнашрама дхармы сильней
Последний ачарья отбыл
Последний пуджари устал
а в горле сопят комья воспоминаний

О-о, моя махамантра!
Белый мешочек и туласи-мала
О-о, Джай, Прабхупада!
Гуру и санга, санкиртана ягья
Мятый шафран, проиграл грихамедхе…

Правильное поведение

– Ты умеешь водить машину?
– Конечно
– И ты можешь вести машину правильно?
– О чем ты? Конечно, я знаю как вести машину правильно, у меня же есть водительские права, я учился и сдавал экзамен, да у меня водительский стаж 25 лет! Секрет в том, что в этом мне помогает ощущение себя машиной – я словно бы сливаюсь с ней и чувствую асфальт её колесами! Да я умею хорошо вести машину! К чему ты ведёшь?
– Я просто хотел спросить, умеешь ли ты правильно вести СЕБЯ.

Нектарные маски

Исправление ошибок на завершающих этапах проекта никогда не было чем-то приятным. Когда становится очевидно, как далека картина текущей реализации от идеала, наступает момент осознания объема работ по устранению багов. В духовной практике всё похожим образом. Труд оттачивания совершенства сопряжён сбесконечным допиливанием часто что называется “по-живому”.

Но кто-то считает, что путь от несовершенного к совершенному пролегает как в Дисней-Ленде сквозь веселье, улыбки и праздничную атмосферу ликования. Хотя практика показывает, что таким весёлым аккомпанементом сопровождается лишь дорога вниз. В то время как дорога наверх омыта слезами и потом, а моменты радости на пути редки, как бензоколонки в пустыне. Тем не менее, духовный шоубизнес сейчас повсеместно носит улыбку Ронольда Мак Дональдса, ибо социальный заказ жаждет именно этого. Дескать, грусти и печали в материальном мире хватает и так …

Аристотель в своей «Поэтике» (глава V) утверждает, что в его время предания о введении масок в театральный обиход терялись во мраке давно прошедшего. Маски преследовали двоякую цель: во-первых, они придавали определённую физиономию каждой роли, во-вторых — усиливали звук голоса, а это было чрезвычайно важно при представлениях на обширных амфитеатрах, под открытым небом, перед лицом многотысячной толпы. Игра физиономии была совершенно немыслима на сцене таких размеров. У масок уста были приоткрыты, глазные впадины резко углублялись, все наиболее характерные черты данного типа подчеркивались, а краски налагались ярко. Первоначально маски выделывались из лубка, впоследствии — из кожи и воска. У рта маски обыкновенно отделывались металлом, а иногда сплошь подкладывались изнутри медью или серебром — для усиления резонанса, в устах же у маски помешался рупор (поэтому римляне обозначали маску словом persona, от personare — «звучать сквозь»).

Поиск абсолютной истины в невежестве

Бывает какой нибудь бабник рассуждает о любви. Сменив в постели сотню женщин, он на полном серьёзе считает, что это имеет какое-то отношение к предмету. Или какая нибудь проститутка декларативно мечтающая о чем-то чистом и возвышенном томно закатывает глаза, или кто-то, кто за 10 лет называл своими гуру человек 5-10 меняя их как перчатки на сезон, бегая туда-сюда и ища для своей нижней чакры место потеплее … Так выглядит «поиск абсолютной истины» у тех, кто слушает свое сердце не тем ухом.

Бабушка говорила

Бабушка говорила мне:
– Катенька, принцев мало и они слишком любят себя и своих драконов. Их хватает только на дур, которые не могут сами вылезти из какого нибудь пиздеца и мечтают только о белых мерседесах. Зачем тебе это? Бери хорошего еврейского мальчика и он обязательно купит тебе автомобиль любой марки и расцветки. А зарплату будет носить домой, а не блядям и дурам.

Бабушка говорила мне:
– Бойся слишком горячих мужчин. Они не приносят ничего кроме хорошего секса, большого головняка и ебанутых страданий. Это бесполезный и разрушающий огонь. Он не греет, на нем нельзя приготовить пищу, он не топит лёд. Он просто сжигает все к ебеням. Веру в людей, надежду и любовь. Когда Прометей принёс людям огонь, он имел ввиду другое. Но он наверняка был евреем и его неверно поняли (нас, евреев, всегда не понимают)

Бабушка говорила мне:
– Если ты хочешь послать человека нахуй, не бросай это направление просто так. Задай человеку цель, нарисуй ему карту, дай ему волшебный клубок или пиздюлину. Убедись что он добрался до цели.

Бабушка говорила мне:
– Никогда не делай поспешных выводов, не принимай резких решений. Сядь. Посиди. Послушай хорошую музыку, вкусно покушай, улыбнись и поверь, к этому моменту, ничего решать уже не придётся.

Бабушка говорила мне:
– Если все вокруг говорят что человек мудак, не верь на слово. Всегда есть вариант что ему просто завидуют. Выпей с ним вина, разбавь это все более горячительными напитками и когда вы оба будете «вговно», только тогда ты сможешь постичь истину. Пить с ним снова, или нет.

Бабушка говорила мне:
– Не вступай в бестолковые споры о религии, политике или сексуальных меньшинствах. Ты никогда и ни в чем не убедишь тех долбоебов, которые спорят на подобные темы, а значит ты изначально принимаешь позицию не только проигравшей, но и ебанутой.

Бабушка говорила мне:
– Не надо быть доброй. Добро – понятие относительное и для каждого оно своё. Будь объективной и справедливой.

Бабушка говорила мне:
– Всегда давай человеку ровно три шанса. Потому что эти три шанса ты даёшь не ему, а себе. Ты даёшь себе шанс, не упустить что-то важное, не засрать себе карму, научиться чему-то новому. Но если три шанса провалились. Черти ему карту по походу «нахуй» и больше никогда не смей к этому возвращаться.

Бабушка говорила мне:
– Будь гордой. Но не будь надменной. Гордость воспитывает в тебе достоинство. Достойно – извиниться за косяк. Достойно – принять искренние извинения. Достойно – дать человеку слово. Недостойно быть надменной тварью, которая считает себя лучше всех.

Бабушка говорила мне:
– Не бойся заводить себе врагов. Они нужны, они тебя мотивируют. Бойся заводить себе хуевых друзей, они тебя дезориентируют и тянут на дно. (Черти карту).

Бабушка всегда говорит мне:
– Просто сядь на берегу и жди. Время ресурс, который способен решить все и всегда.

автор Катерина Брусника

Мужская безответственность

Когда тебе дается свобода выбора, как поступать, вместе со свободой ты берешь отвественность за свой выбор.

Каждый самостоятельно несёт ответственность за свои поступки ибо сам решает как поступать. Это главное правило кармы. Если ты доверился кому-то и действуешь на основе его решений его выбора, выполняя всё в точности как тебе было поручено – ответственность за последствия несёт тот, кому ты доверился.

Это не сложно понять на примерх родителей и детей, руководителей и подчиненных, командиров и солдат.

Дети. Что бы ни делали дети – отвечать за них будут старшие, их родители, именно они руководят их волей до определенного возраста. Затем, обретя самостоятельность, дети сами несут ответственность за свои поступки.

Что бы ни делали подчиненные по указанию руководителя – отвечать будет старший руководитель, ответственность за последствия будет нести он. Если же они сделают что-то вразрез с указаниями свыше и это приведет к негативным последствиям – отвечать будут уже они сами. Исправлять ситуацию будут сами.

Что бы не делал солдат следуя приказам – вся ответственность лежит на старшем по званию командире, отдающем эти приказы. На нём, а не на солдатах лежит ответственность и в случае неудачи вся вина будет на нём.

Корабль плывет туда, куда его направляет капитан. Все остальные плывут туда же.

Когда ученик полностью предался гуру, действует в соответствии с указаниями гуру – вся ответственность перекладывается на гуру. Предавшийся освобождается от ответственности, как пассажир не отвечает за действия водителя.

Современные мужчины не охотно берут на себя ответственность. Безответсвенные и безвольные мужчины. Бывает это от того, что за них до 25 лет всё решала мама, а папы вовсе не было. Мама не отпускает парня в мир, а ему уже 30. Но  и самостоятельный мужчина часто ответсвенность не берет, хотя вроде мог бы …

Как сочетается – равноправие и ответсвенность?

В этом равноправном обществе кто-то хочет взять на себя ответственность за кого-то такого же взрослого, кто действует совершенно самостоятельно и 100% дееспособен?

Порой против мужчины устроен настоящий бунт. Его не воспринимают, оскорбляют, хамят, дерзят, говорят что патриархат пережиток прошлого и он тут не главный пуп земли. Парадоксально, но при этом хотят чтобы он был ответственным (!) и в глубине души мечтают, чтобы можно было расслабиться на его сильном плече, ну или чтобы он когда нибудь за всё ответил, козлина!

Это не кажется странным?

В случае с родителями-детьми, руководителм-подчиненными, командиром-солдатами, гуру-учениками всё понятно с ответственностью, но почему не понятно здесь? Попробуйте ввести равноправие во всех этих случаях и представьте с кого теперь требовать ответственность? Кто захочет на себя брать эту ответсвенность? Как это будет работать? Будет ли это работать вообще?

Не смотря ни на что…

Я так далеко, глубоко в пучине страстей, что вздымают в сознании пещаные бури суеты, сквозь которые невозможно разглядеть Тебя. Компас моего сердца едва справляется с определением пути, влекомый гравитацией уже совершенных ошибок. Это словно бы идти против ураганного ветра. Зажмурившись двигаться вперед не смотря ни на что. Не смотря ни на что.

Внимание посмертно

Такси медленно пробиралось сковь вязкую вечернюю пробку мегаполиса. Я уже пожалел о своем решении ехать у окна, чтобы рассмотреть столицу. Высвеченная вывесками улица со стороны тротуара была похожа на зомби-апокалипсис. Молодые люди и девушки в нелепых позах лежали мертвыми на алеющем от крови асфальте. Прохожие безучастно обходили и перешагивали трупы.

«Еще один провинциальный город, массовое самоубийство» прокоментировал водитель. Машина встала на светофоре. Слева от нас двое санитаров резали наручники которыми парень приковал себя к мачте уличного освещения, или, постой, они резали его худую воздетую коченеющую руку? Фу ты, какая жесть. А нет! Всё таки наручники.

«Еще один город?» – спросил я. «Да!» – ответил водитель. «Они приезжают, выходят в одно время из метро, собираются возле камер наблюдения, затем поднимают головы к камерам и режут себе глотки или глотают что нибудь.» «Это коншмар! Зачем они это делают?» «Протест. Их рейтинги не позволяют им постоянно находиться в топе. Поэтому они хотят получить внимание посмертно…»

Автомобильная пробка снова двинулась вперед. На тратуаре лежала молодая стройная девушка в короткой юбке, вся одежа была новой и дорогой. Лицо я разглядеть не успел. Прохожие, сгорбленные над экранами телефонов, шли ручейками как муравьи по своим делам. Рабочие в оранжевых жилетках упаковывали тела в черные мешки и грузили в кузова машин с мигалками, что выстроились вдоль тротуара в очередь.

«Вон там вход в метро Киевская, с тебя 4 миллиона. Давай выскакивай быстрее пока стоим» протараторил водитель, возвращая меня в ритм жизни …

Момент Красоты

Не помню уже когда и при каких обстоятельствах я узнал об этом, но, запомнилось… Археологи раскопали два скелета, мужской и женский. Они лежали лицом друг к другу и было понятно, что на момент погребения они были еще живы. Какая-то неизбежная участь была им очевидна, и они ушли из этого мира поддерживая друг друга. Этот момент застыл в вечности и был раскопан спустя многие столетия.

Момент Красоты, он как фотография, как скульптура или музыка запечатленная в нотах… Нам хочется быть задействованными в сцене Момента Красоты, именно в моменте. Воображение рисует картину своего идеального прекрасного момента. ДО него и ПОСЛЕ него, скорее всего, всё не так красиво. Трудно представить себе жизнь в динамической, постоянно меняющейся Красоте, которая великолепна в каждый момент времени. Сама идея столь ускользающе непостижима, что мы можем рассчитывать лишь мазок яркой краски на фоне серых будней. Лишь на момент.

Предвкушение и апофеоз Момента Красоты – вот максима на которую мы ориентируемся. Динамическая Красота как постоянно сменяющие друг дргуа моменты Красоты кажется недостижимой. Но это и есть Он – Динамическая Красота в каждом моменте Времени.

Имя Твоё

Как тебя ЗОВУТ? Куда тебя зовут? Кто тебя зовёт? Как твоё имя? Как ЕГО имя? Что происходит при произнесении имени, когда ты обращаешься? Ты обращаешься? Ты обращаешься по Имени? Знаешь ли ты Имя? Что такое Имя?

Звательный падеж. Знаешь ли ты что он почти утерян в русском языке? Отче! с окончанием на Е. «ОтчЕ наш, иже еси на небеси!» – это не «Отец наш небесный». Это не обращение – это звательный падеж. Поэтому в махамантре звучит не Хари Кришна а ХарЕ Кришна!

Эта жизнь основана на реальных событиях