Рубрика «Считаю что»

Каждый имеет право на свою точку зрения, если иное не указано в федеральном законе.

Самообман и вдохновение

Представь, у меня нет денег на Mercedes, и я пытаюсь сделать его сам, сколотив два велосипеда досками и обшив снаружи фанерой, покрасив в черный цвет. Затем я говорю, что это настоящий реальный автомобиль. Любой скажет, что я загоняюсь и это всё еще не Mercedes а нечто странное.

«Ну, а как мне ещё решить этот вопрос в текущей ситуации?» – аргументирую я свой проект. Ответ – Без денег никак. Возможна только игра в доски фанеру и велосипеды. Мне следует перестать жить в иллюзии, что у меня когда нибудь будет Mercedes без денег. Перестать убеждать других в том, что это автомобиль, если это на самом деле не так.

Разумнее решить вопрос, как заработать денег. Затем реально заработать и купить этот мерседес, вместо того, чтобы думать о том, как мне простроить его самостоятельно из подручных средств, прикрепив на фанерный капот значёк со звездочкой.

Можно выдавать желаемое за действительное обманывая себя и других. Можно привлечь к своему проекту ещё единомышленников с фанерой и досками, вдохновив их тем, что наша команда – новый игрок на рынке премиальных автомобилей. Но, сколько бы мы не собрали велосипедов, досок и фанеры, мы не сможем конкурировать даже с самым дешевым автомобилем. Это самообман.

Другой пример: есть реальный настоящий самолёт, но нет пилота, я могу предложить вам полететь со мной в качестве пассажиров. Но вы спросите меня – умею ли я управлять им. Я отвечу, что я первый раз за штурвалом, но я очень вдохновлён и полон решимости взлететь, долететь и посадить самолет. Кто со мной?

Нельзя будучи очень вдохновлённым сесть за штурвал самолета и поднять его в воздух без соответствующих знаний, ибо это очень сложное транспортное средство, требующее подготовки, стажировки и сдачи соответствующих экзаменов.

Вдохновение само по себе очень хорошая штука, оно даёт вам решимость действовать, но вдохновение не наделяет вас необходимым знанием КАК действовать. Поэтому, считать, что одного вдохновения или благословления достаточно – тоже самообман.


    Трансцендентная непривязанность

    Непривязанность к плодам деятельности подразумевает как минимум наличие этих плодов. К примеру, человек работает в больнице волонтером, моет полы, готовит на кухне, но при этом не считает, что он герой, и не заботится о том чтобы его имя было высечено на табличке при входе – «Нам сильно помог Вася Пупкин». Человек действует из любви и сострадания к живым существам и нет другого мотива, он не ждет ничего в замен, ни денег ни славы доброго имени, хотя есть реальные плоды деятельности – чисто вымытый пол и вкусная еда.

    Параллельно есть мнение, что непривязанность к плодам труда, это когда трудишься в стиле «и так сойдёт» не беспокоишься, когда получается откровенное говно или вообще ничего не получается. «Ну подумаешь, что такого-то. Зачем мне стараться делать лучше? Я не привязываюсь к результату!». Такая позиция это не более чем люмпенский похуизм как стиль жизни, а не трансцендентная непривязанность. Сначала должны появиться реальные плоды, а потом можешь к ним не привязываться.


      Свобода выбора – есть она или нет?

      Насчет свободы выбра. Есть она или нет. Есть такая философия – детерминизм. Дескать всё предопределено судьбой, что бы ни случилось – так хочет Бог. От меня ничего не зависит, всё зависит от высших сил, сукрити, беспричинной вышестоящей надмирной милости и так далее. Отличная философия для оправдания собственной деградации во всех её смыслах. Не мы такие – жизнь такая.

      Так вот в жизни человека выбор как поступать, есть всегда. И этот выбор человек делает свободно, реализуя свою волю. Но свобода выбора это не свобода в абсолютном смысле слова, это не вседозволенность, как многим, (реально очень многим), кажется. Свобода выбора это выбор из ограниченного множества вариантов. И каждый сам несет ответственность за своё решение.


        Инфляция это надувательство

        Надувательство – обман, недобросовестность в коммерческих операциях. Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001. Инфляция – inflation – надувание, надувание воздухом, надувание газом, наполнение газом, Инфляция – чрезмерное увеличение количества обращающихся в стране бумажных денег, вызывающее их обесценение.

        Ссудный процент – это денежное вознаграждение, которое получают кредиторы, предоставляя кредит. Банки, выдавая 100 рублей требуют назад 120 – 20%, которые нужно откудато взять. Банки = надувательство = обман, недобросовестность в коммерческих операциях. Вас надули = вас обманули, вас провели вокруг пальца. Инфляция 15% = население обмануто на 15%. Чем глупее человек тем проще его обмануть. Чем выше инфляция – тем глупее население. Уровень инфляции в Японии за 60 месяцев (5 лет): 3,30% Уровень инфляции в России за 60 месяцев (5 лет) : 48,98%. Вывод сделай сам


          Йога – это не гимнастика

          Люди вообще перестали понимать что такое йога. От обилия всяких разновидностей крыша едет. Гравитационная йога, серфинг йога, фитнес йога – да не вопрос конечно, если вы имеете ввиду под йогой какие-то гимнастические кривляния. Но на самом деле смысл слова йога вообще в другом. Йога это связь с Богом. И невозможно придти к Богу ставя себе целью убрать жир с жопы…


            Не стоит доверять Skype

            Вы слишком многие вещи доверяете Skype, надеясь на его надежность. Отправляете по скайпу логины и пароли от ваших ресурсов, а в самом скайпе у вас пароль весьма предсказуемый и простой, который злоумышленник может подобрать за считанные минуты. 

            Буквально вчера один знакомый расстался со своим скайпом. Теперь кто-то сидит и читает его сообщения. Подумаешь какая ерунда, ему нечего скрывать, а скайп можно новый завести, да? Но самое страшное – все конфиденциальные данные, что были отправлены им через скайп теперь доступны неизвестно кому. И это ставит под угрозу не только этого знакомого, но и какие-то другие ресурсы, которые он упоминал в переписках, на которые теперь возможна атака.

            Поэтому пожалуйста задумайтесь уже над тем, что пароль не должен быть простым для вашего запоминания. Он должен быть максимально сложным для подбора. И пожалуйста, прекратите отправлять по скайпу ссылки на авторизацию с логинами и паролями (некоторые так делают, я точно знаю).


              Мужское достоинство

              Чтобы быть достойным мужчиной в глазах женщины нужно на практике демонстрировать что такое ответственность, знать как она связана с понятием любовь и не путать любовь с вожделением. Вот и всё в целом. Не так уж и сложно.

              Если у мужчины нет разума и нет идеи ради чего он живет – он становится рабом семейных отношений, несчастным, жалким и усталым. Если же у него есть цель жизни, если он обладает разумом, чтобы понять ради чего стоит жить – он становится в семье хозяином и покровителем, а его жена с радостью служит ему, не испытывая страха перед завтрашним днем…


                Максимализм и категоричность – это тупо

                Есть ведический принцип «время, место, обстоятельство», который позволяет делать оценку или выносить суждения с учетом контекста в котором происходит то или иное явление. То есть с учетом времени, места и обстоятельств.

                Так, например, масло гхи, считающееся в аюрведе бесценным продуктом может навредить человеку с больной печенью, употребившему его с пищей да еще и на ночь…

                Так например 100 грамм водки, считающейся невежеством и ядом, может спасти жизнь в определенных сложных обстоятельствах.

                А максимализм это мышление и рассуждение без учета времени, места и обстоятельств. Это категоричность в которой фактор времени заменяется на понятие «всегда» фактор места на понятие «везде», а фактор обстоятельства заменяется на понятия «все» «каждый» «в любом случае».

                Максималист находится в плену своей же собственной категоричности и не способен мыслить гибко, учитывая обстоятельства, поэтому в критической ситуации неизбежно проигрывает.

                Как это ни иронично, максимализм, никогда, нигде и никем не считался разумным и адекватным суждением или точкой зрения.


                  Да вы просто ничего не хотите!

                  Проблема большинства не в том, что их мечты не сбываются. Желания исполняются все. Проблема в том, что люди перестали по настоящему чего либо желать. Они даже желать уже боятся, даже представить в мечтах. Такой уровень депрессии в России на сегодняшний день.

                  Люди не видят в ближайшей или отдаленной перспективе никаких намеков на то, что они могут быть счастливы. А если предложить человеку помечтать или захотеть чего то большего, то в ответ вы скорее всего услышите: Как это можно хотеть с моей зарплатой? Как это можно желать в моем положении? Ты в своем уме? Думаешь, в сказку попал? Нам бы вот за квартиру заплатить да к зиме приготовиться!

                  То есть всё уже. Всё у таких людей предопределено. Вряд ли они когда нибудь будут счастливы в этой жизни. Уже вряд ли. В какой-то момент, когда нет веры, нет понимания вещей, а есть только давящая реальность, человек ломается, гаснет. Он одевается в черно-серое, смотрит телевизор, ходит на работу как все ради денег, в надежде купить что-то в следующем году, если будет такая возможность. Никаких альтернатив. Никаких искренних желаний. Психология раба. Как я могу мечтать? Как я могу чего то желать? КАК?

                  Как в детстве!


                    Сознание животного в теле человека

                    Если бы человеческое сознание вдруг оказалось в теле животного, оно испытывало бы страдания, не имея возможности реализоваться как личность. Однако многие обладая человеческим телом и всеми открывающимися возможностями к реализации своего потенциала, выбирают жизнь животного. Они лишь обустраивают свои норы, копят в них запасы еды и совокупляются порождая себе подобных.

                    Сознание животного в теле человека. Что может быть нелепее и печальнее подобной деградации? Животные не способны прогрессировать в своем развитии используя творческую энергию и разум.  Животные не пишут картин, не слагают стихов, не сочиняют музыки. Они не могут читать книги и не могут получать эстетическое наслаждение от созерцания красоты.  (Разве что я видел однажды в Индии обезьян, которые в 5 утра забираются на крыши храмов садятся с восточной стороны и наблюдают за восходом солнца.)

                    Как же глупо, имея в свое распоряжении тело, созданное по образу и подобию Бога, пользоваться им по образу и подобию животного.  Разве стяжание материальных благ, услаждение своего желудка и гениталий в конце концов сделало кого-то счастливым? Хоть кто нибудь обрел в итоге ощущение вечного блаженства идя по пути удовлетворения своих чувств? Нет. Зато как много примеров, где человек идущий этой дорогой пришел к разочарованию.

                    В одном современном фильме, я помню, кто-то из героев отпустил такую шутку, что смысл жизни мужчины это “повкуснее пожрать, покрепче поспать и поглубже засадить”. Звучит вульгарно и низменно не правда ли? Но если задуматься, многие мужчины сегодня взяли это принцип как основу своей жизни. Мужчины которые должны, по идее блюсти законы нравственности и быть примером подражания для своих детей. Что за идею поселят они в сознание следующего поколения?

                    Сегодня женщины говорят о том, что встретить достойного мужчину это большая редкость. “Что б не пил, не курил и цветы всегда дарил” – сегодня уже звучит как шутка.  Но такие мужчины есть. Я считаю,  задача женщины, как будущей матери, сделать правильный выбор, когда речь идет о том, кто будет воспитывать её детей. Кто будет воспитывать с ней вместе её детей – человек или животное?


                      Знание о Любви должно делать человека добрым

                      Есть ситуации в которых мы не можем донести до человека возвышенную идею любви и красоты в той форме в которой обладаем знанием о ней. Иногда уровень сознания живого существа настолько низок, что оно не способно воспринимать эти идеи. Оно будет их игнорировать, отвергать или вовсе противостоять им. Например, сознание животного не позволяет ему воспринимать человеческую речь, понимать слова и делать умозаключения.

                      НО как говорит в своей лекции «Совершенство любви» Александр Хакимов – «Любовь – понятие обширное, самое обширное. Включает в себя все энергии. Поскольку она высшая энергия, она включает в себя всё буквально. Всё, что вы свяжете с любовью, будет иметь смысл, сразу станет привлекательным. Что бы ни было, если это связано с любовью, всё станет ценным. Мгновенно. Такая вот ценность этой энергии.»

                      Однако, общение возможно даже с живым существом, чье сознание находится в обусловленном положении. Кошка не может читать священные писания, повторять джапу и воспевать Святые Имена, проникнувшись любовье к Богу. Но какую-то идею любви мы можем ей дать. Если просто погладить кошку на улице, общаться с ней ласково – она привлекается этим общением и отзывается на него. Возникают отношения.

                      Люди естественным образом тянутся туда, где в каком-то виде проявлена любовь, проявлена в форме постижимой для их сознания. Возникают отношения. И также естественно людей отталкивает агрессия и недружелюбие.

                      Порою мы в своем высокомерии начинаем жестокие «крестовые походы» внутрь сознания людей с целью устранить невежество и посеять ростки бхакти в их сердцах. Но реальность такова, что общения из этого не возникает. Из этого возникает противостояние и неадекватная, как нам кажется, реакция со стороны «обусловленных» душ.

                      Но насколько адекватны были бы наши действия, если бы мы стали проповедовать идеи любви и красоты кошке? Очевидно, что в форме цитат из Шримад Бхагаватам кошка не способна понять нас. Не способна.

                      В истории Советского Союза есть масса историй, когда возвышенные личности собирали на улицах беспризорников, давали им приют и формировали коммуны, в которых у молодых ребят постепенно оттаивало сердце, когда они видели заботу в отношении себя. Их воспитала улица, они были моральными уродами в большинстве своем, но постепенно сознание очищается. Постепенно ими овладевает идея, что человек человеку не волк, а друг.

                      Да, это примеры, в которых победил гуманизм. Это не приводило человека к бхакти йоге. Нет. Но этот пример показывает то, как забота о человеке, любовь направленная на него может трансформировать его сознание в лучшую сторону.

                      Я заговорил об этом, потому что столкнулся вчера с проявлением такой позиции, что лекции Торсунова или Нарушевича это очень вредно, потому что это всё, якобы, аюрведическое клизмоведение и сахаджия, которые еще глубже погружают человека в иллюзию. И у меня состоялось очень неприятное общение на эту тему. Очень неприятное.

                      Я согласен, что зацикленность на йоге или вегетарианстве ради улучшения сотояния своего физического тела это самообман, это не открывает человеку глаза на истинную природу вещей, ибо тело в конечном итоге смертно. Я согласен, что аюрведа и чакравидья не освобождают человека из оков иллюзии. Но это только при условии, что человек остановился на этом, или некому вести его дальше.

                      Факты же говорят о том, что знакомство человека с ведическими концепциями в любом виде, заставляют думать шире. И тот, у кого достаточно разума и духовной удачи – приходит к гуру и задает вопросы. Возникает мотив. Сердце человека просыпается. Сначала принцип ахимсы – ненасилия, затем он бросает курить, выпивать и так далее. Его сознание очищается.

                      Да, возможно он что-то там неправильно поймет, и это будет препятствием к тому, чтобы он воспринял идеи бхакти. Да, нам будет сложно что-то объяснять. НАМ будет сложно. НАМ будет трудно. Но факт – если в сознаии человека появляются вопросы о возвышенной идее Любви и Красоты – в чем же тут проблема? НАМ сложнее что-то объяснить, когда у человека в голове сформировались «аюрведические и астрологические блоки»?

                      На мой взгляд проблема в том, что мы ожидаем появления какого-то идеального слушателя, какого-то «сферического коня в вакууме», который обладает непреодолимым желанием слушать о рассказы о Господе, у которого нет никаких собственных заблуждений и архетипов в сознании, слушателя, с материалистическими идеями которого нам не пришлось бы бороться. Такой знаете, белый чистый лист пришел послушать лекцию. Он не пребывает в иллюзии и готов принимать всё, что ему скажут. Но нет таких слушателей, как нет кошек понимающих Шримад Бхагаватам.

                      Лекции Нарушевича и Торсунова явно поднимают сознание с уровня чистого эгоизма как минимум до гуманизма, и если после их прослушивания люди приходят на программы в Киеве, в Москве, в Питербурге, если люди приходят в храм задавать вопросы, значит в их сердце уже нашла отклик идея Любви и Красоты. И если мы обладаем более возвышенной концепцией, и есть те, кто вопрошают, я считаю, что это высокомерие, недружелюбие и невежество – отвергать тех, кто пришел с мотивом что-то понять.

                      Я считаю, что знание о Любви и Красоте должно делать человека добрым. А если оно делает нас недружелюбными критиканами, агрессорами и фанатикам – мы на самом деле не обладаем Истинным Знанием – мы сами пребываем в глубокой иллюзии относительно Любви и Красоты, когда говорим как же тебе теперь сложно общаться тем, кто пришел нас слушать. Проблема в нас. И в сердце мы знаем об этом. Просто лицемерим из-за своей ложной гордости. Человек пришел слушать, а мы концентрируемся на том, как он пришел и откуда пришел, и какие у него там заблуждения теперь сложные.


                        Растут ли мышцы у вегетарианцев? +1 на грудь.

                        Сначала небольшое вступление. Сегодня начало весны, начало нового месяца. И я прибавляю по одному отжиманию в каждый из 5 подходов и теперь получается каждый день 42 37 32 27 22 итого 160 за 20 минут. Даже как-то приятно стало видеть под белой майкой грудные мышцы на нужном месте. Хотя в целом мне всегда было безразлично как выглядит моё тело. Какое есть такое и есть. Я никогда не страдал излишним весом, скорее напротив испытывал дефицит массы (при росте 178 я весил 59-62 килограмма). Зато в легкой атлетике в студенческие годы мне это всегда было на руку потому что подтягивался и отжимался от брусьев я быстрее и больше всех, да и на лыжах тоже давал прикурить своим однокурсникам.

                        И вот теперь в 33 года я решил, как то поправить физические характеристики своего организма в сторону увеличения мощности и силы. А почему бы и нет? Пока я жив и относительно здоров лучше держать тонус, чем постепенно пожинать плоды гиподинамии. Ставим руки на ширине плеч, или чуть шире и поехали, с сегодняшнего дня по 160 каждый день! Единственный момент который я как-то выпустил из виду – это питание. Обычно все тренеры по легкой и тяжелой атлетике говорят о необходимости есть как можно больше белка в виде мяса яиц и прочего.

                        Так вот, несмотря на то, что я уже три года не употребляю в пищу мясо, рыбу, яйца и прочие животные продукты за исключением молочных, мои мышцы выросли что называется «на траве!». (Как правило именно так пренебрежительно недалекие люди называют вегетарианскую пищу) Это они делают от невежества и банальной нехватки информации в области кулинарии. Телевизор поселил им в голову идею про белок и всякие там аминокислоты, которые якобы необходимы для того, чтобы строить тело, а они якобы содержатся только лишь в мясе рыбе и так далее. Это ложь. Просто ложь. Проверено на личном опыте.

                        Просто посмотрите на корову, что она ест и какой большой и мощный организм может быть сформирован из травы и воды. У коровы тоже есть скелет состоящий по большей части из кальция, у нее есть мышцы, внутренние органы головной мозг и всё это буквально построено из травы. Какие проблемы? Не вижу никаких проблем. Все эти выдуманные теории о необходимости мяса в рационе питания преследуют главную задачу – оправдать убийство, оправдать жестокость. Причем, если какому нибудь любителю сосисок из мяса молодых бычков дать в руки нож и предложить лично забрать у коровы телёнка и убить его – мало кто почему-то готов или обладает решимостью сделать это. Но если если убийство будет выполнено чужими руками где-то там далеко, (тем более что это необходимо) тогда это нормально, тогда это приемлемо, тогда можно купить сосиски и съесть. Ведь необходим белок!

                        Поэтому сегодня хочу торжественно объявить – у вегетарианцев очень даже нормально развивается тело и растут мышцы не хуже чем у тех, кто употребляет в пищу чью-то мертвую плоть. Вполне замечательно всё растет и не нужно никому причинять боль, подвешивать за ноги, выпускать кровь, сдирать шкуру и отрубать конечности и распиливать грудь электро пилой, чтобы получились сосиски так якобы необходимые для человеческого организма.


                          Целеустремленность и сила воли мужчины в семье

                          Если у мужчины нет разума и нет идеи ради чего он живет – он становится рабом семейных отношений, несчастным, жалким и усталым. Если же у него есть цель жизни, если он обладает разумом, чтобы понять ради чего стоит жить – он становится в семье хозяином и покровителем, а его жена с радостью служит ему, не испытывая страха перед завтрашним днем.

                          Если мужчина тратит свое время на глупости, он не стяжает себе уважения в глазах жены. Воля, или свобода, – великий дар которым мужчина должен разумно распорядиться. Имея представление о цели своей жизни, нужно употребить свободу правильно. Можно и нужно повелевать собой. Изволять желания двигаться вперед. Но если мужчина не знает, как распорядиться своей волей, тогда он не владеет волей в полной мере. Практически он становится безвольным. Он становится рабом своего ума, заложником чувств. Таким мужчиной управляют женщины, и хотя доля эта не завидна – это еще не самый плохой вариант для него, потому что если и женщина не станет распоряжаться его волей – он превратиться в ничтожество не нужное никому. И даже себе самому скоро станет противен.


                            Мы мужчины, в ответе за всё…

                            Мужчины занимают главные посты, мужчины руководят страной, они всё еще считаются сильной половиной человечества. Они должны взять на себя ответственность за то что происходит с женщинами сегодня. Видимо именно такими женщин хотят видеть мужчины: коротко остриженных, в джинсах, с сигаретой, зарабатывающих деньги, демонстрирующих свое тело.

                            Женщины в ведическом обществе приравниваются к детям в том смысле, что женщин нужно защищать, оберегать, относиться с любовью и лаской, не общаться с ними грубо, не подавать дурной пример. Где вы видели чтобы хорошие родители поощряли в детях пороки? Почему же в современном обществе мужчины допускают процесс постепенной деградации своих женщин? Потому что они хотят видеть их такими.

                            Мужчины обленились и им стало выгодно чтобы жена хорошо зарабатывала, мужчины стали распущены и им стало выгодно чтобы женщины были более доступны и одевались порою вульгарно. Мужчины утратили понимание красоты и женщины одели брюки, потому что так удобнее, а красивое платье до пят – оно не сочетается с сигаретами и короткой стрижкой под мальчика. Но мужчины хотят чтобы женщины придя с работы еще и выполняли обязанности по дому пока сами они лежат на диване. Это эксплуатация местами открытая, местами очень хорошо завуалированная и преподнесенная как реалии современного общества и неотъемлемая часть жизни современной женщины.

                            Я хочу сказать, что мужчины не имеют права говорить что либо обвинительное в адрес женщин, потому что это они в первую очередь ответственны за все что происходит, как ответственны родители за то каким вырастает ребенок под их покровительством.


                              Скука и депрессия

                              Когда я слышу от людей фразу «Мне так скучно и однообразно!», мне кажется что это говорят люди, у которых появилось очень много свободного времени, у которых «по жизни» отсутствуют интересы и искренняя любовь к чему-то, какому-то занятию или отсутствуют возможности реализовать себя в любимом деле. Я берусь это утверждать, потому что, посудите сами, если у вас есть реальный интерес и вы занимаетесь любимым делом –  вам некогда скучать!

                              Если вы одержимы идеей, если у вас есть цель, увлечение – вокруг вас сразу собираются любопытные, начинают общаться с вами и спрашивать «Как это у вас получается?», «Почему и зачем  вы это делаете?». Иногда вы так увлечены, что кто-то заразившись вашим энтузиазмом подключается и начинает помогать вам.

                              Но если у вас нет интересов, нет чего-то такого, что бы вы любили по настоящему – вы обречены на скуку в любом обществе, в любой компании и главное наедине с самим собой. Без интереса, без любви к чему либо – вы просто овощ, который может либо работать по программе мотивируясь деньгами, либо систематически впадать в скуку от безделья, обижаясь, что никто не развлекает вас, скрашивая ваши однообразные будни.

                              Без цели, без увлечения, одержимости, без любви неизбежно наступает скука. Мне не было скучно уже давно. Но депрессии иногда посещают. Депрессии от нереализованных планов, от ощущения как в этом материальном мире приходится переносить вялотекущие пластилиновые процессы в которых задействованы скучающие люди. Депрессии от того, что попадаешь в эту трясину скуки обеими ногами. От того, что глядя на часы, понимаешь: всего, что задумал – не успеешь реализовать.


                                Тибет это кратер…

                                Итак дети! Если внимательно присмотреться к планете на Google Earth, то где-то вот тут в Тибете, можно заметить горы кольцом окружающие плоскую равнину, на высоте более тысячи метров в бывшей стране ветров и погребальных костров. Тут когда-то давным давно что-то произошло. Увидеть это поможет фотошоп. Как-бы сверху наложенный, дабы очертить круг земли сОжженой. Слева и справа от эпицентра оранжевые линии. Горы рожденные магмы текущей ливнями. В центре красным отмечена область падения, застывшая равнина плоская до изумления. Но это лишь версия того как могло быть в реале. Смотрите вечером на первом канале!

                                down-copy


                                  Секрет успеха в любви… что за бред?

                                  Прочитал одну телегу с таким вот заголовком “Секрет успеха в любви”. Автор там расписывал основные правила следуя которым, можно насшибать бонусов по максимуму … Однако сама тема “успех в любви” – на мой взгляд, требует уточнения. Как и по каким критериям можно оценить, что успех в любви достигнут, или еще не достигнут вполне и осталось еще поднажать и через месяц он будет достигнут точно? Что это такое вообще за успех в любви? Любовь на базе “хотите получить- научитесь давать” это вообще не про любовь. Желание что то получить обладать чем то это не любовь. Это как любовь к шоколадным конфетам. Можно сказать о конфетах, что я хочу их потреблять, мне доставляет удовольствие их потреблять, я хочу наслаждаться ими. Но это не любовь. Ну или по крайней мере совсем не та любовь о которой тут хотелось бы рассуждать вместе с автором…

                                  Чаще всего любят выдавать за любовь свое желание тупо потреблять… В целом если рассматривать любовь как бизнес, от которого вы ждете плодов , которые затем собираетесь потребить – это не любовь. это все так… Я думаю что истинная любовь это когда тебя так очаровывает, что ты хочешь служить этому, красота которая тебя вставляет так, что ты хочешь что то делать ради нее, жертвовать собой ради красоты. Не хавать ее, не запихивать ее в себя, не обнимать или тереться об нее своими гениталиями, наслаждая себя… нет! Любовь это не бизнес “я тебе, а потом ты мне…” это скорее “я для тебя в любом случае”. Как то так…


                                    Школа – ментальная скотобойня

                                    Из того, чем детей пичкают в школе, в жизни почти ничего не пригодится. Школа лишь травмирует неокрепшую психику ребенка. Что делать? Правильный ответ – воспитывать самостоятельно. И именно в семье дети должны получить образование, надо ребенка жизни учить, как в ней себя вести, как правильно общаться, этикету учить и личность выращивать а не выращивать винтик для системы, которая ничего кроме налогов от него особо и не ждет. Система не поощряет изобретательность. Мы все это видим. Так с чего мы взяли что ТАКАЯ система будет что-то делать в образовании, реформировать его так, что это вдруг начнет способствовать развитию личности?

                                    Ради чего отдавать детей в школу, в которой учат как стать рабом системы? Как устроиться на работу которая тебе не интересна зато высокооплачиваема чтобы ты мог тратить деньги на ненужные вещи рекламируемые по телевизору, как бухать клинское и испытывать счастье за победу “нашей” команды в футболе. Зачем школа, в которой учат “встать в строй со всеми вместе и не высовываться”, где учат узколобию, преподавая теории, выдавая их за истину.

                                    Ради чего идти в школу в которой учат быть квадратным, учат комплексовать по поводу того, что ты неспособен постичь сразу 15 совершенно разных предметов очень слабо связанных между собой, учат считать себя быдлом, учат сдавать экзамены вовремя, чтобы потом также вовремя сдавать декларацию о доходах, бояться терроризма и голосовать за непонятных людей в избирательном списке. Учат быть послушной шестеренкой которой посчастливилось ВЫЖИТЬ и найти свое место в механизме. Это же так?

                                    Кому реально в жизни помогли одновременно в полном объеме алгебра, тригонометрия, химия? кто помнит историю египта или шумеров? Например Осирис это кто? Или Гильгамеш? А ведь учили…Ряды фурье, кислоты и щелочи… Давайте трезво и честно ответим на вопрос – ЗАЧЕМ весь этот объем знаний каждому ребёнку?

                                    Я против государственной системы образования в принципе. Многие успешные люди не имели образования и корочек, они просто были самодостаточными, любили свое дело и поэтому достигли высот. Они были смелыми и брали на себя ответственность за принятие решений на себя. Вот что делает человека человеком. Никак не благодаря дипломам и бесполезным знаниям.

                                    Когда ребенок чем-то интересуется нужно уловить это, быть чутким и помочь развить этот интерес. Создать в семье позитивную атмосферу, на личном примере показать детям, что нужно быть не инженером, не экономистом и не программистом – нужно быть самим собой, а не ответом на социальный заказ.


                                      Личная эффективность

                                      В нашем обществе принято оценивать друг друга по уровню платформы потребления. Каждый старается продемонстрировать свои объекты потребления, их уровень качества и соответствие текущей рекламной политике, идущей из телевизора. Человек наряжается не в то, что удобно, но в то, что продиктовано сми, потребляет не то, что благоприятно, но то, что модно: пища, одежда, предметы быта книги фильмы итд. Тоесть это касается всех сфер его существования в современном обществе. И поведение большинства сводится к стремлению показать, что он УЖЕ потребляет то, что изображено на плакате с надписью “ведь я этого достоин”. Иллюзия, что только так можно стать достойным человеком, которому есть за что себя уважать, въедается в мозг.

                                      Сейчас много шума вокруг различных тренингов и программ, повышающих “личную эффективность”. Клиенты данных программ видят в них решение своей неустроенности в жизни. Да да, именно поэтому они и приходят на тренинги. Неуспешность в достижении объектов потребления вызывает сильные депрессивные расстройства в сознаниии, забитом тезисами “пока я не получу это, МЕНЯ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ”. Тоесть это очень глубокий процесс, который отталкивается от понимания счастья в контексте “для счастья нужно обладать…”, тоесть обусловленного внешними факторами. В голове крепко укоренился стереотип, собранный из улыбающихся довольных физиономий с рекламных постеров, каждая из который прочно связана с каким либо объектом потребления. Поэтому рост личной эффективности в первую очредь воспринимается как “рост личной эффективности, через совершенствование навыков достижения объектов потребления”.

                                      Я хочу сказать о другом понимании. Попробуйте описать себе кого-то из друзей например условного Диму. Одна часть описания будет состоять из объектов потребления Димы, другая из объектов созданных Димой. Чего больше? Соотнесите количество созданого к количеству потребленного. Вот настоящий показатель. И чем он выше, тем больше человек испытывает подлинного счастья. Ибо то, что потребляется сегодня не может приносить счастье завтра. Но то, что сделано тобой и отдано – есть вечно живущее во времени, то, что делает тебя понастоящему счастливым человеком. Это необусловленное счастье, ибо сделанное тобою и отданное, невозможно у тебя отнять.


                                        Календарь мая заканчивается на 2012 году – смерть дебилам!

                                        Странная какая то истерия по поводу “конца календаря мая”. Пора бы уже включить голову и подумать как вообще календарь может кончится или оборваться? Что такое вообще календарь? Календарь это система учета времени которая подразумевает наличие периодов разной длительности. Единица измерения в любом календаре это 1 земной день. Так вот периоды могут включать несколько дней. в нашем календаре 7 дней составляют неделю. Неделя заканчивается и начинается новая. Кончается январь – начинается февраль. кончается декабрь – снова начинается январь. Тоесть всегда имеет место начало и конец периода. Кончается год начинается следующий. Кончается столетие – начинаем отсчет следующего. Календарь это просто система для учета времени такая же как например часы. Вам не режет слух фраза “заканчиваются часы”? Что еще за херь “заканчивается календарь” ? Как он может закончиться? Заканчивается “период пятого солнца” в календаре мая… ну и что?

                                        Сегодня заканчивается ноябрь! Всем срочно надеть бумажные пакеты на голову и лечь на пол в ожидании начала декабря!


                                          СОМНЕНИЯ это плохо!

                                          Каждого из нас посещают сомнения. Поступить так или иначе? Что выбрать это или то? Главное, что на это уходит туева хуча времени которое тратится бессмысленно и беспощадно.
                                          Говорят, есть мнение, что сомнения толкают на развитие, на прогресс. А есть вообще масса различных мнений. Но нужно понять вот что: на самом деле прогресс двигает то, что кто то в конце концов делает выбор и поступает – и это двигает прогресс. А сомнения ничего не двигают вообще. Не нужно путать причину и следствие. Надо четко отделять понятия. Но на это тоже нужна решимость и собственное мнение о понятиях, а для решимости нужно знание. Нет знания – нет решимости – есть сомнения и тупота, в голове каша, рой мух которые отвлекают внимание и нет сосредоточенности. Есть сомнения…

                                          А сомнения это всего лишь со-мнение – не знание смысла слов приводит к тому, что человек воспринимает сомнения как нечто метафизическое. А все просто. Есть мнение есть еще другое со-мнение. То есть просто тупо еще один вариант. Надо то всего лишь выбрать какой то для себя. А мы говорим человека мучают со-мнения. Да просто у него нет своего собственного мнения – только и всего.

                                          Мнить – значит думать, знать, иметь представление. Мнение – это мысль, идея о чем либо. Со-мнение – это еще одна мысль. СомнениЯ – это разные мысли относительно одного и тогоже. И если у вас нет знания, нет концепции, то все, что у вас есть – это куча со-мнений. И нет решимости сделать выбор какое из этих мнений правильное. Какое мнение станет вашим сегодня? Все очень просто. Надо взять на себя ответственность. Вот что нужно сделать. Прогресс двигают не сомнения а выбор и поступок. Тот кто увлекается сомнениями считая что это творческий процесс – глупец по сути. Ибо просто теряет время. Если сомневаться, можно всю жиизнь просомневаться.

                                          Предположим что то где вы сейчас это точка А а вам нужно в Б. Из точки А в точку Б можно попасть разными путями. На каждый путь потребуестя время X которе будет потрачено так или иначе. Но на выбор пути потребуется время Y , которое может быть растянуто до бесконечности. В итоге время которое нужно потратить на то, чтобы попасть из точки А в тобчку Б это X + Y . А если время для нас – это в среднем 65 лет человеческой жизни – то уравнение очень простое. Подумайте над этим. Надо стараться меньше тратить времени на сомнения Y потомучто это никак не уменьшает X а просто прибавляется к нему дополнительно. Сели в таки и не знаете как именно ехать? Пока мы стоим и выбираем – счетчик уже работает. Так или иначе таксист будет брать по 100 рублей за каждые 10 минут простоя…

                                          А еще посмотрите на людей которых мучают сомнения. Как они выглядят? Ну не очень красиво правда? А человек который без тени сомнений воодушевленно что то делает – он вызывает чувство восхищения даже если делает полную чушь – он может быть прекрасен в этом безумии. Он просто живет. Жизнь это движение. Помните? Нет ничего хорошего и плохого. Все это относительно. Отбросьте всякие сомнения и живете СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!

                                          Пока искал иллюстрацию на тему сомнений. Нашел фильм “Сомнение”. Поставил на закачку.


                                            ТЕРРОРИЗМ

                                            Терро́р (лат. terror — страх) — применение силы или угроза её применения в политических целях. Террор является одной из форм политических репрессий и одним из методов политической борьбы. Террор известен истории с момента появления классовых обществ. Государственный террор — метод, используемый властями страны, чтобы манипулировать общественным мнением, продвигая свои интересы.

                                            Терроризм это манипуляция вашей свободной волей основанная на страхе. Вот настоящий смысл этого слова.

                                            Когда в вашей стране вас запугивают на железнодорожном вокзале объявлением “опасайтесь, бойтесь, не подходите, не касайтесь, возможны акты… не доверяйте” – это терроризм. Когда по телевизору в вашей стране в новостях чаще всего акцентируется внимание на насилии, жестокости, ужасающих фактах унижения личности, убийствах, избиениях в следственных изоляторах, судебных процессах, говорится что работники государственной власти находятся под следствием – это вызывает страх и разрушает уверенность в завтрашнем дне и это терроризм.

                                            Когда уже в маршрутном такси вы видите объявление о возможных террористических актах – это и есть терроризм который подошел к вам вплотную. Когда вы можете быть задержаны на улице, под предлогом подозрения вашей причастности к терроризму – это терроризм.

                                            Когда с экранов телевизоров в ваши головы ежедневно льется поток информации в который добавляется террор, террор, террористы, терроризм – ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ, ТОТАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИЗМ. Вот что нужно понять в отношении этого слова.