Рубрика «Задумался»

Что то заставило мой мозг работать…

Люди в поиске себя

Мне кажется, что есть прямо целая категория – люди «в поиске». Они годами ищут себя, своё место в жизни, ищут поток, ищут свою струю, место силы, ищут религию, ищут прекрасное скрутое от глаз, ищут лучшее, но, по факту, лишь распыляют вокруг себя ауру торжественной загадочности и таким образом придают своей суете сакральный смысл.

Мне кажется, что это самообман. Обычно, как я вижу, такие люди почти ничего не создают, но много говорят. Говорят в основном о самом возвышенном, о превосходстве идей доброты и красоты над ощутимой реальностью. Присмотришься к истории – человек много всего в жизни поверхностно коснулся, где-то на год, где-то на два на три, но бросил, ни на чём не остановился, потому что он же в поиске…

Может быть тут дело в нежелании сделать выбор и разменять свою свободу вариантов на преданность избранному?

К примеру, деньги. Они чем хороши в кармане? Тем что 1000$ это потенциально может быть и ресторан и билет на самолет и подарок кому-то и подарок себе – вобщем это не реализованная потенция – мульти-возможность в будущей перспективе. Обладая ею ты как будто бы обладаешь сразу одновременно и билетом на самолет и ужином в ресторане и каким-то там еще чем нибудь одновременно. Ощущаешь «свободу выбора».

А когда деньги потрачены, ты уже не потенциальный обладатель всего выше перчисленного, теперь ты лишь обладатель чего-то конкретного, например очередного айфона, и на самолет уже денег нет. Потенциал реализован. Это то именно и расстраивает буквально через 10 минут после обретения.

Человек неосознанно оттягивает свою реализацию на послезавтра, он не готов реализовать свой потенциал и потерять журавля в небе ради синицы в руке, ему приятнее думать об обладании всем сразу.

Свобода выбора может оказаться для человека ценнее, чем реальный выбор и реальные действия. И вот так человек может, ничего не выбирая, не становясь ни кем, тешить себя идеями о своих потенциальных возможностях, о поиске предназначения… Ждать принца на белом коне – тоже из этой темы.

Да, потенциально ты Лев Толстой…


    5 правил настоящего игрока

    1. Настоящий игрок никогда не вовлекается в игру настолько, чтобы забыть о своей сути за рамками игры.
    2. Настоящий игрок ценит качество игры и сложность правил, которые чтит и старается соблюдать, чтобы пройти текущую игру лучшим образом и выйти из неё.
    3. Настоящий игрок знает, что есть феномен «игры в игре», и выход из текущей игры есть переход на следующий уровень в вышестоящей по уровню сложности игре.
    4. Настоящий игрок всегда ищет подлинную реальность, что не есть игра, но есть встреча с Создателем Всех Игр.
    5. У настоящего игрока нет никаких союзников кроме тех, кто так же ищет встречи с Создателем Всех Игр.

    Шанти, шанти, шанти!


      Первичное определение форм

      Форма предмета — взаимное расположение границ (контуров) предмета, объекта, а также взаимное расположение точек линии. (Wikipedia)

      Красота в глазах смотрящего. Чтобы видеть красоту нужно обладать способностью видеть образы форм, и понимать идеи форм. Геометрия устанавливает определения, позволяющие положить пределы пространству в рамках сферы, куба, параллелепипеда. Это лишь некоторые основные из нескольких десятков…

      … Если из общей массы бесформенного отрезать кусок, это будет «раз». Первым движением мы обозначили что теперь нечто существует. Образ нечто. Вот оно, а вот всё остальное. Оно теперь на фоне остального. Если теперь положить пределы этого куска по трем осям в качестве ширины, длины и высоты – мы определим область пространства в которой существует это нечто, и сможем говорить о его размерах. Это будет два.

      Так в небе можно определить облако. Но идея облака – просто оболочка, оболакивающее пространство. Оболока. Оболоко. Просто часть голубого неба в определенных видимых границах белого цвета. Белое облако. Пределы её оче-видны. Границы между голубым и белым. Это определение облака – идея облака. Теперь мы научились определять белое облако на фоне всего остального голубого, что называем небо. У нас есть «облако на небе».

      Когда ребенок только учится пользоваться зрением, он не может сфокусироваться (прекратить блуждать глазами по сторонам, а так же вблизь и вдаль). Чтобы сфокусироваться нужно на чем-то остановиться. Для этого нужно понимать, что ты что-то видишь, но в мозг поступают две картинки с сетчатки глаз, они пестрые цветные и непонятные. Чтобы сфокусироваться нужно сформировать первое определение – выделить какое-то облако, положить его пределы и запомнить образ.

      Чтобы что-то видеть как форму нужно иметь представление, идею этой формы в сознании. Когда мать наклоняется к ребенку и касается его, кормит и разговаривает с ним, он запоминает, что это облако дружелюбно и начинает узнавать его. Все эти цветные пятна перемещатся вместе, когда они приближаются пахнет молоком, источник звука перемещается вместе с этими цветными пятнами – всё это можно обобщить как образ матери… это самый главный образ (форма, определение) для ребенка любого вида жизни, не только человека.

      Бесформенными называются либо объекты, форма которых непохожа ни на одну из простых геометрических фигур, либо объекты эстетически непривлекательной формы. (Wikipedia)


        Порядок прежде всего

        Нет ни одного примера того, как изначально беспорядочное хаотичное превращается в организованное само по себе без какого либо внешнего воздействия. В дихотомии хаоса и космоса, беспорядка и порядка, порядок несет в себе организующую идею, которую наблюдатель способен считывать интуитивно, обнаруживая следы порядка. Представим себе необитаемый остров по пляжу которого мы прогуливаемся…

        симметрия – соразмерность

        Если заметить на пляжном песке три камешка, лежащих на одной линии с одинаковым расстоянием от центрально – это привлечет внимание разума. Наличие в ограниченном пространстве трех объектов, два из которых равноудалены от центрального – феноменально редко. Если подбрасывать три камешка в надежде, что упав они образуют четкое симметричное расположение вдоль одной оси, можно не добиться этого за всю жизнь. Это похоже на искусственную позицию. Хм… возможно остров не так уж необитаем?

        Если же обнаружить на песке четыре камешка, расположенных четко по углам воображаемого квадрата, – это заитересует разум куда больше. Взглядом читается две формы: крест и квадрат. Симметрия по двум осям – это более сложная идея, чем линия и соразмерность. Такое расположение не может быть вызвано морской волной. Кто-то выложил на песке эту фигуру.

        Ритм – повтор

        А вот и следы ног на песке… Почему это следы ног, а не просто ямки на песке? Понять, что это след помогает ритм. Одни и теже формы одинаково направленые и повторяются через похожее расстояние. Это привлекает внимание и вызывает мысль о присутствии того, кто мог бы оставить эти следы. Хаос не может оставлять упорядоченных следов по определению. В этих следах считывается ритм, а фома указывает направление куда двигался тот, кто оставил следы.

        Идеи. Одна за другой эти идеи делают возможным считывание с картинки окружающей действительности образов форм, и позволяют восстанавливать в сознании образы действия. «Кто-то» «прошел», кто-то оставил этот след и это был не прилив и не дождь. Здесь на острове кто-то есть. Кто-то действующий и оставлющий следы. В этом нет никаких сомнений.

        UPD С интересом прочитал рассказ Роберта Шекли 1953 года – «Форма»


          6 видов рабства

          Слово «Кришна» на санскрите означает  в числе прочего  «привлекательная личность»…  Одно из имен Кришны – это «Бхагаван», что означает Бог или «тот, кто обладает шестью достояниями». Только тот, кто обладает этими совершенствами в полном объеме, может быть принят в качестве Бога. И этими достояниями являются: Сила, Слава, Богатство, Знание,  Красота и Отречение.

          С другой стороны эти совершенства или достояния, это 6 инструментов порабощения, они есть 6 заветных целей, к которым стремится человек и становясь их покорным рабом.

          Многих влечёт Сила и могущество. Они видят счастье в доминирующем превосходстве. Каждый из них хочет стать самым сильным и непобедимым и считает, что всё можно решить при помощи силы – покорить врагов и заставить уважать себя всех без исключения с позиции устрашения.

          Кто-то считает что Слава дарует ему всё остальное, ибо быть кумиром – значит править другими менее жестоко, рассчитывая на добровольное подчинение обожателей. Быть прославленным, значит стяжать внимание окружающих, которые сами придут отдать тебе почести.

          Заветная цель других – Богатство . Их догма, что всё на свете можно купить. Даже силу можно купить, а подобострастных обожателей будет несчесть, они слетаются на деньги как пчелы на мёд. Можно контролировать всех за счет их желания приблизиться к тебе, дабы получить от тебя немного богатства.

          Некоторых влечёт Знание, технологии и сакральные тайны мироустройства, открывающие доступ к почти-что магии, которая может наделить обладателя силой, богатвом и долголетием. Знание часто становится целью физически слабых и делает их коварными.

          Отречение, независимость, как синоним абсолютной свободы так же привлекательная цель

          Мы же сочли себя рабами Красоты.


            Титаник

            Когда Титаник начал тонуть, не все понимали, что это конец. Выжить за бортом в ледяной воде было практически невозможно. Кто-то первым понял, что катастрофа неизбежна и решил спасать себя. Кто-то в эту минуту решил спасать других.

            Из тех, кто понял, что происходит и решил спасать себя – некоторые выжили. Они заняли места в спасательных шлюпках. Остальные в это время танцевали на палубе веря в то, что Титаник непотопляем.

            Затем наступил момент, когда для большинства катастрофа стала очвидной. Оркестр на палубе всё еще играл музыку. Этот второй этап ознаменовался смесью героизма и паники. Кто-то пытался спасити всех, кто-то пытался выжить ценой смерти других. Кто-то принял всё как есть и, смирившись с истиной, слушал звуки вальса стоя на палубе.

            Многие, кто мог бы выжить, если бы спасал только себя, погибли, отчаянно пытаясь спасти других. Не умеющие плавать, цеплялись за спасающих утягивая их на дно.

            Каша из героев и обреченных равномерно тонула в холодных водах океана, и лишь те, кто понял всё сразу, наблюдали за этой агонией из спасательных шлюпок, отгребая веслами от эпицентра катастрофы.

            В самолете стюардессы говорят: наденьте маску сначала на себя затем на ребенка.


              Отношения

              Как-то один мой знакомый сказал, что на самом деле всё в этом мире делается ради отношений. Что бы были отношения. Хорошие такие позитивные, надёжные, яркие, возможно местами даже с искрами и истериками, но тем не менее настоящие надежные. Далее он заметил, что никакие другие цели не могут быть конечными, а лишь являются средством к достижению этих самых идеальных отношений, как мы их себе представляем. И в конечном итоге нет ничего дороже отношений.


                Рафинированная преданность и бхакти

                Преданность как чистый феномен в обществе людей встречается редко. История хранит примеры проявления преданности среди воинов самураев, смертников камикадзе, революционеров и ученых отдавших свои жизни в порыве преданности сюзерену, родине, идее или науке. Имена героев проходят сквозь века.

                Джардано Бруно был предан своей эзотерической доктрине настолько, что расстался с жизнью, но не отказался от своих взглядов. Александр Матросов, будучи предан Родине, заслонил своим телом бойницу вражеского укрепления из которой стрелял пулемёт. Николай Гастелло направил свой подбитый в бою горящий самолет на механизированную колонну военной техники противника и геройски погиб в огненном аду вместе с фашистами. Филосов Сократ добровольно выпил яд, но остался верен своим убеждениям в торжестве добродетельной истины.

                Тема преданности часто становится красной нитью эпических кинолент. Зрители всегда восхищаются преданностью родине, преданностью семье, преданностью идее убеждениям. Они восхищаются преданностью чему угодно, даже если это преданность мафии якудза. И даже герой антагонист, законченный подлец Рене Де Шатеньён в эпике «Царствие Небесное», оставаясь преданным своей злонамеренной философии насилия произносит фразу «Да! Я таков! Меняться поздно!» убивая беззащитного крестьянина.

                Преданность в чистом виде, это способность не менять своего выбора в любых обстоятельствах, способность встав под знамя уже не предавать его. На знамени может быть какой угодно символ, серп и молот, свастика, богиня мудрости Афина, значек Грин-пис, фамильный герб – главное для преданности не бросать поднятый флаг. Все оценят твою силу веры и преданность.

                Однако случается так, что символ на флаге олицетворяет локальную парадигму, которая в силу своей временности может потерять актуальность, а то и вовсе может быть расценена обществом как недостойная. Тогда флаги со свастикой летят в костёр, а все кто-был им предан объявляются по меньшей мере глупцами, фанатиками, а то и извергами. Становится понятно, что преданность, сама по себе, не всегда является гарантией блага для её обладателя, общества и вселенной в целом. Все особенно отличившиеся преданностью идеям Адольфа Гитлера нацисты были преданы международному суду в Гааге и тем жестче был приговор чем сильнее реализовалась на практике их преданность.

                Преданность Всевышнему, известная в вайшнавизме как бхакти (санскр. भक्ति), часто переводится с санскрита на русский односложно – «преданность». Подобный усечённый перевод с санскрита на русский порождает конфликт. Ибо хотя собирательное понятие бхакти включает в себя преданность, тем не менее не всякая преданность кому-то или чему-то атоматически становится бхакти.


                  Индивидуальность, самоосознание и душа

                  1. В википедии можно найти такое определение: Индивидуа́льность (от лат. individuum — неделимое). Дальше говорится, что индивидуальность это совокупность качеств отличающих одного от другого… бла бла бла. Этого нет в изначальном слове «индивидуум» и подобное добавленное позднее определение, в значительной степени исказило смысл изначального понятия индивидуальности – как «неделимого».

                  2. Чтобы отличать себя от других – достаточно обладать самоосознанием. И википедия говорит: Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного. Если Я – это не ты, не вы, не они – этого достаточно, чтобы обладать самоосознанием. Ты это ты, я это я, мы действуем по разному, хотя можем выглядеть как близнецы.

                  3. Я говорю: моя рука, моя нога, моё тело – но где сам Я?

                  individual ceramic ball

                  Кришна во второй главе Бхагават Гиты говорит, что сознание или душа, нерассекаемо мечём, неуничтожимо огнем, вечное по своей природе, сознающее себя. Мельчайшая по своим размерам единица сознания = Атма = душа.

                  Пришел пациент к доктору и говорит – «совсем измучился, не знаю кто я, где я». «Да вот же вы, прямо передо мной!» «Спасибо, Доктор!».

                  Рекламщики часто призывают – «Найди себя!», «Прояви свою индивидуальность!», используя подложное понимание индивидуальности как совокупности каких-то атрибутов выразительно отличающих меня в массе: брэнд одежды, цвет кроссовок, модель телефона.

                  Мне не нужно всё это, чтобы быть индивидуальным и считать себя собой. Я и так понимаю что я это я, а ты это ты. Зачем для этого покупать один из миллионов айфонов? Проявлю ли я индивидуальность, купив одну из 100,000 пар кроссовок Nike?

                  Суть индивидуальности в неделимости сознания. За всеми разделёнными личинами «я-велосипедист», «я-муж», «я-сын», «я-отец», «я-русский», «я-начальник», «я-подчиненный» – составляющими текущую комбинацию, «личность», скрывается изначальное сознание – Я. Оно неизменно в каждом случае смены маски: я-такой, я-сякой. Маски это мои атрибуты. Но Я – изначальное сознание – не обладаю ими постоянно.

                  Никакая совокупность качеств и атрибутов не является тем самым настоящим мной – мной индивидуумом – неделимым сознанием, сознающим своё бытие, стоящим за всем этим набором приходящих и уходящих личин. Моя индивидуальность – следствие моего самоосознания. Самоосознание = индивидуальность.

                  Я в 5 лет ростом 1 метр тот же самый Я в 39 лет ростом 178 см. То был Я, и это Я. Моё тело изменилось, мой рост изменился, изменились мои роли в социуме, но Я всегда оставлся неизменен и индивидуален.

                  Кто – Я? Я это Я. Этого достаточно. Тезис «Найди себя» весьма ироничен по своей сути. Если нас будет 10 близнецов одетых одинаково, может быть кто-то со стороны и не поймёт где среди нас Я, но Я то безошибочно понимаю где Я а, где остальные 9 копий.


                    Отсутствие терпения – согласие на меньшее

                    Выбор

                    Каждый день приходится делать выбор – как поступить (поступок, поступь, поступать, наступать, ступать, шагать, шаг). Каким будет твой следующий шаг? В каком направлении? Что ты выбираешь? Выбор связан с деятельностью. Все действия приносит свои плоды. Деятельность может быть значительной или совсем ничтожной, она может принести плоды прямо сейчас или лишь в отдаленной перспективе. Плоды дествий могут быть небольшими, а могут быть очень масштабными, прекрасными или катастрофическими.

                    Эксперимент: Перед ребенком на столе конфета. Экспериментатор говорит, что сейчас выйдет из комнаты на 10 минут и когда вернется даст ребенку еще одну конфету если он не съест ту что прямо сейчас лежит перед ним на столе. Ждать не долго. Но ребенок чаще всего решает что одна конфета прямо сейчас это лучше чем две через 10 минут и после недолгих колебаний съедает конфету, теряя шанс получить еще одну.

                    Согласие на меньшее, вопреки возможности получения большего в данном случае сильно мотивировано возможностью взять меньшее прямо сейчас. Получить хоть и меньший, но результат за один шаг. Так отсутствие терпения заставляет сделать невыгодный в перспективе выбор. Таким образом человек не может действовать эффективно если у него отсутствует качество терпения.

                    Взрослые люди часто завтракают обедают и ужинают кое-как не потому, что у них нет денег или кулинарных навыков, а просто исходя из соображений побыстрее решить вопрос сейчас, вместо того чтобы потратить усилия и получить полноценный полезный для организма приём пищи. При этом все знают о гастрите, панкреотите и прочих плодах такого выбора, но тем не мене… Хочу есть прямо сейчас – «сойдёт и бутер». Удивительно, что даже ради себя самого человек не готов что либо делать сверх минимально необходимого. «И так сойдет! Зачем мне напрягаться если и так хорошо?»

                    Отсутствие терпения «хочу прямо сейчас» выливатеся в философию жизни одним днем. Человек всё меньше думает о последствиях и перспективах. А когда он не думает о перспективах – он не планирует будущее. Планировать – это тоже терпение надо иметь! Как в сказке, про курицу которая регулярно сносила одно золотое яичко, а хозяин рассудив, что внутри курицы должно быть их много – убил курицу и лишился своего чуда ибо хотел всё и сразу, прямо сейчс.

                    При этом человек, который соглашается на меньшее, думает, что он очень хитро поступает. Последствия ему известны и разумнее было бы дождаться лучшего момента или приложить больше усилий ради лучшего результата, но его ум настолько хочет получить желаемое поскорее или не желает совершать лишних телодвижений, что в итоге человек действует в ущерб себе. Такая вот «хитрость».


                      Гражданизм

                      Бхувана говорит – каждую секунду вырубается лес размером с футбольное поле. Ну да. Об этом еще в фильме «ДОМ свидание с планетой» говорилось. На самом деле леса уже осталось мало. Люди варварски выпиливают леса. Почему? Потомучто они не мыслят себя жителями планеты. Они мыслят себя жителями государств: американцами, японцами, итальянцами, китайцами, и думают, что если они выпилят лес у себя – то кислород будут генирировать леса у кого-то другого. Да? Эта глупость тоже продукт национального мышления.

                      Жители острова Пасхи известного своими каменными статуями, пустили весь лес на бревна и превратили свой остров в пустыню, а потом повымерли благополучно и сами. Было бы разумнее понимать себя как жителя платнеты Земля, как землянина. Только на таком уровне восприятия можно приблизиться к гармонии с окружающим миром. Хомо эректус всё еще не стал хомо сапиенс и живёт общинно племенным строем как в старые добрые каменные времена.


                        Колонизация Марса

                        Некоторых сильно будоражит мысль о колонизации Марса, хотя такие же пустынные равнины покрывают большую часть Африки и Австралии, там даже есть атмосфера и можно дышать. Почему бы всем этим фантазерам колонизаторам не поехать попробовать свои силы там, вместо того, чтобы тратить миллиарды долларов на космические программы, в то время как огромное количество людей на Земле умирает от голода?


                          Вегетарианство в будущем

                          Спустя несколько десятков лет еда для большинства людей на всей планете будет сублимированная и вегетарианская. Экологически чистые выращенные на земле овощи и фрукты в чистом виде будут становиться уделом состоятельных людей. Мясоедение будет постепенно уходить в прошлое, но не по филосовским причинам, не как варварский пережиток, а просто как неэффективное использование оставшихся запасов почвы, которая сокращается с каждым годом катастрофически. Так вегетарианство перейдет из области наивной лирики в область актуальной борьбы за выживание.

                          Человечеству станет понятно, что вместо скармливания тонны растительной пищи животным ради килограмма их мяса, гораздо разумнее питаться этой растительной пищей самим. Вегетарианство станет вынужденной мерой выживания на планете. Как и любому вирусу, человечеству придется адаптироваться к условиям Геосепсиса и мутировать.


                            Мировой заговор

                            По поводу мирового заговора. Не то чтобы кто-то намернно пытался отравлять или убивать большие массы населения каких-то стран. Зачем истреблять потребителей? На них можно заработать. Суть в том, что одни производят сигареты, алкоголь, а другие покупают. Если человек болеет потом раком и лечится и тратит все свои деньги на лекарства – это же ещё лучше. Это опять прибыль для кого-то.

                            Выпил кока колы – кто-то получил денег с налога на продажу колы. У тебя испортились зубы от колы – ты пошел лечить зубы – кто-то получил прибыль в виде налогов на оказание медицинских услуг. Ты пытаешься спасити свою печень – молодец – он получит свой процент.

                            Чем больше движухи тем больше прибыль. Отравился – полечился.

                            Цель это не геноцид, а прибыль. Геноцид и смерть происходит из-за глупости тех, кого как им кажется «истребляют», но на самом деле их истребляет собственная необразованность и глупость. Ну зачем есть эту гадость, пить эту гадость, курить эту гадость? Кто заставляет то?

                            А то представь, живешь ты себе на своей земле. Кушаешь то, что сам вырастил. Живешь в доме который сам построил и не платишь никому. Солнечные батареи поставил – совсем отключился от системы? А как с тебя теперь деньги брать?

                            Надо значит сделать так чтобы ты не хотел жить на свой земле, чтобы ты не понимал, что земля всё даёт бесплатно, надо чтобы ты об этом забыл. Надо чтобы ты не хотел жить на своей земле, а хотел жить в городе, самовыражаться при помощи покупок. Тогда можно брать с тебя деньги. А пока ты живешь на своей земле, ну что с тебя брать? Овощи фрукты? Они долго не хранятся. Зачем им 25% твоей еды? А вот 25% твоей зарплаты – это уже другое дело совсем. Поэтому прогресс и технологии вот что главное! Поэтому ты должен жить в городе ради прогресса и технологий.

                            Надо чтобы ты хотел потреблять, и потом болел и лечился. Это важно. Потомучто когда ты болеешь, ты готов отдать всё чтобы сохранить жизнь. Не надо чтобы ты умирал быстро. Какой смысл если ты умрёшь?

                            Лучше всего чтобы ты деградировал. Чтобы росла твоя жадность. Так будет больше движухи и больше прибыль. А истреблять тебя зачем, ты же батарейка которую нужно высосать доконца, прежде чем выбрость. Поэтому ты живи, не умирай лечись у нас и приходи снова! Зачем геноцид?


                              Почему интернет не сделал всех умней

                              К сожалению, широкая доступность разного рода информации не способствует значительному интеллектуальному росту населения, так как интеллектуальный рост обусловлен не столько разнообразием и популярностью информации, сколько её достоверностью и полезностью.


                                «Сознание мухи» в благости

                                По мотивам нашего утреннего общения с Ананта Рамой.

                                «Путь стремления» и «путь побега»

                                В духовной практике есть два принципиально отличных пути. Один путь можно условно называть «путём стремления», он содержит в себе идею привлечения, движения «к чему», а второй путь – «путь побега», содержит в себе идею отречения движения «от чего».

                                Многие, кто понял бессмысленность материального бытия, пребывают в состоянии неудовлетворенности, разочарования. Они выбирают «путь побега» – бегут ОТ. Они критикуют существующее бытие, вскрывая язвы общества. Если в здании пожар, главное как можно скорее покинуть здание, главное выбежать наружу – остальное не важно.

                                Подобные пропагандисты пути «скорее двигаем отсюда» в общей массе схожи своими хлёсткими тезисами и мрачными лозунгами, в которых сравнивают тело с мешком мяса и костей, а окружающий мир с юдолью страданий и смерти. «Здесь нечего ловить», «Мы все в конечном счёте смертны», «Для каждого из нас уже зажжён погребальный костёр».

                                Тезисы верные. Это в целом 100% факт. Материальный мир – тлен. Тщетно бытие. Но, разве не было бы логичнее перевести фокус внимания с мрачной действительности на сияющую цель, к которой следует стремиться? Вместо того, чтобы зацикливаться в самолюбовании на бессмысленности своего материального бытия, не лучше ли стремиться к высшему вкусу?

                                Для идущего по «пути побега» духовная практика внешне превращается в подобие субкультуры готов или эмо – некая юношеская обиженная стагнация, замкнутость и вечно угрюмое и недовольное выражение лица. Только это более возвышенная концепция теперь. «Теперь с привкусом Кришны». Подлинного вкуса там нет.

                                Два типа сознания

                                Есть такая идея, что существует два типа сознания: «Сознание пчелы» и «Сознание мухи». Говорится, что пчелу не интересуют всякие испражнения – она ищет цветы и собирает нектар, превращая его в мёд. Тогда как муха не может пролететь мимо испражнений – они её интерсуют в первую очередь, это её перспектива восприятия.

                                В духовной практике так же можно отследить эти тенденции. Даже будучи обычным семьянином, человек ищет способы привести свою жизнь в гармонию, возрождает отношения с близкими, помогает соседям, вдохновляет своё окружение. Его деятельность явно имеет характер «пути стремления». Да, стремление к здоровому образу жизни и гармонии семейных отношений нельзя назвать возвышенными. Это примитивный базис. Можно сказать, что это «сознание пчелы в невежестве» есть к чему стермиться дальше.

                                В тоже время есть внешне сильно отреченные люди, они обрывют связи с обществом, чуждаются мирских благ, но в большей мере их деятельность сосредоточена на критике и разоблачении окружающей иллюзии – майи. И в меньшей степени от них можно услышать о светлых прекрасных возвышенных реалиях. Это признаки «пути побега» и я бы назвал это «Сознание мухи в благости».


                                  Универсальный солдат

                                  Идея взаимозаменяемости сотрудников диаметрально противоречит идеи специализации, мешает росту профессиональной компетенции и хотя на первый взгляд может показаться хорошим решением в условиях недостатки кадров, при внимательном рассмотрении, обнаруживает в себе причину таких опасных тенденций как текучка кадров и конфронтация между реальными профессионалами и «разнорабочими».

                                  «Универсальные солдаты» существуют лишь в фантастических произведениях. На практике же частая переквалификация и переназначение задач вызывает у сотрудников ощущение дизориентации, приводящее к атмосфере всеобщего непонимания логики бизнес процесса, в результате чего невозможно вести сложные проекты в долгосрочной перспективе. Особенного внимания заслуживает большая потеря времени на постоянные обучение сотрудников новым, чуждым функциям.

                                  Легко осознать, что если мы, к примеру, собираемся валить лес в промышленных масштабах, то профессиональный топор для рубки деревьев, выполняющий лишь одну функцию, гораздо эффективнее, чем маленький топорик в складном наборе для выживания, где есть всё, включая маленькие пассатижы, которыми можно разве что выщипать себе волосы в носу и заплакать от отчаяния.


                                    Как материя может породить сознание?

                                    Почему останавливаются качели? Почему само-разряжаются батареи? Почему, если не поддерживать порядок – всегда наступает хаос? Из школьного курса физики я запомнил, что любая замкнутая система всегда стремится к своему равновесному состоянию, состоянию с наименьшей потенциальной энергией. Это закон физики! Если у системы есть возможность израсходовать потенциал, она немедленно начинает его расходовать и расходует пока энергия не будет исчерпана до минимума и всё движение не остановится. Именно по этому не существует вечного двигателя.

                                    Горячее – остывает, быстрое – замедляется, высокое – падает вниз при первой же возможности. Всё как будто бы умирает. Это можно видеть своими глазами повсеместно вокруг. Только присутствие жизни противостоит этому. Живое сознание стремится жить и собирает энергию, необходимую для поддержания жизни. Как только живое сознание уходит из тела системы – материя сразу же разлагается в прах и успокаивается.

                                    У материи лишенной сознания нет и не может быть желаний. Материя ведет себя именно так, как говорят физики – система стремится израсходовать потенциальную энергию и придти к равновесию. Материя всегда стремится умереть, а не жить.

                                    КАК материя может быть причиной сознания? Нет ни одного примера в жизни, чтобы материальная система породила жизнь. Этого не существует в природе. Напротив – в природе 100% наоборот. И если ученые, проверяя свои теории, отбрасывают менее вероятные и принимают то, что подтверждается на практике, то в вопросе появления жизни они явно не руководствуются здравомыслием и занимаются откровенным самообманом.


                                      Уделённое здравомыслие – 0,001%

                                      Способность людей резюмировать окружающую действительность – редкость. Это могут делать единицы из тысячи. Резюмировать – значит ре-суммировать, подводить оценочный итог, складывать все известные данные вместе и делать обощенные выводы. А воспользоваться полученными выводами и начать действовать в согласии с ними могут лишь единицы из тех, кто «единицы из тысяч». То есть всего несколько человек на миллион. Обычно их называют гениями. Это личности вроде Николы Теслы.

                                      manuṣyāṇāṁ sahasreṣu
                                      kaścid yatati siddhaye
                                      yatatām api siddhānāṁ
                                      kaścin māṁ vetti tattvataḥ

                                      «Из многих тысяч людей едва ли один стремится к совершенству, а из достигших совершенства едва ли один воистину познал Меня». Бхагавад Гита 3.7


                                        Профанация йоги

                                        Я родился в то время, когда были актуальны утренняя зарядка, гигиена и физкультура с девизом «в здоровом теле — здоровый дух». Потом «здоровый дух» постепенно стал забываться. Появлялись и исчезали моды на аэробику, ритмику, бодибилдинг, фитнес, шейпинг, пилатес и другие системы физических упражнений с названиями на милом кажому русскому человеку иностранном языке.

                                        Конечной целью стало не достижение «здорового духа», а банальное сверкание накачанными бицепсами и плоскими животами в попытке выглядеть фертильно и модно на фоне сверстников. Появилась возможность употреблять в рассказах о себе иностранные слова типа «я хожу на шейпинг». Сегодня стрейчинги, лифтинги, дайвинги, тюнинги, коучинги и тренинги тиражируются в промышленных масштабах.

                                        Теперпь и йогу поставили в один ряд со всеми этими кривляниями, направленными на демонстрацию своей неповторимой идентичности. Появилось такое потрясающее по своей изобретательности разнообразие йог, что сейчас можно смело преподавать друидо-йогу с обниманием стволов вековых деревьев в «местах силы» и не бояться вопросов — «Что это за йога? Кто её автор?»

                                        Йога стала популярной. Раньше, в атмосфере восточной таинственности она обещала вернуть человека к утраченным ценностям прошлого, к тому самому здоровому духу самоосознания, который, однако, сегодня потерял конкретные черты и превратился в кашу из изотерики, шаманизма и откровенного мракобесия.

                                        Логичным следствием такого отношения к йоге стали учащающиеся разочарования искренне ищущих учеников и тотальная профанация йоги, как дисциплины направленной на совершенствование духа.


                                          Страсти по поводу поиска своего предназначения

                                          Судя по вопросам слушателей лекций, очень многие люди страдают от того, что не могут определиться с профессией, не могут понять как выбрать дело по душе. При этом большинство мечтает о какой-то несложной работе, чтобы и деньги были и удовольствие от деятельности приходило.

                                          Как найти своё предназначение? Вопрос звучит монументально и сложно, словно это тайна за семью замками. Но на самом деле, люди знают, чем хотели бы заниматься, а не занимаются этим потому, что за это либо совсем не платят, либо платят ооочень мало – не выживешь. Страх перед отсутствием денег, заставляет их отрицать это желание, и искать что нибудь другое-этакое, чтобы и деньги были и чтобы не так противно было за эти деньги работать.

                                          Обычно человек верит, что если уволится с ненависной работы и займется тем, чем всегда мечтал заниматься, он вообще не выживет в этом жестоком мире.

                                          Людям не хватает уверенности в себе. Не хватает поддержки близких. Они сильно беспокоятся о завтрашнем дне. А что я буду есть? А чем я буду платить за квартиру? Если моё любимое занятие это резьба по дереву – придется об этом забыть? Выходит, в такой ситуации предназначение – непозволительная роскошь? Да! Ведический принцип «время, место и обстоятельства» подсказывает, что когда нечем платить за еду, человек должен соглашаться на любую работу, которая позволит ему свести концы с концами.

                                          Вся проблема не в предназначении, а в страхе перед будущим. В том, что современный стиль жизни лишает человека защиты семьи, защиты друзей и защиты государства. А чем какждый хотел бы заниматься – каждый знает. Просто не может реализоваться в таком контексте.

                                          Работа по душе или работа по призванию, не гарантирует автоматического богатства и процветания. Если в жизни материальные желания сильно превышают возможности, если есть ощущение, что денег не хватает – не нужно думать, что открыв своё тайное предназначение человек тут же начнет богатеть.

                                          Адвокат Егоров, знаменитый в YouTube своими прекрасными видео о том, как делать вещи своими руками, выбрал путь баланса. Часть времени он занимается любимым делом – мастерит, пилит строгает, изобретает, но так же и продолжает работать адвокатом, хотя часто говорит: Если будет возможность получать достаточно денег от YouTube – он будет меньше работать юристом и больше времени посвящать съемкам своих удивительных роликов.

                                          Для тех, кто реально не понимает в чем его предназначение, предлагаю представить в уме, что полностью закрыты вопросы, где жить, чем питаться и во что одеваться. Тогда вопрос «какую профессию мне выбрать, в чем мое предназначение» решится моментально.


                                            Невежественный учитель

                                            Редактирую базу, много цифр. Есть у меня такой косяк что я вижу 50772 а пишу 50722 – то есть какая-то явно проблема с восприятием, которая преследует меня с детства.

                                            В школе я хорошо решал задачи по математике и потом по алгебре тоже нормально всё шло, но я бывало делал ошибки переписывая значения переменных.

                                            Хотя ход решения был правильный, были ошибки из-за того, что неправильно прочитал число. В дано 689 а я записал 698. Моя учительница обводила мне эти моменты красной ручкой, писала «Будь внимательнее!» и ставила двойку. Потомучто результат то в итоге не тот выходил. Было обидно.

                                            Спустя 20 лет я также косячу и не могу ничего с этим сделать. И сейчас я понял, что вот эта женщина с красной ручкой отбила у меня любовь к математике своим отношением к ситуации. Она хотела меня научить не математике а внимательности. Хотя двойку ставила именно за математику…

                                            Таких «учителей» сейчас в школе полным полно. Назовем это честно – невежественный учитель.

                                            Человек склонен ошибаться. Лучше обращать внимание на правильный мотив, а не на то, что, действуя правильно, кто-то допустил опечатку. Как это во взрослой жизни проявляется: Жена старалась, приготовила ужин, но те то что ты любишь? Муж принес цветы но не те, что тебе нравятся? Что важнее в конце концов ошибка или мотив?


                                              Изобретатель

                                              Изобретатель это тот, кто может обрести из себя что-то новое доселе невиданное по собственному желанию. Изобретатель лишь один – Господь бог. Все остальные, кто считают себя изобретателями, на самом деле просто обладают способностью понять что либо, что и так уже написано в шастрах. А изобрести вот так по щелчку пальцев они не могут. Давай ка изобрети что нибудь новое прямо сию минуту! Не можешь? Расслабься. Никто не может.

                                              Никола Тесла тоже не изобретатель, он общался со Свами Вивеканандой и внимательно его слушал, а тот ему открыл шастры и Тесла смог понять и реализовать многие вещи, которые там описаны.

                                              Все изобретения – суть откровения, которые нисходят в умы людей не по их собственному желанию, а по желанию свыше. И человек это воспринимает как некое озарение. И по собственной прихоти это озарение он тоже включить не может. Нельзя заставить Истину открыть себя. Но Истина может снизойти до твоего уровня, если ты этого достоин.


                                                Передача

                                                Если задуматься над словом «передача» то становится понятно что это процесс, когда что-то передается. Передача знания, передача опыта, передача впечатлений. Но если есть «передача по телевизору» то что передаёт нам телевизор? Радость? Счастье? Что передают новости?


                                                  Реальность и иллюзия

                                                  Все алгоритмы любого игрового сервера созданы одним из пользователей, называемым Создателем или программистом. Все алгоритмы предназначены лишь для развлечения Пользователя, который входит в игру обретая в ней аватар.

                                                  Большинство алгоритмов игрового сервера обслуживают виртуальную, с точки зрения пользователя, реальность. Но эта реальность реальна для всех алгоритмов сервера. Эти алгоритмы ждут сигнала от пользователя через клавиатуру и мыш, не зная о существовании и внешнем виде клавиатуры и мыши, воспринимая сигналы перефирийных устройств ка кнепосредстенные Действия Пользователя. Они реагируют на Действия Пользователя изменяя цифровые параметры, создающие ощущение меняющейся реальности.

                                                  Все программы наделены набором возможностей так или иначе действовать в виртуальном пространстве игры. Программы снабженны различным набором вариантов ответного действия – Орграниченной Свободой Выбора и представляются в игре персонифицированными личностными субстанциями – личностями (или игровыми персонажами). Самоосознание лишь один из параметров программы персонажа, которая теряет свою способность к самоосознанию в момент выключения сервера. Пользователь же присутствуя в игре тем не менее не являтся частью игры и принадлежит другому миру.

                                                  Таким образом Игра запускается, существует и прекращает субъективное существование, но Пользователь продолжает существовать объективно даже после завершения игры и выключения сервера. Характеристики персонифицированных программ, такие как возраст, рост, вес, ощущение голода или других потребностей могут быть сохранены на жестком диске игрового сервера и вновь инициализированы при следующем запуске, так, что сами программы даже не заметят промежутка своего небытия в настоящей реальности.

                                                  Это знакомая всем реальность. Но если экстраполировать её на универсальный контекст, многое может стать понятным.