Говори о себе. Говори о том, что ты чувствуешь. И говори просто. И меньше или вовсе не говори о том какие такие-сякие другие, когда кто-то себя ведёт не так, как ты хотел бы, пойми, что свобода выбора есть у всех и каждый волен поступать так, как он считает уместным. Ты можешь лишь реагировать на это, принимая на будущее в расчёт, как вести себя с этим конкретным человекам, стоит ли доверять ему важное дело или информацию. А вот воспитывать взрослого или проявлять свой гнев – по меньшей мере не рационально. Это никогда не работает на благо отношений.
Свободу выбора нужно контролировать с двух сторон
Эксперимент проводила одна женщина, которая выставила себя как эспонат в окружении разных предметов от безобидных до опасных, и сказала что будет смиренно сидеть на стуле, в то время как посетители этого шоу могут делать с ней всё что угодно, используя предметы разложенные в комнате вокруг. И люди сначала украшали её, наносили макияж, а затем от скуки из любопытства как она среагирует начали щипать, колоть ножницами, отрезать волосы, раздевать и даже применять физическое насилие. Уже через час творилось такое, что сама экспериментаторша была в шоке от происходящего. Как это стало возможным?
Вопрос свободы выбора – очень сложный многогранный вопрос. Большинство людей просто не могут сделать правильный выбор из предложенного, а ассортимент выбора может быть специальным образом сужен так, что, как в случае выше, будет широкое разнообразие неправильных вариантов. Очевидно, если бы женщина рсположила вокруг себя лишь цветы, фрукты и музыкальные иструменты – она получила бы другие результаты, но она явно спровоцировала людей, выдав им в распоряжение так же и колюще-режущее пыточное оборудование. Естественно люди им воспользовались. А чего она, собственно, ожидала?
Если обратить внимание на современное кино, то зрителя в массе провоцируют на насилие, жадность и похоть, навязывая ему разнообразие жестоких, неправильных моделей поведения в канве глупых и бессмысленных сюжетов. Цензура – это ограничение свободы выбора и недопускание отвратительных человеческой природе вариантов. Показывать нужно больше примеров достойного поведения, правильного выбора и стимулирующих здоровую нравственность сцен, давать предпосылки для духовного роста человека, а не для его деградации. Сам по себе человек склонен ошибаться и выбирать неправильно, поэтому соотношение неправильного и правильного должно быть в пользу правильного.
Но свободу выбора нужно контролировать с двух сторон. С той, с которой она предоставляется и с той, где ей распоряжаются. Каждый несет ответственность за то, как он использует своё право выбора. Что он принимает и от чего отказывается. В том числе и при выборе общества. Человек окруженный обществом людей поступающий в целом глупо – будет вести себя так же безнадёжно глупо и единственный выход в такой ситуации это осознанно помещать себя в среду тех, кто действует разумно и позитивно, иначе никаких шансов стать разумным и позитивным нет. Это так же личная ответственность каждого – выбрать себе правильное окружение.
В свободе выбора с нашей стороны самый важный поступок – это покинуть общество дураков и хамов, что бы их глупость и озлобленность не сделались так же и нашими отличительными чертами.
Гендер
Как говорит оксфордский словарь, по поводу гендера (пола) – слово gender уходит в латинское смысловое поле genus, (рождение). Поэтому Hydrogen – Водо-род. Гидро – это вода, а ген это род. Порождающий воду.
В общем я к чему… гендер или пол – непосредственно связаны с рождением. По сути гендер это “родитель” или “тот кто принимает участие в акте рождения” в какой-то роли, мужеской или женской например.
Поэтому с точки зрения здравого смысла у человека может быть только два гендера или пола, мужской или женский. А всё остальное это отказ от обеих этих ролей и забастовка бесплодия по факту.
Ну и выходит, что бесплодие сейчас популяризируется…
Что ограничивает свободу выбора?
Если человеку предложить выбрать одну из нескольких конфет в разноцветных обертках, которые могут быть потенциально вкусными или невкусными, то в первый раз, не зная о вкусе, он будет выбирать исходя из цвета, который уже можно воспринимать. Допустим, он возьмёт серебристую, положит в рот и поймёт, что она вкусная. Затем, если повторить эксперимент во второй раз, то эта серебристая конфета уже будет нести на себе отпечаток позитивного опыта, а выбор будет выглядеть так, что вот она – 100% хорошая, а все остальные 50/50. Так появляется склонность выбрать уже проверенный вариант в силу банальной математической вероятности. И, хотя, возможно, другие конфеты более вкусные, вовсе не факт, что, например, зеленая или красная будут именно в лучшую сторону отличаться, – может да а может и нет. А тут “проверенная тема…”
Но – при всей обусловленности уже полученным опытом, свобода выбора всё равно сохраняется. И она заключается в том что – ты готов пробовать новое, у тебя есть решимость? Народная мудрость в отношении данной ситуации звучит так: готов ли ты пожертвовать синицей в руке ради журавля в небе?
Это на самом деле один из механизмов сдерживания, живого существа от спонтанных непонятных поступков, сдерживания в рамках уже существующего опыта.
С конфетами выбирать просто потому что, не так критично для жизни. Чем критичнее будет ситуация (например какие-то конфеты в выборке со слабительным эффектом – какие неизвестно) – тем сильнее человек будет склонен выбирать что-то уже проверенное, он будет отказываться от попыток действовать иначе.
Если экстраполировать этот принцип на всю жизнь – станет понятно что свобода выбора ограничивается лишь собственным страхом потерпеть неудачу. Вот и вся история.
В потоке
Люди, которые оправдывают свою пассивную и проигрышную позицию по жизни тем, что успех зависит от вдохновения и ощущения «в потоке», это теже самые люди, которые разрушают отношения, когда угасает их любопытство и похоть. В их жизни очарование и разочарование следуют друг за другом.
Умерла Ольга Сиднева
Мы работали вместе в рекламном агентстве в Москве в дизайнерской группе под началом Михаила Писарева, который покинул этот мир в прошлом году. Ольга была талантливым иллюстратором и как позже выснилось поэтом.
Красноречие
Язык описывает наблюдаемую очевидно и так же воссоздаваемую внутри сознания действительность. Тем важнее употребление уместных и наилучших слов. Ибо речь изменяет сознание.
Ковид эвривэр
Я за прошедшие две недели выпал из ритма. 25 го июля где-то выхватил Ковид наконец-то. Уже и забыл как оно это – болеть ОРЗ. Хотя в детстве ОРЗ это был мой спутник по жизни. Но тут за 13 лет вегетарианства я им почти не болел ни вирусным ни каким другим. Может раз в 4-5 лет что то пыталось мной овладеть но безуспешно… И вот оно случилось, прямо серьезно с температурой под 40 в первый же день. Потом уже попроще и полегче. Единственная неприятность – обоняние пропало на 5-й день вовсе. Сначала испугался, подумал что, может быть шампунь в отеле заменили – но и другой не пах и мыло не пахло и еда и вообще всё. Ну и ладно, подумал, когда-то ведь всё должно пропасть, не только обоняние… И вот последнюю неделю то появится эта связь с реальностью то снова пропадает.
Землетрясение в Таиланде
Случилось у нас только что землетрясение, очень слабое такое словно когда в поезде едешь и покачивает вагон, немного ложки звенят в стакане с чаем и кашпо с лианой качается. Но ощущается словно бы летишь вокруг Солнца на большом таком комке земли, который ещё изнутри пучит и пузырится, вздымая земную кору, от чего она местами траскается иногда чуть-чуть, так тихонько, чтобы не поубивало всех ненароком. Большая такая масса 5.972 × 10^24 kg летит вокруг Звезды по имени Солнце и несёт на себе тоненький слой атмосферы и мы можем както дышать еще в этом пространстве между космосом и чуть остывшей лавой…
Да, не покидает меня это ощущение. Так я себя ощущаю. Солнце, которому как бы 5 милирадов лет, по подсчетом наших ученых. Звезда такая. И мы на куче хлама крутимя вокруг в космосе, пытаясь определить своё предназначение… Смешно же, нет? Ну там в другой системе ценностей это Бхуми Деви и там всё по другому конечно. Но это не для всех.
to talk
Говорить – на английском talk
Но какой в разговоре толк,
только воду в ступе толочь,
если твой оппонент – бестолочь.
Напарники
В сатья юге мы начали вместе
В красоте благолепии чести
Мы кружились в безудержном танце
Новых жизней и реинкрарнаций
В трета югу познали разлуку
Первый опыт неверности муку
Эгоизма и личных амбиций
И предательский вкус эрудиций
И когда мы родИлись в двапару
Сохранив неразрывную пару
Мы любили и били друг друга
И пришла наконец кали юга
Этот новый жестокий сценарий
Превратил отчий дом в серпентарий
Заставляя в согласии с кармой
Воевать против чести и дхармы
Нас учила морозная вьюга
Что такое “любить” в кали югу
Как бывает блаженно и вольно
Как безвыходно грубо и больно
В осуждениях брани и лести,
Тем не менее двигались вместе
Мы разрушили всю парадигму
Защищая загадку-энигму,
Что держала нас рядом так долго,
Что превыше познанья и долга,
Что за рамками внешней рутины
Глубже нитей холста у картины
Ту загадку, что в самом начале
Нам с тобой в путешествие дали.
Мы прошли и закончили вместе
Путь от нежности к слепости мести.
Зачем это всё?
Это всё затем чтобы научиться отличать подлинное от декоративной пыли в глаза, заботу от временного лицемерного маскарада, компетенцию от шарлотанства, мошеничества и авантюризма. Это всё затем чтобы научиться преданности которая вопреки, которая не сломается от трудностей выпавших на долю напарника, чтобы научиться идти до конца, а не “решаться” на очередной побег от себя в фантазийные, надмирные мыльные пузыри. Это все затем чтобы думать и выбирать тоже что выбрал ранее, придерживаться выбора, держать курс, чтобы не сдаваться, что бы быть верным а не заниматься духовной проституцией в поисках где послаще шепчут в уши и где поистиннее истина. Это затем, чтобы не брезгливо ковыряться в жизни, выбирая себе на тарелку только “изюминки а-ля-гурме”, а чтобы научиться смотреть кино до конца, чтобы не жмуриться показушно в своём ханжестве, а принимать всё как есть и любить несмотря ни на что. Это затем, чтобы сбить спесь и надменную фальшь с дешевых лицедеев и гордецов, это затем чтобы дойти до нуля и переродиться заново добрым и принимающим.
Дешевка
Есть люди, которые во время войны записываются в медсёстры, добровольцы ополчения, идут работать в тыл своими руками. А есть те, кто от неустроенности своей собственной жизни, безделья и скуки, находят отдушину в публичной полемике вербально манефестируя свой вдруг ниокуда нивозмись взявшийся праведный гнев, выступая за ту или иную сторону, не важно даже за какую, они с обеих сторон одинаковые эти диванные воины, пропустившие свою собственную историю в празности, не сделав ничего великого, но вместе с тем мечтающие об этом и пытающиеся теперь привлечь к себе внимание яркими тезисами и дешевой демагогией. Печальное зрелище …
Всё везде и сразу 2021
Отличный микс из фильмов «Матрица», «Господин Никто», «Меняющие реальность» с Мишель Йео в главной роли.
Что мы наделали
Випраламбха
Бывает, что люди находясь в отношениях, заходят слишком далеко в своей свободе, рассчитывая, что им будет прощено всё, что их примут и обнимут в любом случае. Иногда это похоже на бесконечное доверие и любовь как в фильме Форест Гамп где Форест продолжал любить Дженни, которая тоже как-то по своему любила его, но тем не менее жила свою живую жизнь параллельно и независимо от него. Иногда эта живая жизнь просто безрассудная эгоистичная наглость. А иногда вообще сложно понять с чем ты имеешь дело. Может быть человек просто в отчаянии пустил ситуацию на самотёк и перестал контролировать себя, потерял веру в отношения.
Бывает, что только расставание и разлука может заставить человека серьёзно задуматься о том, что он уже давно не проявлял уважения к этим отношениям и считал их какой-то само-собой разумеющейся обыденностью, которая у него есть по умолчанию. Порой только мучительное и болезненное расставание меняет человека и он оценивает то, что потерял, по достоинству, но уже слишком поздно. К сожалению, часто, только такие тяжёлые уроки могут помочь измениться и в следующий раз действовать в отношениях иначе.
Слишком поздно
ПОЧЕМУ ЖЕ Вася Пупкин с Украиной?
Вася Пупкин обновил аватарку в соцсетях, приклеив к ней украинский флажок. Вася Пупкин написал пост вконтакте, инстаграмме и фейсбуке, что он с Украиной. Пожему же он с Украиной? Весь мир замер в ожидании ответа. 140 миллионов россиян недоумевают, как же так? Вася Пупкин за Украину! Тем временем люди под обстрелом у которых даже нет времени выходить в соц сети чтобы узнать про Васю и его активную гражданскую позицию спасаются от жестокости насилия и смерти вокруг, они потеряли всё, не только выход в интернет но и надежду на будущее. Но Вася Пупкин, решил раскрыть тему – Почему же ОН за Украину! И почему же? Ну почему же Вася Пупкин за Украину? Весь космос остановился чтобы выяснить это из его заметки… Нет ничего важнее сегодня, чем понять ПОЧЕМУ ЖЕ Вася Пупкин за Украину и почему у него на аватарке желто синий флажок. Это чрезвычайно важно сегодня. И главное что в Украине всем сразу стало на порядок спокойнее и легче на душе. Потомучто Вася Пупкин с Украиной! Он не в стороне, у него на аватарке желто синий флажок! Он постит иллюстрации с украинской девушкой. И сразу же ракеты перестали взлетать, пули перестали попадать в цель, солдаты перестали насиловать женщин, и даже Путин вдруг задумался – «Ну почему же блять Вася Пупкин за Украину? Как теперь жить?» и пошел за цианистым калием …
Вот так остановилась война в 2022-м году.
Транзит
Когда сидишь в зале ожидания и ждешь свой стыковочный рейс, время как обуза, думаешь чем его занять, как ускорить, ибо в текущем месте и обстоятельствах ты транзитный пассажир, у тебя нет здесь никаких дел, нужно просто ждать пока это закончится, всё вокруг не твоё, всё чуждое, всё временное и вызывает лишь скуку и нетерпение. как и вся эта жизнь.
Искреннее желание видеть кого-то счастливым
«Любые отношения переживают несколько фаз в своём развитии, фазы перемежаются кризисами, и будущее отношений зависит от того, как мы эти кризисы проходим.
Чтобы пройти их успешно, рекомендуется взять себя в руки, не впадать в эмоции, не “выяснять отношения”, а определиться с целями — зачем мы вместе?
Если мы вместе, чтобы сделать друг друга счастливыми, но сейчас у нас это что-то не очень получается, значит, нужно остановиться, задуматься и понять, что не так и как это изменить. В общем, не самая сложная история.
Только вот, чтобы события могли развиваться именно таким образом, необходимы несколько обязательных условий: никогда не считаться с партнёром — кто больше сделал для отношений, а кто меньше, кому тяжелее, а кому проще, кто идёт на уступки, а кто нет, отношения — это вообще не место для каких бы то ни было конкурентных отношений.
Помните, что искреннее желание видеть его (её) счастливым — успешным, состоявшимся, активным, жизнерадостным — та цель, которую мы должны преследовать».
Цитата из книги «Как пережить развод. Универсальные правила»
No need to Argue Anymore…
There’s no need to argue anymore
I gave all I could, but it left me so sore
And the thing that makes me mad
Is the one thing that I had
I knew, I knew
I’d lose you
You’ll always be special to me
Special to me, to me
And I remember all the things we once shared
Watching T.V. movies on the living room armchair
But they say it will work out fine
Was it all a waste of time
‘Cause I knew, I knew
I’d lose you
You’ll always be special to me
Special to me, to me
Will I forget in time, ah
You said I was on your mind?
There’s no need to argue
No need to argue anymore
There’s no need to argue anymore
Желание или Закон?
Гравитация, притяжение из-за того что такой закон подчинения или обоюдное желание с двух строн?
Когда процесс притяжения просиходит без обоюдного желания это насилие?
Истинность притяжения, в ситуации с двух сторон когда магнит тянется к магниту и когда магнит тянет к себе железо – в чем разница?
Магнит всегда притянет к себе железо даже если у железа нет никаких способностей притягивать что либо, значит сила только у магнита, а железо бессильная жертва?
Источник процесса притяжения всё-таки во взаимности, равности или свойстве подчиняться магнитной силе автоматически?
Кто всё-таки заинтресован?
Что основной мотив: интерес, жалание или закон?
Свобода выбора, свобода желания, любовь или закон и логичное притяжение как подчинение?
Сушествует ли воля и свобода выбора?
Сближение на основе закона или любви?
Что есть любовь в случае, если существует безусловный магнит, что притягивает тотально всё в силу своей присущей ему способности?
Рационализация
Когда не станет отношений,
а будет только постулат
и центр принятия решений
вознаграждений и расплат,
тогда померкнут в одночасье
свободы выбора огни
и жизнь развалится на части
лишившись принципа любви.
Научный тезис притяженья,
где масса тянет всё к себе
восторжествует без сомнений
поставив Эго во главе.
Иерархическая схема,
понятный всем патриархат
низложит вечную дилемму
про «чувства или сопромат».
В живых останется ассесор,
успех, почетная доска,
модель, где жертва и агрессор,
набор инструкций и тоска.
Приоритеты
Отпусти и забудь
Не стоит никого удерживать и щекотать их самолюбие своими попытками сохранить отношения. Пусть человек будет свободен. Это дар Бога каждому, поступать так как он сам выбрал, “решил” и пусть сам расплачивается за свой выбор.
