Текущая объективная реальность

Иногда ощущение реальности для игрока расслаивается как торт Наполеон. Забываешь о том, в каком мире находишься сейчас, стирается грань между сном и явью. Вот еще одна реальность вмешивается в твое сознание – виртуальная. Вот их уже две или три, или четыре или пять, ты ныряешь из одной в другую. Если долго фокусироваться на какой-то одной версии происходящего параллельно разнообразия, она приобретает статус текущей объективной реальности…

Стоит провести несколько суток в виртуальном мире и ты уже не можешь на полном серьёзе воспринимать события из своей текущей жинизи. Сколько часов нужно провести там, чтобы перейти в состояние, которое остальным будет казаться безумием?

С физичскими мозгами это связано или нет, наверное в целом да, но актуальность со временем теряет актуальность, если можно так сказать. «Объективная Реальность» – это сильное и продолжительное впечатление. Не более того … Всё проходит и это пройдёт.

Как сказал Бхарати Свами в одной лекции : «Здесь все течет. Нам кажется, что есть что-то незыблемое. Но если мы свой опыт растянем на несколько лет, на несколько тысяч или миллионов лет, мы увидим, что даже эти дома текут. Они постепенно опускаются в почву. Они постепенно разваливаются. Просто воду мы можем видеть в нашем нынешнем опыте, а камни мы не можем видеть, как текут. При этом они такие же жидкие. Просто их текучесть растянута на миллионы лет.

Здесь всё течет. Здесь всё зыбко. Здесь всё болото. Если мы не пытаемся здесь построить твердое жилище, где мы хотим закрепиться. Или, как они говорят, чтобы память о нас навсегда сохранилась в веках. В каких веках? В чьих головах будет память о вас сохраняться, если они так же умрут через несколько лет? Вот, если мы не строим этих планов, если мы не очаровываемся незыблемостью в мире, где все зыбко, тогда не будет разочарований.

Кончина, смерть — самое естественное из всего, что может произойти с нами. Это самое естественное. Потери, кончина, поражения — они очень естественны. Если мы не очаровываемся победами в этом туманном мире, тогда мы не будем разочарованы. Если мы знаем, что мы здесь пассажиры. Мы сели на станции под названием 1980 и сойдем под названием 2060 или 2045, тогда мы не будем разочарованы событиями, которые проходят, проистекают на этом перегоне. Если мы осознаем, что мы вечны, но здесь мы лишь временны, мы пассажиры, тогда мы не будем разочарованы.

Источник: https://audioveda.ru/audios/2917»

5 правил настоящего игрока

  1. Настоящий игрок никогда не вовлекается в игру настолько, чтобы забыть о своей сути за рамками игры.
  2. Настоящий игрок ценит качество игры и сложность правил, которые чтит и старается соблюдать, чтобы пройти текущую игру лучшим образом и выйти из неё.
  3. Настоящий игрок знает, что есть феномен «игры в игре», и выход из текущей игры есть переход на следующий уровень в вышестоящей по уровню сложности игре.
  4. Настоящий игрок всегда ищет подлинную реальность, что не есть игра, но есть встреча с Создателем Всех Игр.
  5. У настоящего игрока нет никаких союзников кроме тех, кто так же ищет встречи с Создателем Всех Игр.

Шанти, шанти, шанти!

Праздник лицемерия

Я живу на этой планете 40 лет. То, как тут принято строить отношения, мне не особенно приятно. Очень много эгоизма, которым сам постепенно заражаешься. Разные условности тут и там, какие-то обрядовые поздравления… Начинаешь и сам с днем рождения поздравлять только когда тебе фейсбук или скайп подскажет, становишься чёрствым и пишешь редко, по случаю какому-то. Словно бы все остальное время человек тебе не интересен, а тут, раз уж новый год или 8 марта, ты просто вынужден что-то написать, чтобы написали потом тебе. Это всё мне кажется не вполне искренним. Все эти дни рождения, имянины, поминки. Какой-то грёбаный праздник лицемерия восновном.

Я помню как я любил. Как я хотел встречи и как я стремился к тому, чтобы пообщаться с тем, кто мне очень важен. Я стоял зимой в телефонной будке и пытался дозвониться куда-то, чтобы просто услышать голос. Я срывался с места и на все деньги покупал билет на самолет, чтобы на какой-то миг оказаться рядом. Так получилось, что я знаю чего стоит желание быть рядом и понимаю ценность общения через призму отношений.

Очень сложно потом оценить формальности, всякие вот эти вот «привет, как дела» …

Первичное определение форм

Форма предмета — взаимное расположение границ (контуров) предмета, объекта, а также взаимное расположение точек линии. (Wikipedia)

Красота в глазах смотрящего. Чтобы видеть красоту нужно обладать способностью видеть образы форм, и понимать идеи форм. Геометрия устанавливает определения, позволяющие положить пределы пространству в рамках сферы, куба, параллелепипеда. Это лишь некоторые основные из нескольких десятков…

… Если из общей массы бесформенного отрезать кусок, это будет «раз». Первым движением мы обозначили что теперь нечто существует. Образ нечто. Вот оно, а вот всё остальное. Оно теперь на фоне остального. Если теперь положить пределы этого куска по трем осям в качестве ширины, длины и высоты – мы определим область пространства в которой существует это нечто, и сможем говорить о его размерах. Это будет два.

Так в небе можно определить облако. Но идея облака – просто оболочка, оболакивающее пространство. Оболока. Оболоко. Просто часть голубого неба в определенных видимых границах белого цвета. Белое облако. Пределы её оче-видны. Границы между голубым и белым. Это определение облака – идея облака. Теперь мы научились определять белое облако на фоне всего остального голубого, что называем небо. У нас есть «облако на небе».

Когда ребенок только учится пользоваться зрением, он не может сфокусироваться (прекратить блуждать глазами по сторонам, а так же вблизь и вдаль). Чтобы сфокусироваться нужно на чем-то остановиться. Для этого нужно понимать, что ты что-то видишь, но в мозг поступают две картинки с сетчатки глаз, они пестрые цветные и непонятные. Чтобы сфокусироваться нужно сформировать первое определение – выделить какое-то облако, положить его пределы и запомнить образ.

Чтобы что-то видеть как форму нужно иметь представление, идею этой формы в сознании. Когда мать наклоняется к ребенку и касается его, кормит и разговаривает с ним, он запоминает, что это облако дружелюбно и начинает узнавать его. Все эти цветные пятна перемещатся вместе, когда они приближаются пахнет молоком, источник звука перемещается вместе с этими цветными пятнами – всё это можно обобщить как образ матери… это самый главный образ (форма, определение) для ребенка любого вида жизни, не только человека.

Бесформенными называются либо объекты, форма которых непохожа ни на одну из простых геометрических фигур, либо объекты эстетически непривлекательной формы. (Wikipedia)

Порядок прежде всего

Нет ни одного примера того, как изначально беспорядочное хаотичное превращается в организованное само по себе без какого либо внешнего воздействия. В дихотомии хаоса и космоса, беспорядка и порядка, порядок несет в себе организующую идею, которую наблюдатель способен считывать интуитивно, обнаруживая следы порядка. Представим себе необитаемый остров по пляжу которого мы прогуливаемся…

симметрия – соразмерность

Если заметить на пляжном песке три камешка, лежащих на одной линии с одинаковым расстоянием от центрально – это привлечет внимание разума. Наличие в ограниченном пространстве трех объектов, два из которых равноудалены от центрального – феноменально редко. Если подбрасывать три камешка в надежде, что упав они образуют четкое симметричное расположение вдоль одной оси, можно не добиться этого за всю жизнь. Это похоже на искусственную позицию. Хм… возможно остров не так уж необитаем?

Если же обнаружить на песке четыре камешка, расположенных четко по углам воображаемого квадрата, – это заитересует разум куда больше. Взглядом читается две формы: крест и квадрат. Симметрия по двум осям – это более сложная идея, чем линия и соразмерность. Такое расположение не может быть вызвано морской волной. Кто-то выложил на песке эту фигуру.

Ритм – повтор

А вот и следы ног на песке… Почему это следы ног, а не просто ямки на песке? Понять, что это след помогает ритм. Одни и теже формы одинаково направленые и повторяются через похожее расстояние. Это привлекает внимание и вызывает мысль о присутствии того, кто мог бы оставить эти следы. Хаос не может оставлять упорядоченных следов по определению. В этих следах считывается ритм, а фома указывает направление куда двигался тот, кто оставил следы.

Идеи. Одна за другой эти идеи делают возможным считывание с картинки окружающей действительности образов форм, и позволяют восстанавливать в сознании образы действия. «Кто-то» «прошел», кто-то оставил этот след и это был не прилив и не дождь. Здесь на острове кто-то есть. Кто-то действующий и оставлющий следы. В этом нет никаких сомнений.

UPD С интересом прочитал рассказ Роберта Шекли 1953 года – «Форма»

Я бы в брахманы пошел пусть меня научат

Попробую провести такой эксперимент. Буду жить на пожертвования. С 1 го сентября начинаю. Нужно подготовиться немного, чтобы на случай внезапного заболевания или еще чего непредвиденного в запасе иметь хотябы 1000$, а в остальном, положусь на судьбу. Мне интересно заниматься Аудиоведой. Но после того, как я снял рекламные ссылки, и минимизоровал рекламу на сайте вообще, пару лет назад пришлось устроиться на работу. Работа айтишником, в целом хорошая и не особенно трудная, но время так или иначе отнимает. Сидеть и в свободное время заниматься АудиоВедой как-то стало стыдно что-ли. Вобщем если получится, уволюсь и буду заниматься любимым делом как раньше на 100%. К аскетическуому существованию я, в принципе, готов, опыт есть. Эксперимент будет проходить в течении 4-х месяцев. Если получится то с 2019-го уйду в проект навсегда. Ну а там самоочевидно всё станет. Нужно оно или нет.

Как далеко до честности

Как, когда печешь блины и первый комом
И когда вдруг, осознал что твоя жизнь была первой
Тем не менее, ты вложился по полной
Ты не знал как нужно, просто искренне верил

И как когда ты всех, кого любил обидел
Как всё, что ценил расетрял по глупости
Вдруг почувствовал свой эгоизм
И узнал нечто новое о милости

Здесь случились слёзы и взгляд вечности
Жалость к себе ты увидел отчетливо
Понимаешь теперь как далеко до честности?

Стоит любовь того чтобы ждать

6 видов рабства

Слово «Кришна» на санскрите означает  в числе прочего  «привлекательная личность»…  Одно из имен Кришны – это «Бхагаван», что означает Бог или «тот, кто обладает шестью достояниями». Только тот, кто обладает этими совершенствами в полном объеме, может быть принят в качестве Бога. И этими достояниями являются: Сила, Слава, Богатство, Знание,  Красота и Отречение.

С другой стороны эти совершенства или достояния, это 6 инструментов порабощения, они есть 6 заветных целей, к которым стремится человек и становясь их покорным рабом.

Многих влечёт Сила и могущество. Они видят счастье в доминирующем превосходстве. Каждый из них хочет стать самым сильным и непобедимым и считает, что всё можно решить при помощи силы – покорить врагов и заставить уважать себя всех без исключения с позиции устрашения.

Кто-то считает что Слава дарует ему всё остальное, ибо быть кумиром – значит править другими менее жестоко, рассчитывая на добровольное подчинение обожателей. Быть прославленным, значит стяжать внимание окружающих, которые сами придут отдать тебе почести.

Заветная цель других – Богатство . Их догма, что всё на свете можно купить. Даже силу можно купить, а подобострастных обожателей будет несчесть, они слетаются на деньги как пчелы на мёд. Можно контролировать всех за счет их желания приблизиться к тебе, дабы получить от тебя немного богатства.

Некоторых влечёт Знание, технологии и сакральные тайны мироустройства, открывающие доступ к почти-что магии, которая может наделить обладателя силой, богатвом и долголетием. Знание часто становится целью физически слабых и делает их коварными.

Отречение, независимость, как синоним абсолютной свободы так же привлекательная цель

Мы же сочли себя рабами Красоты.

Дополнительная реальность

Теперь во всех местах, где ты проводишь время
в незримом облике таится Красота.
Она в пропорциях, изгибах, сочлененьях
так гениальна и изысканно проста.

Все, что зовешь ты формой милой и приятной
имеет формулу и замысел творца
Изобретателя идея через янтру
являет в образах которым нет конца…

Увидев почерк на письме столь аккуратный
столь удивительно красивый и родной
ты весь становишься горящий или ватный
и сердце просится немедленно домой.

Рак

… Когда я решила стать мужчиной, я думала, что это будет гораздо удобней, чем быть женщиной…

Выйти к публике просто без пиджака и плаща,
не стесняясь и не трепеща
перед вопросами,
вот так вот как стою сейчас перед вами я,
посмотреть в зал, и поймать взгляды,
не ожидая что есть рядом,
тот кто защитит,
побыть немного в паузе черной ночи души,
а затем глубоко вдохнуть и сказать:

Всё что я всегда хотел знать,
касалось вопроса любви и пути к истине.
Я выстелил
путь ошибками,
многих обидел и оскорбил,
я предал и даже убил
тех, кто был слабже,
и, гаже того,
не простил,
тех, кому сам навредил
в мести.
Был слаб до лести, и почести,
а по части смирения не преуспел.
Всё что умел –
использовал для себя и жил так,
пока за мной не пришел рак.

Према

Жил был в одной стране поэт. Писал стихи и песни сочинял. Все думали, что о любви к женщине. А оказалось, что всё про любовь к Богу было.

А в другой стране жил проповедник один. Такие выступления были о чистой Преме, аж за сердце хватался. Все прихожане в экстазе. А оказалось потом, что влюблён он был тайно в девушку одну…

Титаник

Когда Титаник начал тонуть, не все понимали, что это конец. Выжить за бортом в ледяной воде было практически невозможно. Кто-то первым понял, что катастрофа неизбежна и решил спасать себя. Кто-то в эту минуту решил спасать других.

Из тех, кто понял, что происходит и решил спасать себя – некоторые выжили. Они заняли места в спасательных шлюпках. Остальные в это время танцевали на палубе веря в то, что Титаник непотопляем.

Затем наступил момент, когда для большинства катастрофа стала очвидной. Оркестр на палубе всё еще играл музыку. Этот второй этап ознаменовался смесью героизма и паники. Кто-то пытался спасити всех, кто-то пытался выжить ценой смерти других. Кто-то принял всё как есть и, смирившись с истиной, слушал звуки вальса стоя на палубе.

Многие, кто мог бы выжить, если бы спасал только себя, погибли, отчаянно пытаясь спасти других. Не умеющие плавать, цеплялись за спасающих утягивая их на дно.

Каша из героев и обреченных равномерно тонула в холодных водах океана, и лишь те, кто понял всё сразу, наблюдали за этой агонией из спасательных шлюпок, отгребая веслами от эпицентра катастрофы.

В самолете стюардессы говорят: наденьте маску сначала на себя затем на ребенка.

Почему я кришнаит

Это всё равно что снять сюжет на тему почему я слушаю классическую музыку, почему я хожу в эрмитаж, почему я читаю книги, почему я не смотрю телевизор и так далее вплоть до то самой сути – почему идеи Истины-Красоты мне ближе, чем идея уродства и полуправды. Вот поэтому я кришнаит. Но снимать эти сюжеты бессмысленно. Это еще Иисус Христос в Нагорной проповеди говороил: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Будьте кришнаитами в сердце своём и не нужно ютьюбной полемики никакой.

Про алкоголизм

Алкоголизм это пристрастие человека к спиртным напиткам, позволяющим расслабиться и временно закрыть глаза на актуальные проблемы, которые беспокоят слабовольного, зажатого в тиски обстоятельств человека. Чаще всего алкоголизм беспокоит не самого алкоголика, а людей, которые вынуждены с ним общаться ибо опьянение сильно изменяет адекватность восприятия алкоголика. Важные вещи кажутся ему не важными, а сущие пустяки, напротив, кажутся ему многозначительными. В добавок ко всему алкоголик чрезмерно эмоционален, вспыльчив и часто социально опасен, особенно если кто-то пытается отнять у него алкоголь.

Многие пытаются бороться с алкоголизмом (чаще всего не своим) пропагандируя тезисы вроде «Алкоголь-Яд!», «Водка-смерть!», «Запретить продажу пива!» и так далее, однако это не работает в 100% случаев и вот почему: бороться нужно не со следствием, а с причиной. Воевать нужно не с алкоголем, а с тупой однообразной жизнью в которой царит безнадега и отчаяние. Именно это систематически подталкивает большинство алкоголиков к бутылке, а не то, что они не проинформированы о токсичности алкоголя, и не то, что алкоголя на рынке океан.

Бомбически

Пережили же как-то: «Ваще мантана», «Кайф», «Ништяк», «Клёво», «Прикольно», «Найс» и прочие мерзости. Теперь наступил перид, когда модно и современно говорить «Бомбически»…

А когда-то была мода на все французское и говорили, «Шарман…» «Вуаля» «Се ля ви». Сейчас так уже не модно. Засмеют. Сейчас у нас раболепство перед всем американским и надо говорить «Сэйл», «Пати», «Вау», «Сэйшн», «Фэшн», «Перформанс» и тд.

Но и это пройдет как анекдоты про Чапаева и Ленина..
Не проходит только сама эта плебейская склонность к мимкрии  и засорению своего родного языка жаргонизмами и иностранными словами чтобы выглядеть в глазах окружающих «круто».

Зеркало Брахмы – аудиокнига

Вероятно, я знакомлюсь с приключенческими книгами глубже, чем это принято. Куда-бы не отправился герой – я отслеживаю города и достопримечательности в GoogleEarth и просматриваю местность с высоты птичьего полёта, представляя как я сам двигаюсь по марштуру и наблюдаю окрестности, зеленые поля Андхра Прадеш чередующиеся с холмами, на вершинах которых стоят тысячелетние храмы…

Впечатления от поездок по Индии 2009-2011 хранятся в моей памяти как образцы качественных текстур, которыми я могу при помощи силы воображения разукрашивать места, описанные в книге. Рассветы, закаты, люди, дороги, предметы, животные, растения, птицы, звуки и запахи – всё, что я почерпнул и сохранил тогда – я использую сегодня путешествуя при помощи книги…

Итого семь глав Зеркала Брахмы обработано и выложено на сайте.

Секты

Разрушительный хаос царящий вокруг большинства духовных организаций неистребим как дедовщина в армии.

Сначала ты добровольно сносишь внутри себя старую систему ценностей и модель поведения (во имя любви и добра). Ко всем материальным явлениям ты теперь относишься высокомерно, и твоё «высокое мерило» есть вечность. Пред вечностью меркнут любые локальные достижения. Теряют свою ценность деньги, которые с собой на тот свет не заберёшь, обесцениваются временные с точки зрения вечности семейные отношения. Ты воспитываешь в себе непривязанность и отрешенность, возвышаясь над толпой погрязших в суете мирян.

У тебя еще нет высшего вкуса, ты не попробовал настоящей духовности, но надеешься обрести это явление, отрывая от себя всё большие куски социально значимого. Ты продолжаешь разрушать «себя старого», используя в качестве обезболивающего разнообразные ритуальные действия, медитации, посты, аскезы. У тебя другие праздники в календаре. По сути ты меняешь одну рутину на другую, но теперь во внешнем ты сильно отличаешься от большинства.

Тем временем внутри всё отчётливей звенит пустота, которая когда-то привела тебя в общество «не таких как все».  Начинает казаться, что твоя отрешенность от бренного на практике лишь опустошенность и распад личности. Кажется, что ты выпал из материального мира, но и в духовный не попал, завис где-то посередине.

Теперь ты буквально никто в обоих мирах и вокруг тебя единомышлениики со схожим мышлением. Вы убеждате друг друга, что двигаетесь в правильном направлении, хотя оценить правильность на данном этапе можно лишь по глубине опустошенности внутри. Ты начинаешь подозревать что что-то идет не так, когда видишь первых сдавшихся и вернувшихся к старому образу жизни товарищей сломленных этой гнетущей пустотой. Теперь ты знаешь, как трудно находиться в пограничном состоянии.

Ты незаметно становишься последователем философии «Неизбежность махапралайи – фундамент осозанного похуизма» и похлопывая новобранца по плечу говоришь – «Ничто не вечно под луной! Всё проходит и это пройдёт. Не стоит привязываться ни к чему в этом бренном мире. Мы все духовные души». Ты знаешь что это цинизм, но надеешься что сойдёт за духовность.

Проблема в том что низший вкус остался, а высший ты так и не обрёл…

Прайоджана

Не помню когда точно, но где-то в старших классах школы я заключил для себя, что смысл моей жизни – это разобраться с тем, что такое любовь. Мне показалось, что я родился в этот раз именно с такой целью. Изучить и понять феномен любви.

Затем я понял о любви нечто… конечная цель познания – это соединение навсегда, такое, как бы бесконечное блаженство и умиротворение в любовных объятьях. Несколько раз я соприкасался с этим явлением в легкой форме. Тоесть я заключал любимую женщину в объятья, а когда смотрел в её глаза, из которых в ответ лилась любовь, чувствовал, что вот, как бы, всё… – это конечная точка.

Вот этот момент взаимности, который останавливает все мысли в твоём ставшем обузой уме, все твои чаяния, все надежды и страхи, всё уходит.  Ощущение такое, что всё остальное совершенно не важно, прямо сейчас ты обрёл полноту – полноту, которая никогда не должна заканчиваться. Теперь ты можешь просто выключить своё бесконечное утомительное ожидание, ты разрешился от бремени, ты в конце своего пути, ты в блаженстве полноты…

Что-то похожее должно быть и в высшем смысле. Когда всё разрешается финальным моментом «здесь и сейчас».  Это как «обрести» в самой сути этого слова. Это последнее обретение. Момент последнего обретения. Высшее достижение. То, о чем говорят как о Прайоджане, конечной цели всех твоих чаяний. Прайоджана это что-то за чем больше не будет никаких чаяний.

Отношения

Как-то один мой знакомый сказал, что на самом деле всё в этом мире делается ради отношений. Что бы были отношения. Хорошие такие позитивные, надёжные, яркие, возможно местами даже с искрами и истериками, но тем не менее настоящие надежные. Далее он заметил, что никакие другие цели не могут быть конечными, а лишь являются средством к достижению этих самых идеальных отношений, как мы их себе представляем. И в конечном итоге нет ничего дороже отношений.

Черное зеркало

Про сериал слышал уже несколько раз, но всё откладывал знакомство с ним на будущее. Но день настал и я откровенно залип. Давненько я не встречал такой хлёсткой перчатки брошенной в лицо общества. Каждая серия – самостоятельная история, персонажи не пересекаются. Темой всякий раз становятся бескомпромисно и порою вульгарно вскрытые язвы общества: социальные и межличностные проблемы.

Но мне по душе те части сериала, в которых речь идет о природе сознания человека и проблемах кибернетики будущего. Чарли Брукер оказался не только талантливым сценаристом но и прекрасным футурологом.

Имплантанты записывающие всё, что происходит в вашей жизни через камеры встроенные прямо в глаза. Ожившие логи жизни записанные в чип, обретающие свою отдельную идентичность в виртуальном пространстве. Андроиды внешне не отличимые от живых людей. Социальные взаимодествия нового уровня, позволяющие видеть чужими глазами, слышать чужими ушами и так далее…

Особенно понравились эти части:

Сезон 1 серия 3 – «История всей твоей жизни»

Сезон 2 серия 1 – «Я скоро вернусь»

Сезон 2 серия 4 – «Белое рождество» – на мой взгляд лучшая серия

Рафинированная преданность и бхакти

Преданность как чистый феномен в обществе людей встречается редко. История хранит примеры проявления преданности среди воинов самураев, смертников камикадзе, революционеров и ученых отдавших свои жизни в порыве преданности сюзерену, родине, идее или науке. Имена героев проходят сквозь века.

Джардано Бруно был предан своей эзотерической доктрине настолько, что расстался с жизнью, но не отказался от своих взглядов. Александр Матросов, будучи предан Родине, заслонил своим телом бойницу вражеского укрепления из которой стрелял пулемёт. Николай Гастелло направил свой подбитый в бою горящий самолет на механизированную колонну военной техники противника и геройски погиб в огненном аду вместе с фашистами. Филосов Сократ добровольно выпил яд, но остался верен своим убеждениям в торжестве добродетельной истины.

Тема преданности часто становится красной нитью эпических кинолент. Зрители всегда восхищаются преданностью родине, преданностью семье, преданностью идее убеждениям. Они восхищаются преданностью чему угодно, даже если это преданность мафии якудза. И даже герой антагонист, законченный подлец Рене Де Шатеньён в эпике «Царствие Небесное», оставаясь преданным своей злонамеренной философии насилия произносит фразу «Да! Я таков! Меняться поздно!» убивая беззащитного крестьянина.

Преданность в чистом виде, это способность не менять своего выбора в любых обстоятельствах, способность встав под знамя уже не предавать его. На знамени может быть какой угодно символ, серп и молот, свастика, богиня мудрости Афина, значек Грин-пис, фамильный герб – главное для преданности не бросать поднятый флаг. Все оценят твою силу веры и преданность.

Однако случается так, что символ на флаге олицетворяет локальную парадигму, которая в силу своей временности может потерять актуальность, а то и вовсе может быть расценена обществом как недостойная. Тогда флаги со свастикой летят в костёр, а все кто-был им предан объявляются по меньшей мере глупцами, фанатиками, а то и извергами. Становится понятно, что преданность, сама по себе, не всегда является гарантией блага для её обладателя, общества и вселенной в целом. Все особенно отличившиеся преданностью идеям Адольфа Гитлера нацисты были преданы международному суду в Гааге и тем жестче был приговор чем сильнее реализовалась на практике их преданность.

Преданность Всевышнему, известная в вайшнавизме как бхакти (санскр. भक्ति), часто переводится с санскрита на русский одним словом – «преданность». Подобный усечённый перевод с санскрита на русский порождает конфликт. Ибо хотя собирательное понятие бхакти включает в себя преданность, тем не менее не всякая преданность кому-то или чему-то атоматически становится бхакти.

Самообман и вдохновение

Представь, у меня нет денег на Mercedes, и я пытаюсь сделать его сам, сколотив два велосипеда досками и обшив снаружи фанерой, покрасив в черный цвет. Затем я говорю, что это настоящий реальный автомобиль. Любой скажет, что я загоняюсь и это всё еще не Mercedes а нечто странное.

«Ну, а как мне ещё решить этот вопрос в текущей ситуации?» – аргументирую я свой проект. Ответ – Без денег никак. Возможна только игра в доски фанеру и велосипеды. Мне следует перестать жить в иллюзии, что у меня когда нибудь будет Mercedes без денег. Перестать убеждать других в том, что это автомобиль, если это на самом деле не так.

Разумнее решить вопрос, как заработать денег. Затем реально заработать и купить этот мерседес, вместо того, чтобы думать о том, как мне простроить его самостоятельно из подручных средств, прикрепив на фанерный капот значёк со звездочкой.

Можно выдавать желаемое за действительное обманывая себя и других. Можно привлечь к своему проекту ещё единомышленников с фанерой и досками, вдохновив их тем, что наша команда – новый игрок на рынке премиальных автомобилей. Но, сколько бы мы не собрали велосипедов, досок и фанеры, мы не сможем конкурировать даже с самым дешевым автомобилем. Это самообман.

Другой пример: есть реальный настоящий самолёт, но нет пилота, я могу предложить вам полететь со мной в качестве пассажиров. Но вы спросите меня – умею ли я управлять им. Я отвечу, что я первый раз за штурвалом, но я очень вдохновлён и полон решимости взлететь, долететь и посадить самолет. Кто со мной?

Нельзя будучи очень вдохновлённым сесть за штурвал самолета и поднять его в воздух без соответствующих знаний, ибо это очень сложное транспортное средство, требующее подготовки, стажировки и сдачи соответствующих экзаменов.

Вдохновение само по себе очень хорошая штука, оно даёт вам решимость действовать, но вдохновение не наделяет вас необходимым знанием КАК действовать. Поэтому, считать, что одного вдохновения или благословления достаточно – тоже самообман.

Индивидуальность, самоосознание и душа

1. В википедии можно найти такое определение: Индивидуа́льность (от лат. individuum — неделимое). Дальше говорится, что индивидуальность это совокупность качеств отличающих одного от другого… бла бла бла. Этого нет в изначальном слове «индивидуум» и подобное добавленное позднее определение, в значительной степени исказило смысл изначального понятия индивидуальности – как «неделимого».

2. Чтобы отличать себя от других – достаточно обладать самоосознанием. И википедия говорит: Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного. Если Я – это не ты, не вы, не они – этого достаточно, чтобы обладать самоосознанием. Ты это ты, я это я, мы действуем по разному, хотя можем выглядеть как близнецы.

3. Я говорю: моя рука, моя нога, моё тело – но где сам Я?

individual ceramic ball

Кришна во второй главе Бхагават Гиты говорит, что сознание или душа, нерассекаемо мечём, неуничтожимо огнем, вечное по своей природе, сознающее себя. Мельчайшая по своим размерам единица сознания = Атма = душа.

Пришел пациент к доктору и говорит – «совсем измучился, не знаю кто я, где я». «Да вот же вы, прямо передо мной!» «Спасибо, Доктор!».

Рекламщики часто призывают – «Найди себя!», «Прояви свою индивидуальность!», используя подложное понимание индивидуальности как совокупности каких-то атрибутов выразительно отличающих меня в массе: брэнд одежды, цвет кроссовок, модель телефона.

Мне не нужно всё это, чтобы быть индивидуальным и считать себя собой. Я и так понимаю что я это я, а ты это ты. Зачем для этого покупать один из миллионов айфонов? Проявлю ли я индивидуальность, купив одну из 100,000 пар кроссовок Nike?

Суть индивидуальности в неделимости сознания. За всеми разделёнными личинами «я-велосипедист», «я-муж», «я-сын», «я-отец», «я-русский», «я-начальник», «я-подчиненный» – составляющими текущую комбинацию, «личность», скрывается изначальное сознание – Я. Оно неизменно в каждом случае смены маски: я-такой, я-сякой. Маски это мои атрибуты. Но Я – изначальное сознание – не обладаю ими постоянно.

Никакая совокупность качеств и атрибутов не является тем самым настоящим мной – мной индивидуумом – неделимым сознанием, сознающим своё бытие, стоящим за всем этим набором приходящих и уходящих личин. Моя индивидуальность – следствие моего самоосознания. Самоосознание = индивидуальность.

Я в 5 лет ростом 1 метр тот же самый Я в 39 лет ростом 178 см. То был Я, и это Я. Моё тело изменилось, мой рост изменился, изменились мои роли в социуме, но Я всегда оставлся неизменен и индивидуален.

Кто – Я? Я это Я. Этого достаточно. Тезис «Найди себя» весьма ироничен по своей сути. Если нас будет 10 близнецов одетых одинаково, может быть кто-то со стороны и не поймёт где среди нас Я, но Я то безошибочно понимаю где Я а, где остальные 9 копий.

Отсутствие терпения – согласие на меньшее

Выбор

Каждый день приходится делать выбор – как поступить (поступок, поступь, поступать, наступать, ступать, шагать, шаг). Каким будет твой следующий шаг? В каком направлении? Что ты выбираешь? Выбор связан с деятельностью. Все действия приносит свои плоды. Деятельность может быть значительной или совсем ничтожной, она может принести плоды прямо сейчас или лишь в отдаленной перспективе. Плоды дествий могут быть небольшими, а могут быть очень масштабными, прекрасными или катастрофическими.

Эксперимент: Перед ребенком на столе конфета. Экспериментатор говорит, что сейчас выйдет из комнаты на 10 минут и когда вернется даст ребенку еще одну конфету если он не съест ту что прямо сейчас лежит перед ним на столе. Ждать не долго. Но ребенок чаще всего решает что одна конфета прямо сейчас это лучше чем две через 10 минут и после недолгих колебаний съедает конфету, теряя шанс получить еще одну.

Согласие на меньшее, вопреки возможности получения большего в данном случае сильно мотивировано возможностью взять меньшее прямо сейчас. Получить хоть и меньший, но результат за один шаг. Так отсутствие терпения заставляет сделать невыгодный в перспективе выбор. Таким образом человек не может действовать эффективно если у него отсутствует качество терпения.

Взрослые люди часто завтракают обедают и ужинают кое-как не потому, что у них нет денег или кулинарных навыков, а просто исходя из соображений побыстрее решить вопрос сейчас, вместо того чтобы потратить усилия и получить полноценный полезный для организма приём пищи. При этом все знают о гастрите, панкреотите и прочих плодах такого выбора, но тем не мене… Хочу есть прямо сейчас – «сойдёт и бутер». Удивительно, что даже ради себя самого человек не готов что либо делать сверх минимально необходимого. «И так сойдет! Зачем мне напрягаться если и так хорошо?»

Отсутствие терпения «хочу прямо сейчас» выливатеся в философию жизни одним днем. Человек всё меньше думает о последствиях и перспективах. А когда он не думает о перспективах – он не планирует будущее. Планировать – это тоже терпение надо иметь! Как в сказке, про курицу которая регулярно сносила одно золотое яичко, а хозяин рассудив, что внутри курицы должно быть их много – убил курицу и лишился своего чуда ибо хотел всё и сразу, прямо сейчс.

При этом человек, который соглашается на меньшее, думает, что он очень хитро поступает. Последствия ему известны и разумнее было бы дождаться лучшего момента или приложить больше усилий ради лучшего результата, но его ум настолько хочет получить желаемое поскорее или не желает совершать лишних телодвижений, что в итоге человек действует в ущерб себе. Такая вот «хитрость».

Эта жизнь основана на реальных событиях