Задумался

Прайоджана

Есть в жизни каждого человека идея или мотив достичь состояния блаженства, гармонии и ликования. Счастье. Happy End… С одной стороны,  – это стремление к прекращению деятельности, к концу, fin финишу, к успокоению, к покою, стремление упокоиться, стать покойником и больше уже никогда не действовать. С другой стороны именно этот стимул является катализатором бесконечной деятельности, поддталкивающий всё время что-то делать чтобы потом уже ничего не делать.

Не странно ли это? Одновременное желание прекратить любую деятельность и успокоиться наконец, и вызываемая этим желанием бесконечная деятельность?

Счастлив

Будущее уже здесь

Теперь, когда иллюстраторы, фотографы и копирайтеры  больше не нужны, в цене  люди с аналитическим складом ума, способные четко мыслить и писать сложные и эффективные запросы к ИИ.  В целом, я очень рад, потому что уже сейчас  могу двигаться на порядок быстрее со своим онлайн проектом, и не зависеть от копирайтеров, когда мне нужен текст.
Особенность в том, что в моём случае это тексты энциклопедического характера, где нужна именно реферативная работа с семантикой, и в этом отношении ИИ просто делиться со смной своим понятийным аппаратом, который у него откалиброван идеально. В других областях его тексты ещё не дотягивают до уровня “хорошо”.
Как же я счастлив, что у меня появился такой чёткий помощник, который может за секунды сформулировать резюме относительно этимологии любого термина на любом языке и провести сравнительный лингвистический анализ с учетом изменения смысла в транснациональном контексте!
Работа над сайтом буквально разделилась на «До» и «После».
Задумался

Что общего у синтетики и патетики?

Синтетика и патетика — два понятия, которые кажутся далекими друг от друга. Однако, если взглянуть на них внимательнее, можно обнаружить некоторые сходства и связи.

Синтетика — это направление в искусстве, которое стремится к объединению разных видов и форм художественного творчества в единое целое. Синтетика возникла в начале XX века как реакция на раздробленность искусства на отдельные жанры и стили. Синтетики хотели создавать произведения, в которых были бы представлены все аспекты человеческого опыта: зрительные, слуховые, тактильные, эмоциональные и т.д. Примерами синтетического искусства могут быть футуристические спектакли, дадаистские коллажи, сюрреалистические фильмы и т.п.

Патетика — это книжный термин, который обозначает возвышенный, взволнованный тон в высказывании или показе чего-либо. Патетика связана с выражением страстей, чувств, эмоций, которые должны вызвать отклик у слушателя или зрителя. Патетика часто используется в ораторском искусстве, поэзии, драматургии, музыке и т.д. Примерами патетического искусства могут быть речи Демосфена, стихи Пушкина, пьесы Шекспира, симфонии Бетховена и т.п.

Что же общего у синтетики и патетики? Во-первых, оба эти понятия относятся к искусству и характеризуют его особенности. Во-вторых, оба эти понятия имеют греческое происхождение: синтетика — от слова σύνθεσις («составление»), патетика — от слова παθητικός («чувствующий»). В-третьих, оба эти понятия связаны с эмоциональным воздействием на аудиторию: синтетика — через комплексность и многообразие форм, патетика — через интенсивность и выразительность содержания.

Таким образом, можно сказать, что синтетика и патетика — две стороны одной медали: они обе стремятся к созданию глубокого и полноценного художественного опыта для человека. Можно сказать, что синтетика и патетика имеют общую цель — произвести сильное впечатление на зрителя или читателя, вызвать у него сопереживание, удивление, восхищение или другие чувства. Однако они различаются по способам достижения этой цели. Синтетика использует разнообразие форм и средств, патетика — единство тона и стиля. Синтетика стремится к новизне и оригинальности, патетика — к классической красоте и гармонии. Синтетика отражает сложность и многообразие мира, патетика — его единство и целостность.

Узнал

Априори в философии Иммануила Канта

Априори в философии Иммануила Канта означает знание, которое не зависит от опыта и предшествует ему. Кант развил понятие априори, которое было введено Аристотелем и использовано Лейбницем, и придал ему новый смысл в своей теории познания. Для Канта априори не означает врожденное знание, а скорее формы и условия возможности опыта. Кант выделяет два вида априори: чистое и синтетическое. Чистое априори – это логические законы и математические истины, которые являются аналитическими суждениями, то есть такими, в которых предикат не добавляет ничего нового к субъекту. Синтетическое априори – это знание о реальности, которое является синтетическим суждением, то есть таким, в котором предикат расширяет субъект. Кант считал, что существуют синтетические априорные суждения в естествознании и метафизике, которые не могут быть выведены из опыта или логики, но необходимы для понимания мира. Примером такого суждения является принцип причинности: все явления имеют свою причину. Кант объяснял возможность синтетического априори тем, что оно основывается на априорных формах чувственности (пространство и время) и априорных категориях разума (например, причина и следствие), которые предопределяют структуру нашего опыта. Таким образом, априори для Канта – это не знание о вещах в себе, а знание о том, как мы воспринимаем вещи.

Считаю что

Протирать значения слов…

Нужно протирать значения слов… – сказал один умный человек.

Чтобы быть искусственным интеллектом и уметь общаться с людьми, машина должна априори обладать самым большим словарём всех языков мира и иметь заточенный как бритва инструмент сравнения определений в своей основе. И именно этот инструмент меня больше всего привлекает, потому что он максимально, на сколько это вообще возможно, способен различать тончайшие оттенки смысла между двумя терминами, которые обычный человек часто не различает, говоря, что это одно и тоже. Как следствие человек путает и неправильно использует в своей речи слова и, что его хуже, неправильно размышляет, сам себя запутывая.

Сегодня каждый, у кого есть доступ к интернету, может самостоятельно протереть свой вакабуларий, при помощи искусственного интереллекта, так что каждое слово засияет своим изначальным смыслом, освещая новые горизонты познания во мраке невежества кучерявой художественной болтовни. Речь станет простой и понятной для собеседника. Самое главное, понятной одинаково без искажений для всех, кто участвует в диалоге. Если понимание слов будет одинаковым, то содержание речи будет общим и общение станет общением, а не конференцией где собеседники вещают на разных волнах.

Я использую для этой цели Microsoft Bing встроенный в браузер Edge и задаю машине вопросы вроде “в чем принципиальная разница между верёвкой и шнуром”. Казалось бы, простые слова, и веревку и шнур вы способны отличить, скажем, от яблока, но в чём разница вот именно между ними? Слова настолько близкие по смыслу, что многие считают их взаимозаменяемыми синонимами, хотя это, очевидно, не так.

Как мне поможет понимание разницы между вервкой и шнуром? Спросите вы. Возможно никак, но есть масса других слов с которыми вы знакомы очень поверхностно, и тем не менее смело используете их в своей речи, не задумываясь – а правильно ли я сейчас употребил слово? В чем например разница между высокомерием и тщеславием, восхищением и восторгом? Вы способны объяснить? А если способны – точно ли вы уверены что правильно понимаете эту тонкую разницу? А если вы говорите с человеком о чем-то важном для вас – хотели бы вы , чтобы вас поняли именно так, как вы чувствуете или проследили за вами ход мысли и пришли вместе к согласию в каком то жизненно важном вопросе? Или вам достаточно новомодного “мне откликается”?

Бывало ли у вас такое, что вы говорите говорите, а ощущения, что вас правильно поняли так и нет? А тем временем понимание собеседника на другой стороне очень сильно зависит от того насколько правильно вы сами понимаете слова которые используете в речи, насколько широким диапазоном тонких смыслов вы способны оперировать в своем дискурсе…
Не стоит использовать в своей речи слова и обороты, семантика которых не была вами специально проверена и усвоена корректно. А сделать это не трудно. Благо – интернет у вас под рукой. Настало время протереть значения слов от полу-бессознательных ассоциаций, и насладиться тонким вкусом кристально чистого терминологического сахара.

Узнал

Как в телеграме прикрепить к каналу несколько чатов

В этой статье мы рассмотрим, как в мессенджере телеграм можно прикрепить к каналу несколько чатов. Это может быть полезно, если вы хотите обсуждать разные темы с разными группами подписчиков или создать дополнительные каналы для рекламы, анонсов или опросов. Для того, чтобы прикрепить чат к каналу, вам нужно выполнить следующие шаги:

1. Создайте чат или выберите уже существующий. Убедитесь, что вы являетесь администратором чата и канала, к которому хотите его прикрепить.
2. Откройте настройки чата и нажмите на кнопку “Прикрепить к каналу”.
3. Выберите канал из списка или введите его название в поиске. Нажмите на кнопку “Прикрепить”.
4. Повторите эти действия для каждого чата, который вы хотите прикрепить к каналу.
5. Теперь ваши чаты будут отображаться в разделе “Обсуждения” на странице канала. Вы можете переключаться между ними, нажимая на их названия. Вы также можете управлять настройками каждого чата, нажав на три точки в правом верхнем углу.

Прикрепление чатов к каналу позволяет вам создать более интерактивное и разнообразное сообщество в телеграме. Вы можете общаться с вашими подписчиками по разным интересам, а также давать им возможность задавать вопросы, высказывать мнения или предлагать идеи. Это также может помочь вам привлечь новых подписчиков и повысить лояльность существующих.

Задумался

Бинг

В общении с искусственным интеллектом подкупает его простота и ясность мысли, восхищает высокий уровень качества структуры текста, который не содержит ничего лишнего в принципе. Просто и понятно.

В итоге, возвращаясь к общению с живыми людьми, раз за разом испытываешь всевозрастающую неудовлетворённость тем, как они небрежно строят и разворачивают свои идеи вербально, словно бы не заботясь о том, как будут поняты.

Становится жалко тратить время на “синхронизацию” терминов и выяснение, что там на самом деле имелось ввиду под недомолвками, метаформами, неправильно использованными словами. При этом попытавшись уточнить, что имел ввиду собеседник, рискуешь нарваться на простест – «что ты цепляешься к словам? Всё же понятно!»

По этому как минимум начинаешь общаться более избирательно и про цель общения чаще думать.

Задумался

Решимость

Стойкость и решимость – это не про камень. Камень твёрдый и упрямый. В этом проблема. Вода обладает решимостью и гибкостью. Вода постоянно проигрывает в мелочах, но она марафонец длинных дистанций, и спустя тысячеления найстойчивого повторения вода прокладывает себе путь через камень.

Дневник

Говори

Говори о себе. Говори о том, что ты чувствуешь. И говори просто. И меньше или вовсе не говори о том какие такие-сякие другие, когда кто-то себя ведёт не так, как ты хотел бы, пойми, что свобода выбора есть у всех и каждый волен поступать так, как он считает уместным. Ты можешь лишь реагировать на это, принимая на будущее в расчёт, как вести себя с этим конкретным человекам, стоит ли доверять ему важное дело или информацию. А вот воспитывать взрослого или проявлять свой гнев – по меньшей мере не рационально. Это никогда не работает на благо отношений.

Считаю что

Свободу выбора нужно контролировать с двух сторон

Эксперимент проводила одна женщина, которая выставила себя как эспонат в окружении разных предметов от безобидных до опасных, и сказала что будет смиренно сидеть на стуле, в то время как посетители этого шоу могут делать с ней всё что угодно, используя предметы разложенные в комнате вокруг. И люди сначала украшали её, наносили макияж, а затем от скуки из любопытства как она среагирует начали щипать, колоть ножницами, отрезать волосы, раздевать и даже применять физическое насилие. Уже через час творилось такое, что сама экспериментаторша была в шоке от происходящего. Как это стало возможным?

Вопрос свободы выбора – очень сложный многогранный вопрос. Большинство людей просто не могут сделать правильный выбор из предложенного,  а ассортимент выбора может быть специальным образом сужен так, что, как в случае выше, будет широкое разнообразие неправильных вариантов. Очевидно, если бы женщина рсположила вокруг себя лишь цветы, фрукты и музыкальные иструменты – она получила бы другие результаты,  но она явно спровоцировала людей, выдав им в распоряжение так же и колюще-режущее пыточное оборудование. Естественно люди им воспользовались. А чего она, собственно, ожидала?

Если обратить внимание на современное кино, то зрителя в массе провоцируют на насилие, жадность и похоть, навязывая ему разнообразие жестоких, неправильных моделей поведения в канве глупых и бессмысленных сюжетов. Цензура – это ограничение свободы выбора и недопускание отвратительных человеческой природе вариантов. Показывать нужно больше примеров достойного поведения, правильного выбора и стимулирующих здоровую нравственность сцен, давать предпосылки для духовного роста человека, а не для его деградации.  Сам по себе человек склонен ошибаться и выбирать неправильно, поэтому соотношение неправильного и правильного должно быть в пользу правильного.

Но свободу выбора нужно контролировать с двух сторон. С той, с которой она предоставляется и с той, где ей распоряжаются. Каждый несет ответственность за то, как он использует своё право выбора. Что он принимает и от чего отказывается. В том числе и при выборе общества. Человек окруженный обществом людей поступающий в целом глупо – будет вести себя так же безнадёжно глупо и единственный выход в такой ситуации это осознанно помещать себя в среду тех, кто действует разумно и позитивно, иначе никаких шансов стать разумным и позитивным нет. Это так же личная ответственность каждого – выбрать себе правильное окружение.

В свободе выбора с нашей стороны самый важный поступок – это покинуть общество дураков и хамов, что бы их глупость и озлобленность не сделались так же и нашими отличительными чертами.

Задумался

Гендер

Как говорит оксфордский словарь, по поводу гендера (пола) – слово gender уходит в латинское смысловое поле genus, (рождение). Поэтому Hydrogen – Водо-род. Гидро – это вода, а ген это род. Порождающий воду.

В общем я к чему… гендер или пол – непосредственно связаны с рождением. По сути гендер это “родитель” или “тот кто принимает участие в акте рождения” в какой-то роли, мужеской или женской например.

Поэтому с точки зрения здравого смысла у человека может быть только два гендера или пола, мужской или женский. А всё остальное это отказ от обеих этих ролей и забастовка бесплодия по факту.

Ну и выходит, что бесплодие сейчас популяризируется…

Написал

Что ограничивает свободу выбора?

Если человеку предложить выбрать одну из нескольких конфет в разноцветных обертках, которые могут быть потенциально вкусными или невкусными, то в первый раз, не зная о вкусе, он будет выбирать исходя из цвета, который уже можно воспринимать. Допустим, он возьмёт серебристую, положит в рот и поймёт, что она вкусная. Затем, если повторить эксперимент во второй раз, то эта серебристая конфета уже будет нести на себе отпечаток позитивного опыта, а выбор будет выглядеть так, что вот она – 100% хорошая, а все остальные 50/50. Так появляется склонность выбрать уже проверенный вариант в силу банальной математической вероятности. И, хотя, возможно, другие конфеты более вкусные, вовсе не факт, что, например, зеленая или красная будут именно в лучшую сторону отличаться, – может да а может и нет. А тут “проверенная тема…”

Но – при всей обусловленности уже полученным опытом, свобода выбора всё равно сохраняется. И она заключается в том что – ты готов пробовать новое, у тебя есть решимость? Народная мудрость в отношении данной ситуации звучит так: готов ли ты пожертвовать синицей в руке ради журавля в небе?

Это на самом деле один из механизмов сдерживания, живого существа от спонтанных непонятных поступков, сдерживания в рамках уже существующего опыта.

С конфетами выбирать просто потому что, не так критично для жизни. Чем критичнее будет ситуация (например какие-то конфеты в выборке со слабительным эффектом – какие неизвестно) – тем сильнее человек будет склонен выбирать что-то уже проверенное, он будет отказываться от попыток действовать иначе.

Если экстраполировать этот принцип на всю жизнь – станет понятно что свобода выбора ограничивается лишь собственным страхом потерпеть неудачу. Вот и вся история.

Написал

В потоке

Люди, которые оправдывают свою пассивную и проигрышную позицию по жизни тем, что успех зависит от вдохновения и ощущения «в потоке», это теже самые люди, которые разрушают отношения, когда угасает их любопытство и похоть. В их жизни очарование и разочарование следуют друг за другом.

Дневник

Ковид эвривэр

Я за прошедшие две недели выпал из ритма. 25 го июля где-то выхватил Ковид наконец-то. Уже и забыл как оно это – болеть ОРЗ. Хотя в детстве ОРЗ это был мой спутник по жизни. Но тут за 13 лет вегетарианства я им почти не болел ни вирусным ни каким другим. Может раз в 4-5 лет что то пыталось мной овладеть но безуспешно… И вот оно случилось, прямо серьезно с температурой под 40 в первый же день. Потом уже попроще и полегче. Единственная неприятность – обоняние пропало на 5-й день вовсе. Сначала испугался, подумал что, может быть шампунь в отеле заменили – но и другой не пах и мыло не пахло и еда и вообще всё. Ну и ладно, подумал, когда-то ведь всё должно пропасть, не только обоняние… И вот последнюю неделю то появится эта связь с реальностью то снова пропадает.

Дневник

Землетрясение в Таиланде

Случилось у нас только что землетрясение, очень слабое такое словно когда в поезде едешь и покачивает вагон, немного ложки звенят в стакане с чаем и кашпо с лианой качается. Но ощущается словно бы летишь вокруг Солнца на большом таком комке земли, который ещё изнутри пучит и пузырится, вздымая земную кору, от чего она местами траскается иногда чуть-чуть, так тихонько, чтобы не поубивало всех ненароком. Большая такая масса 5.972 × 10^24 kg летит вокруг Звезды по имени Солнце и несёт на себе тоненький слой атмосферы и мы можем както дышать еще в этом пространстве между космосом и чуть остывшей лавой…

Да, не покидает меня это ощущение. Так я себя ощущаю. Солнце, которому как бы 5 милирадов лет, по подсчетом наших ученых. Звезда такая. И мы на куче хлама крутимя вокруг в космосе, пытаясь определить своё предназначение… Смешно же, нет? Ну там в другой системе ценностей это Бхуми Деви и там всё по другому конечно. Но это не для всех.

Написал

Напарники

В сатья юге мы начали вместе
В красоте благолепии чести
Мы кружились в безудержном танце
Новых жизней и реинкрарнаций

В трета югу познали разлуку
Первый опыт неверности муку
Эгоизма и личных амбиций
И предательский вкус эрудиций

И когда мы родИлись в двапару
Сохранив неразрывную пару
Мы любили и били друг друга
И пришла наконец кали юга

Этот новый жестокий сценарий
Превратил отчий дом в серпентарий
Заставляя в согласии с кармой
Воевать против чести и дхармы

Нас учила морозная вьюга
Что такое “любить” в кали югу
Как бывает блаженно и вольно
Как безвыходно грубо и больно

В осуждениях брани и лести,
Тем не менее двигались вместе
Мы разрушили всю парадигму
Защищая загадку-энигму,

Что держала нас рядом так долго,
Что превыше познанья и долга,
Что за рамками внешней рутины
Глубже нитей холста у картины

Ту загадку, что в самом начале
Нам с тобой в путешествие дали.
Мы прошли и закончили вместе
Путь от нежности к слепости мести.

Написал

Зачем это всё?

Это всё затем чтобы научиться отличать подлинное от декоративной пыли в глаза, заботу от временного лицемерного маскарада, компетенцию от шарлотанства, мошеничества и авантюризма. Это всё затем чтобы научиться преданности которая вопреки, которая не сломается от трудностей выпавших на долю напарника, чтобы научиться идти до конца, а не “решаться” на очередной побег от себя в фантазийные, надмирные мыльные пузыри. Это все затем чтобы думать и выбирать тоже что выбрал ранее, придерживаться выбора, держать курс, чтобы не сдаваться, что бы быть верным а не заниматься духовной проституцией в поисках где послаще шепчут в уши и где поистиннее истина. Это затем, чтобы не брезгливо ковыряться в жизни, выбирая себе на тарелку только “изюминки а-ля-гурме”, а чтобы научиться смотреть кино до конца, чтобы не жмуриться показушно в своём ханжестве, а принимать всё как есть и любить несмотря ни на что. Это затем, чтобы сбить спесь и надменную фальшь с дешевых лицедеев и гордецов, это затем чтобы дойти до нуля и переродиться заново добрым и принимающим.

Дневник

Дешевка

Есть люди, которые во время войны записываются в медсёстры, добровольцы ополчения, идут работать в тыл своими руками. А есть те, кто от неустроенности своей собственной жизни, безделья и скуки, находят отдушину в публичной полемике вербально манефестируя свой вдруг ниокуда нивозмись взявшийся праведный гнев, выступая за ту или иную сторону, не важно даже за какую, они с обеих сторон одинаковые эти диванные воины, пропустившие свою собственную историю в празности, не сделав ничего великого, но вместе с тем мечтающие об этом и пытающиеся теперь привлечь к себе внимание яркими тезисами и дешевой демагогией. Печальное зрелище …

Дневник

Випраламбха

Бывает, что люди находясь в отношениях, заходят слишком далеко в своей свободе, рассчитывая, что им будет прощено всё, что их примут и обнимут в любом случае. Иногда это похоже на бесконечное доверие и любовь как в фильме Форест Гамп где Форест продолжал любить Дженни, которая тоже как-то по своему любила его, но тем не менее жила свою живую жизнь  параллельно и независимо от него. Иногда эта живая жизнь просто безрассудная эгоистичная наглость. А иногда вообще сложно понять с чем ты имеешь дело. Может быть человек просто в отчаянии пустил ситуацию на самотёк и перестал контролировать себя, потерял веру в отношения.

Бывает, что только расставание и разлука может заставить человека серьёзно задуматься о том, что он уже давно не проявлял уважения к этим отношениям и считал их какой-то само-собой разумеющейся обыденностью, которая у него есть по умолчанию. Порой только мучительное и болезненное расставание меняет человека и он оценивает то, что потерял, по достоинству, но уже слишком поздно. К сожалению, часто, только такие тяжёлые уроки могут помочь измениться и в следующий раз действовать в отношениях иначе.

Задумался

ПОЧЕМУ ЖЕ Вася Пупкин с Украиной?

Вася Пупкин обновил аватарку в соцсетях, приклеив к ней украинский флажок. Вася Пупкин написал пост вконтакте, инстаграмме и фейсбуке, что он с Украиной. Пожему же он с Украиной? Весь мир замер в ожидании ответа. 140 миллионов россиян недоумевают, как же так? Вася Пупкин за Украину! Тем временем люди под обстрелом у которых даже нет времени выходить в соц сети чтобы узнать про Васю и его активную гражданскую позицию спасаются от жестокости насилия и смерти вокруг, они потеряли всё, не только выход в интернет но и надежду на будущее. Но Вася Пупкин, решил раскрыть тему – Почему же ОН за Украину! И почему же? Ну почему же Вася Пупкин за Украину? Весь космос остановился чтобы выяснить это из его заметки… Нет ничего важнее сегодня, чем понять ПОЧЕМУ ЖЕ Вася Пупкин за Украину и почему у него на аватарке желто синий флажок. Это чрезвычайно важно сегодня. И главное что в Украине всем сразу стало на порядок спокойнее и легче на душе. Потомучто Вася Пупкин с Украиной! Он не в стороне, у него на аватарке желто синий флажок! Он постит иллюстрации с украинской девушкой. И сразу же ракеты перестали взлетать, пули перестали попадать в цель, солдаты перестали насиловать женщин, и даже Путин вдруг задумался – «Ну почему же блять Вася Пупкин за Украину? Как теперь жить?» и пошел за цианистым калием …
Вот так остановилась война в 2022-м году.

Эта жизнь основана на реальных событиях