Все записи от Fisher

Что ограничивает свободу выбора?

Если человеку предложить выбрать одну из нескольких конфет в разноцветных обертках, которые могут быть потенциально вкусными или невкусными, то в первый раз, не зная о вкусе, он будет выбирать исходя из цвета, который уже можно воспринимать. Допустим, он возьмёт серебристую, положит в рот и поймёт, что она вкусная. Затем, если повторить эксперимент во второй раз, то эта серебристая конфета уже будет нести на себе отпечаток позитивного опыта, а выбор будет выглядеть так, что вот она – 100% хорошая, а все остальные 50/50. Так появляется склонность выбрать уже проверенный вариант в силу банальной математической вероятности. И, хотя, возможно, другие конфеты более вкусные, вовсе не факт, что, например, зеленая или красная будут именно в лучшую сторону отличаться, – может да а может и нет. А тут “проверенная тема…”

Но – при всей обусловленности уже полученным опытом, свобода выбора всё равно сохраняется. И она заключается в том что – ты готов пробовать новое, у тебя есть решимость? Народная мудрость в отношении данной ситуации звучит так: готов ли ты пожертвовать синицей в руке ради журавля в небе?

Это на самом деле один из механизмов сдерживания, живого существа от спонтанных непонятных поступков, сдерживания в рамках уже существующего опыта.

С конфетами выбирать просто потому что, не так критично для жизни. Чем критичнее будет ситуация (например какие-то конфеты в выборке со слабительным эффектом – какие неизвестно) – тем сильнее человек будет склонен выбирать что-то уже проверенное, он будет отказываться от попыток действовать иначе.

Если экстраполировать этот принцип на всю жизнь – станет понятно что свобода выбора ограничивается лишь собственным страхом потерпеть неудачу. Вот и вся история.

В потоке

Люди, которые оправдывают свою пассивную и проигрышную позицию по жизни тем, что успех зависит от вдохновения и ощущения «в потоке», это теже самые люди, которые разрушают отношения, когда угасает их любопытство и похоть. В их жизни очарование и разочарование следуют друг за другом.

Ковид эвривэр

Я за прошедшие две недели выпал из ритма. 25 го июля где-то выхватил Ковид наконец-то. Уже и забыл как оно это – болеть ОРЗ. Хотя в детстве ОРЗ это был мой спутник по жизни. Но тут за 13 лет вегетарианства я им почти не болел ни вирусным ни каким другим. Может раз в 4-5 лет что то пыталось мной овладеть но безуспешно… И вот оно случилось, прямо серьезно с температурой под 40 в первый же день. Потом уже попроще и полегче. Единственная неприятность – обоняние пропало на 5-й день вовсе. Сначала испугался, подумал что, может быть шампунь в отеле заменили – но и другой не пах и мыло не пахло и еда и вообще всё. Ну и ладно, подумал, когда-то ведь всё должно пропасть, не только обоняние… И вот последнюю неделю то появится эта связь с реальностью то снова пропадает.

Землетрясение в Таиланде

Случилось у нас только что землетрясение, очень слабое такое словно когда в поезде едешь и покачивает вагон, немного ложки звенят в стакане с чаем и кашпо с лианой качается. Но ощущается словно бы летишь вокруг Солнца на большом таком комке земли, который ещё изнутри пучит и пузырится, вздымая земную кору, от чего она местами траскается иногда чуть-чуть, так тихонько, чтобы не поубивало всех ненароком. Большая такая масса 5.972 × 10^24 kg летит вокруг Звезды по имени Солнце и несёт на себе тоненький слой атмосферы и мы можем както дышать еще в этом пространстве между космосом и чуть остывшей лавой…

Да, не покидает меня это ощущение. Так я себя ощущаю. Солнце, которому как бы 5 милирадов лет, по подсчетом наших ученых. Звезда такая. И мы на куче хлама крутимя вокруг в космосе, пытаясь определить своё предназначение… Смешно же, нет? Ну там в другой системе ценностей это Бхуми Деви и там всё по другому конечно. Но это не для всех.

Напарники

В сатья юге мы начали вместе
В красоте благолепии чести
Мы кружились в безудержном танце
Новых жизней и реинкрарнаций

В трета югу познали разлуку
Первый опыт неверности муку
Эгоизма и личных амбиций
И предательский вкус эрудиций

И когда мы родИлись в двапару
Сохранив неразрывную пару
Мы любили и били друг друга
И пришла наконец кали юга

Этот новый жестокий сценарий
Превратил отчий дом в серпентарий
Заставляя в согласии с кармой
Воевать против чести и дхармы

Нас учила морозная вьюга
Что такое “любить” в кали югу
Как бывает блаженно и вольно
Как безвыходно грубо и больно

В осуждениях брани и лести,
Тем не менее двигались вместе
Мы разрушили всю парадигму
Защищая загадку-энигму,

Что держала нас рядом так долго,
Что превыше познанья и долга,
Что за рамками внешней рутины
Глубже нитей холста у картины

Ту загадку, что в самом начале
Нам с тобой в путешествие дали.
Мы прошли и закончили вместе
Путь от нежности к слепости мести.

Зачем это всё?

Это всё затем чтобы научиться отличать подлинное от декоративной пыли в глаза, заботу от временного лицемерного маскарада, компетенцию от шарлотанства, мошеничества и авантюризма. Это всё затем чтобы научиться преданности которая вопреки, которая не сломается от трудностей выпавших на долю напарника, чтобы научиться идти до конца, а не “решаться” на очередной побег от себя в фантазийные, надмирные мыльные пузыри. Это все затем чтобы думать и выбирать тоже что выбрал ранее, придерживаться выбора, держать курс, чтобы не сдаваться, что бы быть верным а не заниматься духовной проституцией в поисках где послаще шепчут в уши и где поистиннее истина. Это затем, чтобы не брезгливо ковыряться в жизни, выбирая себе на тарелку только “изюминки а-ля-гурме”, а чтобы научиться смотреть кино до конца, чтобы не жмуриться показушно в своём ханжестве, а принимать всё как есть и любить несмотря ни на что. Это затем, чтобы сбить спесь и надменную фальшь с дешевых лицедеев и гордецов, это затем чтобы дойти до нуля и переродиться заново добрым и принимающим.

Дешевка

Есть люди, которые во время войны записываются в медсёстры, добровольцы ополчения, идут работать в тыл своими руками. А есть те, кто от неустроенности своей собственной жизни, безделья и скуки, находят отдушину в публичной полемике вербально манефестируя свой вдруг ниокуда нивозмись взявшийся праведный гнев, выступая за ту или иную сторону, не важно даже за какую, они с обеих сторон одинаковые эти диванные воины, пропустившие свою собственную историю в празности, не сделав ничего великого, но вместе с тем мечтающие об этом и пытающиеся теперь привлечь к себе внимание яркими тезисами и дешевой демагогией. Печальное зрелище …

Випраламбха

Бывает, что люди находясь в отношениях, заходят слишком далеко в своей свободе, рассчитывая, что им будет прощено всё, что их примут и обнимут в любом случае. Иногда это похоже на бесконечное доверие и любовь как в фильме Форест Гамп где Форест продолжал любить Дженни, которая тоже как-то по своему любила его, но тем не менее жила свою живую жизнь  параллельно и независимо от него. Иногда эта живая жизнь просто безрассудная эгоистичная наглость. А иногда вообще сложно понять с чем ты имеешь дело. Может быть человек просто в отчаянии пустил ситуацию на самотёк и перестал контролировать себя, потерял веру в отношения.

Бывает, что только расставание и разлука может заставить человека серьёзно задуматься о том, что он уже давно не проявлял уважения к этим отношениям и считал их какой-то само-собой разумеющейся обыденностью, которая у него есть по умолчанию. Порой только мучительное и болезненное расставание меняет человека и он оценивает то, что потерял, по достоинству, но уже слишком поздно. К сожалению, часто, только такие тяжёлые уроки могут помочь измениться и в следующий раз действовать в отношениях иначе.

ПОЧЕМУ ЖЕ Вася Пупкин с Украиной?

Вася Пупкин обновил аватарку в соцсетях, приклеив к ней украинский флажок. Вася Пупкин написал пост вконтакте, инстаграмме и фейсбуке, что он с Украиной. Пожему же он с Украиной? Весь мир замер в ожидании ответа. 140 миллионов россиян недоумевают, как же так? Вася Пупкин за Украину! Тем временем люди под обстрелом у которых даже нет времени выходить в соц сети чтобы узнать про Васю и его активную гражданскую позицию спасаются от жестокости насилия и смерти вокруг, они потеряли всё, не только выход в интернет но и надежду на будущее. Но Вася Пупкин, решил раскрыть тему – Почему же ОН за Украину! И почему же? Ну почему же Вася Пупкин за Украину? Весь космос остановился чтобы выяснить это из его заметки… Нет ничего важнее сегодня, чем понять ПОЧЕМУ ЖЕ Вася Пупкин за Украину и почему у него на аватарке желто синий флажок. Это чрезвычайно важно сегодня. И главное что в Украине всем сразу стало на порядок спокойнее и легче на душе. Потомучто Вася Пупкин с Украиной! Он не в стороне, у него на аватарке желто синий флажок! Он постит иллюстрации с украинской девушкой. И сразу же ракеты перестали взлетать, пули перестали попадать в цель, солдаты перестали насиловать женщин, и даже Путин вдруг задумался – «Ну почему же блять Вася Пупкин за Украину? Как теперь жить?» и пошел за цианистым калием …
Вот так остановилась война в 2022-м году.

Транзит

Когда сидишь в зале ожидания и ждешь свой стыковочный рейс, время как обуза, думаешь чем его занять, как ускорить, ибо в текущем месте и обстоятельствах ты транзитный пассажир, у тебя нет здесь никаких дел, нужно просто ждать пока это закончится, всё вокруг не твоё, всё чуждое, всё временное и вызывает лишь скуку и нетерпение. как и вся эта жизнь.

No need to Argue Anymore…

There’s no need to argue anymore
I gave all I could, but it left me so sore
And the thing that makes me mad
Is the one thing that I had
I knew, I knew
I’d lose you
You’ll always be special to me
Special to me, to me
And I remember all the things we once shared
Watching T.V. movies on the living room armchair
But they say it will work out fine
Was it all a waste of time
‘Cause I knew, I knew
I’d lose you
You’ll always be special to me
Special to me, to me
Will I forget in time, ah
You said I was on your mind?
There’s no need to argue
No need to argue anymore
There’s no need to argue anymore

Рационализация

Когда не станет отношений,
а будет только постулат
и центр принятия решений
вознаграждений и расплат,

тогда померкнут в одночасье
свободы выбора огни
и жизнь развалится на части
лишившись принципа любви.

Научный тезис притяженья,
где масса тянет всё к себе
восторжествует без сомнений
поставив Эго во главе.

Иерархическая схема,
понятный всем патриархат
низложит вечную дилемму
про «чувства или сопромат».

В живых останется ассесор,
успех, почетная доска,
модель, где жертва и агрессор,
набор инструкций и тоска.

Отпусти и забудь

Не стоит никого удерживать и щекотать их самолюбие своими попытками сохранить отношения. Пусть человек будет свободен. Это дар Бога каждому, поступать так как он сам выбрал, “решил” и пусть сам расплачивается за свой выбор.

277551480_135306079058375_3750945897005558494_n

Смертельные раны

смерть ли мубая

Просто иногда яд убивает моментально, иногда за несколько часов, а иногда за несколько лет …
Жестокие слова это самый медленный яд. Оскорбления, сплетни распространяемые за спиной человека, манипуляции, лицемерие – не только ядовиты но и, судя по всему, заразны.

Зачем мне слушать твою музыку?

vianney lopez

Музыка не требует от слушателя образования, она как язык программирования самого низкого уровня воздействует через эмоции прямо, минуя лексические преобразования сквозь вербально ассоциативный букет слушателя. Музыка радует или заставляет грустить, танцевать или плакать – она это делает прямо на универсальном понятном всем языке.

Жизнь – строгий учитель

Люди сейчас удаляют в соц сетях свои беспомощные, отчаянные, полные ненависти и чувства омерзения посты о  «военной операции» не потому, что постигли дзен и приняли реальность, а лишь из страха перед машиной репрессии, которая занесла над ними свой меч, готовый безжалостно снести их воспалённые от “праведного гнева” головы.

Было бы лучше если бы они просто оставили всё на волю Бога, ведь очевидно, что в сложившейся ситуации эти высокомерные возгласы о чужой зашоренности и ватности лишь разогревают конфликт, к тому же демонстрируют собственную ничуть не меньшую ватность в контексте вопросов геополитики.

Жизнь сейчас лепит одну пощёчину за другой пытаясь избавить каждое взрослое дитя от инфантильных грёз.  Но их риторика всё та же, что и раньше «Вокруг дураки и жалкие ничтожества, один я – Д`Артаньян».

А по факту те, кто призывал к протестам, сами же не смогли выстоять.  Исповедовали противостояние системе, а сами вакцинировались, обличали трусость и показужно заламывали руки в вопросах “Как так можно? Сколько можно?” А сами подтёрли агитацию как только угроза расправы коснулась их лично. Ну да ничего, скоро это ханжество пройдёт.

Мельница у Бога мелет неспеша…

Комплекс Касса́ндры

DelphicSibylByMichelangelo

Нет пророка в своём отечестве. Гласит поговорка. Она о той ситуации, когда ты можешь четко видеть будущее, и даже готов объяснить что и как произойдёт, но если ты попытаешься это сделать, тебя никто не будет слушать, скорее будут слушать астрологов, цыган  или телевизор, но не тебя. И даже если ты успешно предсказывал исходы многих сложных ситуаций в прошлом, оказывался прав – нет, всё равно нет.

И смотришь порой на людей, оказавшихся в очень сложной ситуации, о которой ты их предупреждал, и так и подмывает спросить – ну как ты теперь? Веришь мне? И останавливает лишь осознание тщетности и бессмысленности таких вопросов. Жизнь и так уже всё показала человеку, зачем его злить тем, что ты оказался прав? А его это будет только злить, факт.  И отношения с ним лучше не станут. И верить тебе всё равно не начнут. Подумают – совпадение, не боле того.

Не легко жить с этой способностью просчитывать матрицу далеко вперёд. И не только от того, что страдает твоё эго, когда тебе не верят. Сложно смотреть на чужую  деятельность, которая в будущем неизбежно приведет к провалу. Словно в кино, кода ты в качестве зрителя уже зная исход, наблюдаешь, как кто-то искренне верит в успех безнадежного дела, только это не кино.

Порою мучительно больно от бессилия переубедить близкого человека упрямо залезающего в самую гущу будущих проблем. Такое, чувство что это произойдет отчасти и по твоей вине, скоро свершится что-то плохое, ты реально чувствуешь на себе вину за то, что не смог найти нужных слов или не сделал всё, что мог, чтобы предотратить катастрофу.

Сейчас я понимаю, что эту способность видеть все возможные варианты и заранее знать финал какой либо авантюры не нужно использовать для переубеждения других. Не нужно анализировать чужую деятельность и беспокоиться об исходе ибо так ты лишь тратишь время напрасно, человек всё-равно поступит по своему. Желание давать непрошенные советы, само по себе отталкивает его от принятия твоей координирующей помощи. Лучше заниматься своим делом и на практике являть свой дар в виде собственного успеха.

Согласно греческой мифологии, Кассандра была дочерью Приама, царя Трои. Сражённый её красотой Аполлон наградил её даром предсказания, но когда Кассандра отвергла его, Аполлон наложил на неё проклятье, заключающееся в том, что в её прорицания никто не верил. Знание о будущем осталось у Кассандры, но она не могла изменять ход событий или убедить других, что говорит правду. Так, Кассандра предсказала падение Трои, однако ей никто не поверил. Девушка также настаивала, что не стоит вводить деревянного коня в город, присланного в качестве подарка троянцам. Она утверждала, что в нём прячутся вооружённые греки, но её слова вновь остались без внимания. Термин известен с 1949, когда французский философ Гастон Башляр ввёл его для обозначения идеи о том, что будущее может быть известно наперёд в книге «Прикладной рационализм»

Теория когнитивного диссонанса

Есть феномен психологии, который описал американский учёный Леон Фестингер — «Теория когнитивной диссонанса». В своё время, он интегрировался в одну из сект, где гуру заявлял о скором конце света. Все в это верили, но конца света так и не произошло. Парадоскально, но несмотря на ложные предсказания, сектанты не разочаровались в своём гуру, а стали ему ещё больше доверять. Этот когнитивный диссонанс был детально описан в статьях Фестингера и заключался он в том, что участникам секты тяжело отказаться от идеи в которую они вложили кучу времени и сил. Многие сектанты продавали квартиры, уходили из семьи, несли последние деньги этому гуру, чтобы что? Чтобы спустя 8 лет им сказали, что их выбор был ошибочным?

Именно поэтому многие готовы действовать в обход рациональности и закрывать глаза на реальное положение дел, чтобы не отказываться от той идеологии, которую они потребляли годами.  Единственный способ донести информацию до них – это не вступать в спор, а показывать реальность с просьбой их это прокомментировать. «Что думаешь?» или «Как тебе?»

Как только вы начинаете спорить с зомбированным – вы уже проиграли. Его взгляды сформированы дефицитом информации о текущей ситуации. Он находится в информационной блокаде и попросту не знает положения дел. Зачем Вам спорить о теории относительности Эйнштейна с человеком, который даже не знает таблицу умножения. В конце концов, уровень Вашего интеллектуального потенциала определяется Вашим оппонентом, с которым вы выступаете в дискуссию.

Превосходная степень и бедность речи

Многие слова предназначенные для употребления лишь в особых случаях сегодня стали настолько заезжены, что их смысл часто проходит мимо сознания, вызывая разочарование и скуку. Если почитать, что люди пишут в соц сетях о своих впечатлениях, то можно заметить, что решительно всё вокруг стало вкуснейшим, чудеснейнейшим, наисладчайшим, божественным, запредельным, невероятным и так далее. Тексты перегружены эпитетами в превосходной степени настолько, что это стало нормой.

Чтобы как-то выделиться на фоне этого царящего гиперболизированного восторга, люди начали широко использовать средства метафоры. Эмоции стали бомбическими, крышесносными, ракетным. Иногда, от отчаяния найти свежий незамыленный термин, страстно желая потрясти воображение читателя, люди, потеряв всякую стыдливость, прибегают к матершине или скабрезности вроде “писаюсь от счастья”. А как ещё заявить о себе, захватить внимание читателя, который отсекает эту набившую оскомину “превосходную” лексику словно спам?

Как сделать так, чтобы тебя услышали в этом кричащем безумии восхитительнного восторга?

В студенческие годы, у нас на кафедре физики был преподаватель, который знал как это сделать. Если во время семинара, допускающего полемику, аудитория начинала шуметь, он начинал говорить чуть тише и меньше, но используя вместе с тем простые и чёткие речевые конструкции обладающие силой конкретики. Тем самым он снижал накал страстей и обращал внимание на подлежащую суть.

Если человек не способен ясно выразить свое отношение к предмету, обратив внимание на конкретные детали или свойства, вызывающие у него восхищение, он неизбежно будет выражать себя через накрученные эмоции и гипертрофированные восклицания, не несущие при этом никакой полезной информации о предмете. Таким образом, если попросить его описать 5 разных блюд которые ему очень понравились на банкете, то на первой волне восторга он выдаст из себя весь свой запас эпитетов божественно-нерельно, вкуснейше- нежнейше и, возможно, уже к третьему-четвёртом блюду зайдет в повествовательный тупик.

Профессионал может сдержанно и спокойно сказать, что майонез достаточно приятен на вкус и весьма хорош с точки зрения густоты, фактуры и цвета, но чуточку горчит, и мог бы быть более ароматным если бы мы использовали вместо консервированного лимонного сока свежевыжатый сок лайма и добавили щепотку асафетиды.

Непредвзято говорить о деталях, значит дать читателю свободу самому решить на сколько это было вкуснейше, нежнейше и божественно. В противном случае всё можно свести к формулировкам “бомбический концерт”, “космический торт”, “восхитительный уикэнд” и превратиться в ходячее приторное клише неспособное зацепить внимание и пройти спам фильтр.