Архивы метки: духовная духовность

Задумался

Есть чтобы жить, жить чтобы есть

В детстве я часто смотрел в ночное небо, и мое сознание словно бы растягивалось до размеров солнечной системы и пыталось как-то охватить бесконечность космоса. Хотелось видеть дальше и шире в пространстве и времени. Я читал фантастику Кира Булычева и представлял, как в будущем людей будут окружать роботы и компьютеры. Я думал о том, как много открытий потребуется для этого сделать в науке, как много потребуется ресурсов, драгоценных металлов и новых высокотехнологичных материалов, чтобы построить космические корабли, на которых человек отправится к другим планетам.

Я и не догадывался, что в будущем гораздо проще и дешевле будет превратить в роботов людей. Люди ничего не стоят в производстве, они сами находят себе корм, сами себя лечат и программируют. С людей можно получать доход начиная от рождения до смерти, организовав различные сферы услуг и задействовав в этих сферах самих же людей, просто получая доход с оборота в виде налогов. Нужна замкнутая общественная система существующая сама по себе ради самой себя, в которой человек ест чтобы жить, а живет чтобы есть.

Нужно просто создать новую модель поведения. Предложить такую систему ценностей, на базе которой человек будет заинтересован принимать участие в любых производственных процессах с минимальной оплатой труда ради получения достаточно примитивных материальных ценностей. И оказывается это реально!

Оказывается можно запретить людям рубить свой же лес и строить себе дома на своей земле. Можно продавать им их же землю. Можно сделать так, что они будут добывать ценные ресурсы из недр свой земли и при этом сами же не будут иметь к ним доступа по причине нехватки денег. Оказывается в какой то момент можно даже продавать воду. А введя на законодательном уровне определенные нормы, можно забирать у людей их же собственных детей на органы или ради любых других целей, либо продавать их обратно людям через коррупционные схемы.

Когда сознание людей близко к животному, когда воля людей полностью подавлена, возможен прямой безоговорочный диктат власти. Люди будут покорно принимать всё что им скажут из телевизора.  Вот такое будущее постепенно было построено вместо космоса, а люди стали смотреть не в небо а себе под ноги, думая чем платить за всё, что дает бесплатно планета Земля каждому, кто родился на ней.

Считаю что

Сознание животного в теле человека

Если бы человеческое сознание вдруг оказалось в теле животного, оно испытывало бы страдания, не имея возможности реализоваться как личность. Однако многие обладая человеческим телом и всеми открывающимися возможностями к реализации своего потенциала, выбирают жизнь животного. Они лишь обустраивают свои норы, копят в них запасы еды и совокупляются порождая себе подобных.

Сознание животного в теле человека. Что может быть нелепее и печальнее подобной деградации? Животные не способны прогрессировать в своем развитии используя творческую энергию и разум.  Животные не пишут картин, не слагают стихов, не сочиняют музыки. Они не могут читать книги и не могут получать эстетическое наслаждение от созерцания красоты.  (Разве что я видел однажды в Индии обезьян, которые в 5 утра забираются на крыши храмов садятся с восточной стороны и наблюдают за восходом солнца.)

Как же глупо, имея в свое распоряжении тело, созданное по образу и подобию Бога, пользоваться им по образу и подобию животного.  Разве стяжание материальных благ, услаждение своего желудка и гениталий в конце концов сделало кого-то счастливым? Хоть кто нибудь обрел в итоге ощущение вечного блаженства идя по пути удовлетворения своих чувств? Нет. Зато как много примеров, где человек идущий этой дорогой пришел к разочарованию.

В одном современном фильме, я помню, кто-то из героев отпустил такую шутку, что смысл жизни мужчины это “повкуснее пожрать, покрепче поспать и поглубже засадить”. Звучит вульгарно и низменно не правда ли? Но если задуматься, многие мужчины сегодня взяли это принцип как основу своей жизни. Мужчины которые должны, по идее блюсти законы нравственности и быть примером подражания для своих детей. Что за идею поселят они в сознание следующего поколения?

Сегодня женщины говорят о том, что встретить достойного мужчину это большая редкость. “Что б не пил, не курил и цветы всегда дарил” – сегодня уже звучит как шутка.  Но такие мужчины есть. Я считаю,  задача женщины, как будущей матери, сделать правильный выбор, когда речь идет о том, кто будет воспитывать её детей. Кто будет воспитывать с ней вместе её детей – человек или животное?

Считаю что

Знание о Любви должно делать человека добрым

Есть ситуации в которых мы не можем донести до человека возвышенную идею любви и красоты в той форме в которой обладаем знанием о ней. Иногда уровень сознания живого существа настолько низок, что оно не способно воспринимать эти идеи. Оно будет их игнорировать, отвергать или вовсе противостоять им. Например, сознание животного не позволяет ему воспринимать человеческую речь, понимать слова и делать умозаключения.

НО как говорит в своей лекции «Совершенство любви» Александр Хакимов – «Любовь – понятие обширное, самое обширное. Включает в себя все энергии. Поскольку она высшая энергия, она включает в себя всё буквально. Всё, что вы свяжете с любовью, будет иметь смысл, сразу станет привлекательным. Что бы ни было, если это связано с любовью, всё станет ценным. Мгновенно. Такая вот ценность этой энергии.»

Однако, общение возможно даже с живым существом, чье сознание находится в обусловленном положении. Кошка не может читать священные писания, повторять джапу и воспевать Святые Имена, проникнувшись любовье к Богу. Но какую-то идею любви мы можем ей дать. Если просто погладить кошку на улице, общаться с ней ласково – она привлекается этим общением и отзывается на него. Возникают отношения.

Люди естественным образом тянутся туда, где в каком-то виде проявлена любовь, проявлена в форме постижимой для их сознания. Возникают отношения. И также естественно людей отталкивает агрессия и недружелюбие.

Порою мы в своем высокомерии начинаем жестокие «крестовые походы» внутрь сознания людей с целью устранить невежество и посеять ростки бхакти в их сердцах. Но реальность такова, что общения из этого не возникает. Из этого возникает противостояние и неадекватная, как нам кажется, реакция со стороны «обусловленных» душ.

Но насколько адекватны были бы наши действия, если бы мы стали проповедовать идеи любви и красоты кошке? Очевидно, что в форме цитат из Шримад Бхагаватам кошка не способна понять нас. Не способна.

В истории Советского Союза есть масса историй, когда возвышенные личности собирали на улицах беспризорников, давали им приют и формировали коммуны, в которых у молодых ребят постепенно оттаивало сердце, когда они видели заботу в отношении себя. Их воспитала улица, они были моральными уродами в большинстве своем, но постепенно сознание очищается. Постепенно ими овладевает идея, что человек человеку не волк, а друг.

Да, это примеры, в которых победил гуманизм. Это не приводило человека к бхакти йоге. Нет. Но этот пример показывает то, как забота о человеке, любовь направленная на него может трансформировать его сознание в лучшую сторону.

Я заговорил об этом, потому что столкнулся вчера с проявлением такой позиции, что лекции Торсунова или Нарушевича это очень вредно, потому что это всё, якобы, аюрведическое клизмоведение и сахаджия, которые еще глубже погружают человека в иллюзию. И у меня состоялось очень неприятное общение на эту тему. Очень неприятное.

Я согласен, что зацикленность на йоге или вегетарианстве ради улучшения сотояния своего физического тела это самообман, это не открывает человеку глаза на истинную природу вещей, ибо тело в конечном итоге смертно. Я согласен, что аюрведа и чакравидья не освобождают человека из оков иллюзии. Но это только при условии, что человек остановился на этом, или некому вести его дальше.

Факты же говорят о том, что знакомство человека с ведическими концепциями в любом виде, заставляют думать шире. И тот, у кого достаточно разума и духовной удачи – приходит к гуру и задает вопросы. Возникает мотив. Сердце человека просыпается. Сначала принцип ахимсы – ненасилия, затем он бросает курить, выпивать и так далее. Его сознание очищается.

Да, возможно он что-то там неправильно поймет, и это будет препятствием к тому, чтобы он воспринял идеи бхакти. Да, нам будет сложно что-то объяснять. НАМ будет сложно. НАМ будет трудно. Но факт – если в сознаии человека появляются вопросы о возвышенной идее Любви и Красоты – в чем же тут проблема? НАМ сложнее что-то объяснить, когда у человека в голове сформировались «аюрведические и астрологические блоки»?

На мой взгляд проблема в том, что мы ожидаем появления какого-то идеального слушателя, какого-то «сферического коня в вакууме», который обладает непреодолимым желанием слушать о рассказы о Господе, у которого нет никаких собственных заблуждений и архетипов в сознании, слушателя, с материалистическими идеями которого нам не пришлось бы бороться. Такой знаете, белый чистый лист пришел послушать лекцию. Он не пребывает в иллюзии и готов принимать всё, что ему скажут. Но нет таких слушателей, как нет кошек понимающих Шримад Бхагаватам.

Лекции Нарушевича и Торсунова явно поднимают сознание с уровня чистого эгоизма как минимум до гуманизма, и если после их прослушивания люди приходят на программы в Киеве, в Москве, в Питербурге, если люди приходят в храм задавать вопросы, значит в их сердце уже нашла отклик идея Любви и Красоты. И если мы обладаем более возвышенной концепцией, и есть те, кто вопрошают, я считаю, что это высокомерие, недружелюбие и невежество – отвергать тех, кто пришел с мотивом что-то понять.

Я считаю, что знание о Любви и Красоте должно делать человека добрым. А если оно делает нас недружелюбными критиканами, агрессорами и фанатикам – мы на самом деле не обладаем Истинным Знанием – мы сами пребываем в глубокой иллюзии относительно Любви и Красоты, когда говорим как же тебе теперь сложно общаться тем, кто пришел нас слушать. Проблема в нас. И в сердце мы знаем об этом. Просто лицемерим из-за своей ложной гордости. Человек пришел слушать, а мы концентрируемся на том, как он пришел и откуда пришел, и какие у него там заблуждения теперь сложные.

Задумался

Всё лучшее детям

Современные родители на 100% убеждены, что необходимо дать своему ребенку самое лучшее образование, они тратят все деньги на университеты, репититоров, тренеров ибо считают, что ребенок – это «самый главный проект в их жизни». Они стремятся воспитать детей так, чтобы они во чтобы то ни стало, имели влияние в обществе, были богатыми и знаменитыми. Ибо так они представляют себе счастье. Фактически это даже не воспитание, а примитивная дрессировка, в которой методом кнута и пряника родители пытаются сформировать успешного и эффективного продолжателя рода согласно своим представлениям о счастье. Однако Веды говорят счастье не в этом.

Задумался

Компьютерные игры и сознание человека

Пожалуй единственное средство, которое позволяет мне переключиться от ежедневной рутины по планированию задач, переработки материалов лекций и контролю выполнения проектов, это компьютерная игра. Игра с глубоким погружением в контекст, хорошим звуком в наушниках и супер-графикой. Только так я могу остановить на время бурлящий поток сознания, обусловленный десятками ежедневных задач и коммуникаций посредством  e-mail, skype, iphone и просто в живую…

Сегодня, после того как было сделано всё, что было необходимо на этот день сделать, я с чувством выполненного долга погрузился в сказочно красивый мир SKYRIM с его зелеными долинами, лесами и реками, снежными горными вершинами и персонажами из чьей то коллективной фантазии. Пробыв  там около 5 часов,  в половине третьего ночи, я выключил компьютер и лег спать.

Перед тем как заснуть, я думал о том, насколько реально то, что я вижу днем вокруг себя, насколько реально то ,что я вижу во сне ночью, и насколько реально то, что происходит в компьютерной игре? По сути ведь все происходит лишь в сознании наблюдателя.  Те вещи, которые я допускаю в своем сознании – вот что важно в первую очередь.  Как я живу? Что я делаю?  Что мне снится и… как я себя веду в игре? По большому счету и эта жизнь, и сон и компьютерная игра – это лишь площадка для моей игры. Игры где я выбираю роль и пытаюсь сыграть ее настолько красиво насколько могу.  На этих площадках я несу ответственность за свое поведение и там и там и там, просто в разной степени.

Продолжить чтение →

Написал

Поющие в терновнике

Есть притча о колючем кустарнике в который попадает в силу обстоятельств главный герой притчи. То есть он просыпается и обнаруживает себя в колючем кустарнике и понимает, что для того чтобы выбраться из него, ему придется изрядно пораниться, продираясь сквозь острые шипы. И тогда он решает сидеть в этом кусте.

Сидеть внутри колючего куста не особо приятно, и тогда он начинает придумывать себе объяснения того, почему он сидит в этом кусте. Он создает целую философию объясняющую как же, на самом деле, удобно и разумно сидеть в колючем кустарнике. Ведь никто не нападает на тебя, ты надежно защищен со всех сторон. Не так жарко летом и не так холодно зимой. И так далее…

Проходит какое то время и он приспосабливается питаться плодами этого кустарника и дождевой водой. И в конце концов у него возникает патриотическая любовь к колючему кусту и даже некая романтика в этом находится и своеобразное очарование, но… объективно говоря, вся его жизнь проходит теперь мимо. Все возможности, которые могли быть использованы снаружи куста – упущены.  Фактически теперь это влачение жалкого существования обусловлено лишь страхом перед минутами боли, которые придется перетерпеть. И чтобы не испытывать минутных страданий герой этой притчи обрекает себя на вечные.

Так и мы часто довольствуемся своим неприглядным существованием и придумываем фантастически красивые объяснения тому, почему мы не можем сделать тот или иной решительный шаг к обретению свободы действия. На самом деле лишь страх трудностей мог породить такую глупость как “лучше синица в руках чем журавль в небе”. Как сказал Авадхут Махарадж – «Зачем мне нужна эта потная синица в кулаке, когда есть шанс обрести что то более возвышенное. Неужели не стоит попытаться это сделать?»

Написал

Трансцендентное знание

Если трансцендентное знание Вед делает тебя суровым и не радостным, это можно понять. Сложно улыбаться когда ты понимаешь, что находишься в своего рода лечебнице, где степень тяжести заболевания зависит от уровня погружения в Майю. Вот ты уже готов выписаться, а еще приходится находиться вместе со всеми Наполеонами, Мадоннами, Майклами Джексонами и так далее и все они раздражают. Какие тут улыбки могут быть, да? =)

Но можно проникнуться настроением сострадания ко всем живым существам вокруг тебя и улыбаться уже по другому. Как говорит Шрила БС Госвами Махарадж, приветствуя местных обитателей, восклицать, Наполеон, сегодня вы молодец! Энштейн, вы это здорово придумали!

Зачем? Чтобы попытаться быть для них хотя-бы другом, а не странным суровым индюком который, что-то там прочитал и раздулся от важности, ходит брюзжит и критикует. Чтобы не киснуть в этом обретенном знании, а реализовывать его правильно, позитивно и с юмором.

Дневник

Шагая через себя

Некоторые этапы пути это путь через себя. Нужно перекинуться мостом через пропасть между тем где ты есть и тем куда ты решил двигаться. И просто пройти по себе. И постоянно помнить о том что все, что происходит с тобой дает тебе шанс стать лучше или хуже. Хуже становишься, когда не хочешь идти по себе. Приходится кого-то использовать. Тогда еще больше вязнешь в эксплуатации. Когда же перешагиваешь через себя, становишься лучше. Тебя все меньше, и ты всё легче и быстрее. Чем ты быстрее тем интенсивнее ты двигаешься по пути. Чтобы разбежаться до скорости света, нужно отбросить массу.

Написал

Время уходящее сквозь пальцы

Купить можно практически все, кроме некоторых отдельно стоящих в системе ценностей вещей. И эти вещи чаще всего не материальны. Но есть одна материальная вещь, которую нельзя купить или восполнить – время. По идее, есть даже поговорка, что «время дороже денег». Но говоря так, мы склонны при этом впадать в иллюзию, что время каким-то образом можно сопоставить с деньгами и сравнить их стоимость, в результате чего окажется, что время на сколько-то дороже. И это очень большая ошибка.

Время это невосполнимый ресурс. Оно бесценно. Оно несопоставимо вообще по стоимости ни с какой суммой денег. Особенно время человеческой жизни, которая коротка и заканчивается внезапно.  Ныне покойный Стив Джобс говаривал, что ежедневно задавал себе вопрос «Если бы этот день стал для меня последним, стал бы я заниматься тем, чем собираюсь сегодня заняться?» И это очень позитивная тенденция – задавать себе подобный вопрос.

В конечном счете, время – это единственная ценная субстанция в нашей жизни, и то, как мы ей распоряжаемся, определяет фундамент нашей системы ценностей, наш вектор развития или деградации. Ни деньги, ни собственность, ни слава – ничто, на мой взгляд, не даст такой полной характеристики человека, как то, как он распоряжается своим временем, на что он его тратит.

Написал

Каждый день должен быть работой над собой

Очень трудно делать что-то каждый день. Особенно одно и то же. И в тоже время именно эта практика лежит в основе любых систем совершенствования и путей к пониманию Истины. Повторение, повторение и еще раз повторение. Утренняя гимнастика или вечерняя пробежка. Рисование букв в прописях на уроках калиграфии. Каждый день, неуклонно повторять, иногда пересиливая свое «не хочу». Каждый день без пропуска. Нельзя останавливаться или делать передышки, находя компромисы со своим умом, оправдывая пропуск уважительными причинами. Это бывает очень сурово и не радостно. Но нужно повторять каждый день. Если дашь слабину – тело и ум очень быстро положат тебя на лопатки. Ты остановишься совсем. Нельзя останавливаться.

И даже то, что по началу было радостно и весело через какое-то время перестает радовать. То, что, тебе казалось, ты полюбил – нужно любить каждый день. То, о чем ты, как тебе казалось, заботился – требует заботы каждый день. То, на что ты обратил внимание – требует внимания. Концентрации медитации. Настройки. Повторения – каждый день. Как в настройке фортепьяно, выбивать ноту Ля раз за разом, сверяясь с эталонным звуком камертона. Каждый день. Иначе это сентиментальность.

Чтобы придти к пониманию настоящего, истинного. Чтобы стать профессионалом. Чтобы стать эстетом, мастером. Чтобы обрести знание, а не понятие. Чтобы в итоге постичь и… отпустить. Отпустить чтобы принять как есть. Не пропуская через призму свое-образия. Нужно повторять каждый день. Каждый день уважать. Ценить каждый день. Каждый день любить. Это трудно. Особенно любить. Но чтобы полюбить по настоящему, нужно для начала понять как важно делать хоть что-то каждый день.

Написал

Здесь и сейчас

Жизнь в материальном мире проходит во времени и пространстве. Каждое событие занимает определенный промежуток времени. Любой процесс имеет начало, развитие и конец. В материальном мире… Если представить жизнь в виде очень подробного описания всего что с нами происходит, помещенного в книгу, то становится понятно, что мы можем открыть книгу на любой странице. Попасть в будущее или прошлое не составляет никакого труда. Сознание может путешествовать во времени.

Мы ежедневно находимся здесь и сейчас, но наш фокус внимания, фокус нашего ума все время блуждает где-то за пределами текущего момента. Мы даже не живем сегодняшним днем достаточно, что бы радоваться по настоящему или переживать что либо в полной мере. Фактически мы спим на ходу, мня себя где-то в воображаемом контексте, в котором мы могли бы быть счастливы, но не здесь и не сейчас. Мы теребим эту книгу листая взад и вперед, вместо того чтобы спокойно и внимательно прочитать хотя бы одну главу. Наше любопытство и торопыжничество не позволяют порою даже понять о чем эта книга и какой в ней смысл.

Написал

Духовный прогресс

Однажды, мы прогуливались с Притху прабху по берегу финского залива и обсуждали проблемы самоидетификации а также диссонанса между идеалами высшей природы и теми идеалами, которыми реально живет гипотетический обыватель у себя внутри. Я, подразумевая под гипотетическим обывателем себя, задавал вопросы о том, как возможно спокойно жить постоянно осознавая глубину той пропасти, что разделяет реальное положение вещей и ту идеальную картину преданного, которую живописуют наши учителя в своих лекциях. Как можно принять себя и реальность в этом сегодняшнем виде без оттенка вселенской грусти и разочарования в своей настоящей природе?

В ответ Притху прабху поделился со мной одной концепцией. Она состояла в том, что есть сразу три образа одно и того же гипотетического обывателя прямо у него в сознании. Первый образ это обыватель, как он есть на самом деле со всеми его невысказанными и бережно скрываемыми фекалиями ума и на этот образ невозможно смотреть испытывая чувство гордости за него. Второй образ это диаметральная противоположность – некий идеал к которому стремится обыватель и кем он хочет быть, а третий это тот проявленный для окружающего мира образ текущего положения вещей, насколько обывателю удалось реализовать свой идеальный образ на практике. К слову сказать, редко бывает, что кто то хочет осознанно быть хуже чем есть…

Вспоминая об этой беседе сегодня, я могу сказать, что духовный прогресс для меня состоит в том чтобы не прекращать двигаться в сторону того идеального варианта, постоянно и, что важно, постепенно отсекая лишнее, несовместимое с ним. Я не могу в один момент внезапно достичь конечной цели пути, как невозможно одним ударом высечь из камня скульптуру. Для того чтобы достичь цели мне нужно научиться каждый день воспринимать как тренировку, урок. Мне нужно помнить о том, что уроки будут со временем лишь сложнее и сложнее. И то, что сегодня так беспокоит меня спустя годы будет сопоставимо по уровню тревоги с контрольной по математике в первом классе. Мне нужно спокойно относиться к тому, что сегодня я еще не способен стать чемпионом мира по духовному прогрессу и не нужно особенно расстраиваться заниматься самобичеванием, но и расслабляться не стоит иначе есть риск остановиться или начать скатываться назад. Главное двигаться по обозначенному пути осознанно и не забывать поставленную цель. Осознанно двигаться – ключевое слово.

Написал

Детство в сердце и детство в жопе

Случается, глядя на человека, мы можем сказать о нем «это взрослый человек, но у него сердце ребенка». От этого веет чем то добрым, милым и позитивным, да? Но что мы конкретно имеем ввиду при этом? Как понять где должно находиться наше детство, в каких поступках оно должно выражаться?

Ясно, что детство характеризуется множеством отличительных особенностей как в поведении так и в личном отношении человека к окружающему миру. И надо заметить, что есть в этом как позитивные моменты, которые было бы неплохо брать с собой во взрослую жизнь, так и вещи, которые со взрослой жизнью не совместимы в принципе.

Как правило после 20-25 лет мы склонны ссылаться на расхожую фразу «мы же все  дети» чаще всего прикрывая свою безответственность и нерешительность, оправдывая невнимательность, неряшливость и прочие пороки, которые нам прощались в детстве. Мы хотим чтобы нам прощалось это и в 30 лет.

Однако мы почему-то не склонны вести себя как дети, когда нужно легко прощать как дети, искренне верить как дети, без стеснений восхищаться красоте и радоваться любому живому существу. «Все же мы дети» но мы не можем делать что-то в команде с задором и энтузиазмом присущим лишь дворовой ребятне, строящей снежную крепость.

Мы просто эксплуатируем идею детства в своих интересах и не понимаем до конца чем отличается человек с детским сердцем от человека с детским мозгом.

Написал

Самая сильная мантра

- Значит смотри, сейчас мы тебя туда отправим. Не дергайся. Перестань волноваться. Главное помни – это всё не надолго. Это всё пройдет и закончится и ты вернешься. Однако, там тебе может показаться, что это и есть реальность. Но ты помни – это иллюзия. Если начнешь сильно влипать и привязываться, я попробую что нибудь сделать, как-то встряхнуть, в общем напомнить тебе. Ты почувствуешь это. Это будет как ощущение очень важного выбора. Пожалуйста не пропусти этот момент. Слышишь? Я смогу помочь тебе всего три раза. Ты понял? Окей? Там ты должен будешь сделать одно дело…
– Хорошо, учитель.
– Сложность будет в том, что когда ты туда попадешь, ты можешь забыть всё, что я тебе сейчас говорю. Поэтому сосредоточься. Там всё очень очень натурально выглядит. И против этой иллюзии мало кто вообще… В общем редко кто может сам найти выход назад, но я тебя буду вести подавая знаки, о которых мы договорились. Если забудешь, тебе расскажут про знаки, те кто умеет их видеть.
– Слушай, те, кто видит знаки – почему они сами не выходят?
– Это сейчас не важно. Есть те, кто знает весь путь, но не возвращается. Это свобода выбора, которую они неправильно поняли. Просто не будь дураком, окей?
– Как долго я там буду? А если я не пойму знаки и не найду тех, кто знает, как выйти?
– Давай без «Если»! Сосредоточься! Слушай, что я тебе говорю! Ты справишься. И это не на долго. Здесь не пройдет и секунды. Чик-чик и ты снова тут. Там пройдет пятьдесят три года. Но без этой процедуры никак. Ты же сам так выбрал. Короче! Главное, ты должен сделать дело – и вернуться. Запомни это и помни об этом всегда! Я дам тебе в дорогу одну сильную мантру, (это разрешается), она будет с тобой всегда, ты сможешь слышать её в сердце, когда попадешь туда. Давай, сложи ладони и повторяй сейчас за мной: «Кто-я-есть-на-са-мом-де-ле-и-за-чем-я-сю-да-при-шел»
– «Кто я есть на самом деле? Зачем я сюда пришел?» Что, это всё? Это типа мантра?
– И всё! Не сомневайся. Она работает. Всем, кто вернулся помогло.
– Ты сказал, нужно сделать там одно дело?
– Одну вещь, ах да… тут такая штука… сейчас бесполезно тебе говорить – этого ты не сможешь там вспомнить 100%. Ну и будет не так интересно. Такая фишка. Ты должен будешь найти это сам. Это называется «Поиск А.И.» Извини. Такая игра… В общем всё! Давай, удачи!

Написал

Почувствовать себя душой

Иногда у меня возникает ощущение что я не это тело, я забываю себя как тело. У меня нет Имени. Нет места где я живу. В этот момент все вокруг теряет всякий смысл, я понимаю, что нет никаких родственников, нет любимых близких, друзей – все это временная иллюзия. Все отношения тоже иллюзия. Просто компьютерная игра, из которой я не могу найти выход. Все обман. В эти секунды сердце внутри сжимается от ощущения безграничного одиночества и безысходности текущего положения вещей. Словно бы ты теряешь память о себе, но продолжаешь чувствовать что ты есть, просто нет никого вокруг тебя, нет ничего – все иллюзия. Ужасное положение вещей. Словно бы все, кого ты знал и любил – умерли, и ты не можешь даже вспомнить их лиц. Всё, во что ты верил – просто сон. Холодный бесконечный космос вокруг и ты один. Как в открытом океане где под тобой несколько километров воды, нет ни дна ни берега…

Задумался

Ты не это тело

На днях, в очередной раз засыпая одолеваемый разнообразными мыслями, я в какой-то момент вспомнил о своей бабушке по отцу в далеком городе Иванове, которой прошлой зимой из-за начавшейся гангрены отняли левую ногу значительно выше колена. Задумался я о том, куда потом исчезают все эти отрезанные руки и ноги. Вспомнил о том, что на кладбищах иногда встречаются могилы с надписью “Анатомические отходы”.

Затем я подумал – а что если бы отрезанные конечности выдавали хозяину в каком нибудь формалине герметично упакованные? Я живо представил себе интерьер какого нибудь ветерана недавней войны, где на стене в специальной нише с подсветкой хранится рука или нога… Это была бы хорошая иллюстрация на тему «ты не это тело». А еще круче было бы увидеть целую галлерею из своих, оставленных когда-то, тел. Стариков и старух, нелепо погибших молодых людей и девушек, да чего уж там – всяких животных: собачек, белок и прочей живности. Пройтись по ней наблюдая сквозь толстые стекла эти обвисшие от старости скафандры, читая таблички с датами жизни и обстоятельствами смерти – отчетливо вспоминая как это было…